Kukkivan puun alla, 44 euron asussa.

Laura T. heitti ilmoille hauskan haasteen, jota olen itsekin toisinaan miettinyt. Paljonko päälläni oleva asu kokonaisuudessaan maksaa?

Kuten kuulemma Laurakin, minäkin kuljen välillä pelkissä kirppisvaatteissa, ja välillä asuni yhteishinta saattaa olla yllättävänkin korkea. Pikkuisen kalliimmat kengät ja farkut nostavat asun hintaa heti, ja jos mukaan laskee asusteet, liikkuu summa jo sadoissa. Perussääntö vaatekaapissani on kuitenkin seuraava: vaatteet ovat halpoja, asusteet hintavampia. Jostain syystä en raaski käyttää yksittäiseen vaatteeseen hirveää summaa, niitä kun saa kivannäköisiä halvallakin.

Hyvänä esimerkkinä toimii keväinen asuni viime tiistailta. Seppälän vuosia vanhat pussihousut maksoivat muistaakseni kesä- ja henkilöstöalen jälkeen kuusi euroa, Cubuksen paidan ostin kympillä ja H&M:n perusballerinat maksavat 12,95€. Niistäkin tosin taisin saada joitain alennusprosentteja. Päälläni ollut trenssi on Hilfigerin, mutta kirppikseltä hankittuna se maksoi vain 15 euroa. Sain siis kokonaisen asun 44 eurolla. Mutta jos lasken yhteen vielä kellon ja laukun (jotka mielestäni kuuluvat asukokonaisuuteen), kasvaakin summa yhtäkkiä 500 eurolla.

Tuommoinen rennompi asu oli muuten täydellinen töissä. Niin mukava, niin ilmava, niin varma. Tiedänpähän nyt, millaisia vaatteita käytän koko helteisen (hopes up) kesän.