House

En ole ehtinyt katsomaan elokuvia lähes lainkaan kuluneen viikon aikaana, joten lisäänpä tänne tv-sarjakategoriaani vielä yhden lempisarjoistani: Housen. Varmasti kaikki tietävät tämän Hugh Laurien esittämän jäyhän lääkärihahmon, joka pelastaa joka jaksossa ihmishengen. Tämänviikkoinen jakso oli kuitenkin hieman erilainen!

Tämän viikon jaksohan oli traaginen, koska yksi Housen alaisista oli ampunut itsensä. House oli loppua kohden kuitenkin varma, ettei kyseessä ollut itsemurha vaan murha. Mieleeni jäi pyörimään, olisiko katsojille annettu vihjeitä masennuksesta, jos kyseessä tosiaan on itsemurha? Minä en ainakaan sellaista huomannut! Jään innolla odottamaan ensi viikon jaksoa, jospa silloin jo kaikki selviäisi!

Katson Housea ehkä eniten Hugh Laurien takia. Ah, mikä charmi! Ihanan jäätävä tunnelma, ihanan viileä esimies. Cool! Näissä uusimmissa jaksoissa Housella on uudet alaiset, yhtä lukuunottamatta. Sarja oli jostain kumman syystä paljon mielenkiintoisempi alkuperäisten alaisten kanssa.

House ei sovi niille, jotka odottavat samanlaista ihmissuhdedraamaa ja toimintaa kuin esimerkiksi Teho-osasto tarjoaa. Housella on yleensä yksi potilas per jakso ja potilasraukka saa kokea ties kuinka monta hoitoa, ennen kuin House tajuaa, mistä on kyse. En yhtään tiedä, paljonko tämä pohjautuu oikeaan amerikkalaiseen hoitomenetelmään, mutta totisesti minä en ainakaan halua joutua sairaalahoitoon USAssa! 😀

Sarjan jokaisen jakson kaava on yleensä samanlainen: potilaalla on mystinen oire, jota Housen tiimi luulee helposti hoidettavaksi, sitä se ei kuitenkaan ole ja hoitoja annetaan turhaan ja joskus hoidot tuottavat lisäongelmia. Jakson loppupuolella – yleensä viimeisen mainostauon jälkeen – ratkaisu iskeytyy Houseen kuin salama kirkkaalta taivaalta. Tämähän antaa sellaisen kuvan, että USAn lääkärit osaavat parantaa ihan minkä tahansa vaivan eikä mikään ole mahdotonta.

Mikä sarjassa sitten on huonoa? No, esimerkiksi Hugh Laurien naaman vääntely. Kun hän kyseenalaistaa alaisiaan, piikittelee muita tai on muuten vaan aurinkoinen itsensä, hän vääntää kasvoilleen kummallisen ilmeen. Onko pakko…? Toinen asia, joka ärsyttää on näiden potilaiden oireiden ilmentyminen. Juuri, kun joku Housen alaisista on kertomassa ”Jeejee, me onnistuimme, pääsette kotiin”, potilaalle ilmestyy jokin oire kuin salamana kirkkaalta taivaalta. Olisiko todenmukaisempaa, että potilas olisi jo aiemmin valitellut kyseistä oiretta?

Tästä nyt ei kannata ymmärtää, ettenkö suosittelisi ohjelmaa katsottavaksi. Kyllä se on mukavaa viihdettä torstai-iltaan varsinkin näin kesäisin, kun kaikki sarjat ovat kesätauolla. Ja Hugh Laurie on ihana!

Kulttuuri Suosittelen

Willy Fog: Matka maailman ympäri 80 päivässä

Yksi lapsuuteni ehdottomista lempparitv-sarjoistani oli Willy Fogin tarina matkasta maailman ympäri. Suomeksihan Willy on käännetty ”Phileas”. Tätä paremmaksi ylsi vain Kaukametsän pakolaiset, mutta siitä ei taidakaan olla DVD-versiota saatavilla 🙁 Fogin piirrosseikkailu on valmistunut vuonna 1980 eli monet lapset ennen minua ovat varttuneet tämän sarjan parissa. Alkuperäinen tarina on Jules Vernen kirjoittama, vuonna 1872 ilmestynyt teos.

Matka maailman ympäri 80 päivässä kertoo Phileas Fog -nimisestä herrasmiehestä, joka lyö vetoa Reformiklubilla, että pystyy matkustamaan maailman ympäri 80 päivässä. Piirrossarjassa luonnollisesti ihmiset on korvattu eläimillä ja Fog on saanut kantaakseen leijonan ulkomuodon. Hänen palvelijansa on kissa nimeltä Jean Passepartout ja pökköä pesään heittää pieni otus nimeltä Tico. Ticosta en ole varma, mitä eläintä hän muistuttaa, mutta todennäköisesti aavikkorottaa, marsua tai hamsteria. Myöhemmin sarjaan saadaan uusi kasvo, prinsessa Romi – myös kissa -, jonka Passepartout pelastaa raakalaisten kynsistä.

Sarja on ihana tuulahdus menneisyyteen ja lapsuuteen, jossa lasten tv-sarjat olivat vielä rehellisesti piirrettyjä eikä massatuotantoanimaatiota. Nykyiset ”piirrossarjat” saavat karvani pystyyn eikä minulla ole vähäisintäkään kiinnostusta näyttää tuollaista tylsää katsottavaa omille lapsilleni, jos sellaisia joskus minulle suodaan.

Tässä sarjassa viljellään pientä huumoria ja paha saa palkkansa -tyyliä aktiivisesti. Jokaisessa sarjassa on hivenen hyvien tapojen kertausta: miten puhutella vierasta, kiittää, auttaa vähän vieraampiakin ihmisiä jne. En tiedä, onko tällaista ymmärretty laittaa nykyajan lastenohjelmiin, mutta muutaman jakson katsoneena totean, että ei ole.

Ehkä parasta tässä sarjassa on kertomuksen eteneminen. Vanhoissa kunnon piirretyissä oli useimmiten tarina, jonka mukaan edettiin ja matkalla paikasta A paikkaan B sattui erilaisia kommelluksia. (Muumit ovat tietysti asia erikseen!) Ymmärtääkseni tämän hetken lastenohjelmissa ollaan tässä ja nyt, eikä tarinaa eteenpäin vievää punaista lankaa ole. Jokainen jakso on rakennettu yksittäisen rungon päälle eikä sillä ole mitään tekemistä edellisen tai seuraavan jakson kanssa. Omasta mielestäni tämä Fog-tyyli on parempi eli joka viikko odotettiin uutta jaksoa ja sillä välin katsottiin videolta vanhaa, jottei tapahtumat päässeet unohtumaan.

Luin Wikipediasta Jules Vernen teokseen perustuvaa juonipaljastusta. Olin erittäin yllättynyt siitä, että piirrossarjan tapahtumat seuraavat enemmän ja vähemmän oikean tarinan kulkua! Olen liian kyllästynyt siihen, että alkuperäistä tarinaa muunnellaan ja yhdistellään eri kohtauksien kanssa eikä nykyään enää kunnioiteta alkuperäistä tarinaa lähes lainkaan.

Onhan tässäkin sarjassa sellaisia tapahtumia ja piirteitä, joita ei kirjasta löydy. Ne on lisätty sinne, jotta saadaan lapsille ja lapsenmielisille lisää jännitystä ja koukkua sarjan katsomiseen. Kuka nyt tylsää sarjaa katsoisi!

Fogin tarinalle löytyy jatko-osakin, jossa Fog ystävineen matkustaa maailman keskipisteeseen. En ole tätä sarjaa löytänyt – vielä – Anttilasta, mutta senkin ostan, kunhan löydän ja kun on rahaa! Suosittelen lämpimästi lapsille ja lapsenmielisille tätä sarjaa!

Kuva: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Around_the_World_in_Eighty_Days_map.png

Kulttuuri Suosittelen