Naiset Armeijaan
Tämä ei ole lempiaiheitani vaan niitä inhokkeja, mitkä pistävät savun tulemaan korvista ja sieraimista ja siksi koenkin pakonomaista tarvetta aiheesta kirjoittamiseen. Heitän nyt lisää bensaa liekkeihin, joten saa kivittää jos tuntuu siltä? Äiti ja vauvapalstat täyttyvät kyseisestä aiheesta, joten sitä ei voi ummikkokaan enää kiistää.
Millä ajalla Suomi ja Eurooppa ovat menossa sotaan on vielä kysymys täyttämättä, mutta pahalta näyttää.
Nyt koitetaan puuhata pakotetta, jolla saadaan naiset armeijaan. Puolustustahtoisia miehiä ei enää löydy Suomen maasta. Miten monta sotilasta sitten tarvitaan? Mahdollisten kaatuneiden määrää halutaan minimoida, joten sotilaita pitää olla todella paljon, vähintään 235 000. On hyvä, että on olemassa naisia jotka taistelevat miesten kanssa rinta rinnan. Minä jos olisin nuori ja lapseton, niin voisin sulautua mukaan. Nyt kuitenkin puhutaan siitä, että laitettaisiin tasa-arvon nimissä myös meidät kotiäidit sotimaan? Mitä vielä? Yksikin kuningasälyn omaava tulee avautumaan kanssani tästä ideastaan, niin en hyvää lupaa.
Mutta halusimme tai ei, niin suunnitelmaa pukkaa…
Miten tämäkin aiotaan toteuttaa, kun armeijan kesto vähintään on sen kuusi kuukautta ja pidempi palvelusaika vuoden? Palvelukseen nousun on täytynyt toteutua noin kolmeakymmentä ikävuotta, kun suunnitelman mukaan se olisi jatkossa 35 vuotta. Tässä on niin monta muttaa, ettei ole todellakaan asiaa loppuun asti mietitty. Esimerkiksi, minne lapset menevät? Jos Ruotsiin aiotaan lähettää sotalapsia, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että Ruotsi ei taaskaan sodi vaan Suomi jälleen tekee kaiken työn? En hyväksy sitäkään, että kaikki lapsettomat naiset pakotettaisiin sotilaiksi. Milloin naisista tuli miehen korvikkeita? Olin ennen niitä jotka uskoivat feminismiin, mutta kun esille pääsivät vastenmieliset öykkärit jotka ajoivat vain omia etujaan tasa-arvon nimissä, niin tajusin olevani liian vanha tähän.
Totta on, että naisilla on nykyään parempi kunto kuin monella miehillä. Puolustustahtoisia naisia löytyy useampia ja monet valitsevatkin uran palomiehenä, järjestyksen valvojina, vartijoina, portsareina, itsepuolustuskurssin vetäjinä, poliiseina tai sotilaina. Mutta vapaa tahto? Ne saavat mennä ketkä haluavat, mutta tällainen on naurettavaa! Mielestäni naisen paikka ei ole rintamalla enkä sano tätä siinä mielessä, kun luulette minun tarkoittavan. Ei kai meidän miehet ole niin neitejä, että jättäisivät likaiset työt naisille? Ilmeisesti päättäjämme ovat lukeneet historiasta Venäjän armeijasta, jossa parhaimmat tarkka-ampujat viime sodissa olivat naisia. Onkohan heiltä kuitenkin unohtunut naisten panos omassa maassamme? Sodissa oli mukana muutamia naisia. Sitä enemmän kuitenkin, naiset ovat osallistuneet eri tavoin Suomen hyvinvointiin kotirintamalla ja jälleenrakentamisessa sotien jälkeen. Miten voisimme unohtaa Martat, Lotat ja Kodinturva/huoltojoukot? Miksi tämä ei voisi toimia nykymaailmassa? Monesti viime sotien jälkeen naiset olivat niitä, jotka kasvattivat lapset, kävivät töissä, huolsivat kotia ja pitivät yllä huumoria minkä turvin selvittiin. Miehet olivat sodasta palattuaan niin hermoraunioita etteivät kyenneet normaaliin elämään aikoihin.
Nykymiehet taas elävät utopistista ruususen untansa metroseksuaaleina, kun naisten osuutta yhteiskunnassa vähätellään kaikin tavoin. Yhä useampi armeijan käynyt mies eroaa tällä hetkellä reservistä ja useammat armeijaan menevät hommaavat itselleen C-eli ”hullun paperit”. Lähdetään ongelmia pakoon, heti kun niitä syntyy.
Miten olisi, pitäisikö ne joskus kohdata??
Naiset toimivat järjen ääninä, kun miehet piiloutuvat erilaisten syiden taakse. Paine kasvaa. Natottajat syyttävät reservistä eronneita miehiä pelkureiksi ja sotilaskarkureiksi, jotka eivät puolusta omaa perhettään vaan mielummin karkaavat muualle. Tilanne on erittäin kinkkinen. Muistamme isiemme ja ukkiemme tarinat ilmeisesti liian vahvoina edelleen. Miten rakentaa tervettä keskustelua ihmisten välille, kun tällaisten asioiden nostaminen esille on sama kuin punaisen lipun heiluttaminen? Toivon todella että sotaa ei tule, kun näin huonosti ovat asiat täällä. Eihän tässä olisi ongelmaa, mutta ongelmia tulee silloin kun aletaan ihmisiä vasten tahtoaan pakottamaan asiaan ja paikkaan, jonne heillä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa.
Mitä tapahtui henkilöille, jotka vielä kiihkeästi halusivat puolustaa Suomea kaksikymmentä vuotta sitten?
Mikä on muuttunut?
Nämä ikäluokat ovat tulleet vanhoiksi ja monella mennyt usko huomiseen. Monilla on mennyt elämässä huonosti ja maanpuolustustahto on sulanut sen voimattomuuden myötä. Se että sinulla on aina mennyt loistavasti, ei tarkoita sitä että toisilla olisi. Joskus voisi ottaa sen pään sieltä takapuolesta pois ja katsoa ympärilleen. Suomen kansallisomaisuudesta suurin osa on myyty jo muualle. Metsät ja maat ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Sähköverkot myytiin ruotsalaisille ja venäläisille. Tieverkosto koitetaan myydä kokoomuksen rahoittajille Keski-Eurooppaan. Pohjavedet myydään, ilmatiet myydään…Mitä jää jäljelle, kun mitään ei ole enää?? Sitten pitäisi sotia? Ymmärrän enemmän kuin täysin tämän harmituksen. En aio tulla puolustamaan Suomea, vaikka oman osani aion antaa liittymällä viihdyttäjiin, kodinturvajoukkoihin tai marttatoimintaan. Minulla on pieniä lapsia, joille olen kaikki. Tekosyy ei ole sanoa, että minua tarvitaan kotona enemmän kuin muualla. Aikooko nämä sodanlietsojat itse mennä sinne rintamalle?…
Tuskinpa, joten muidenkaan ei ole PAKKO. Vaihtoon menee tämä laki-aloite ja naisten kyykyttäminen…Seuraava.