Olisin kai voinut valita blogikategorioista minka tahansa. Suhteet, Perhe, Hyvinvointi, Tyo & Raha jne jne. Sukupuolten valinen tasa-arvo koskettaa kaikkia elaman osa-alueita. Valitsin nyt kuitenkin kategoriakseni ’uutiset & yhteiskunta’, koska tamanhetkiset yhteiskunnalliset tapahtumat ja, ainakin some-puolella jyllanneet uutiset saivat minut avaamaan sanaisen arkkuni ja liittymaan lingvistiseen joukkoonne.

Tervetuloa siis pikkuriikkisen keskustelublogini pariin! 

En vaita olevani asiantuntija millaan elaman osa-alueella. Olen kuitenkin, monien ystavieni tavoin, syvasti huolissani siita, minkalaisen vastaanoton kaikenlainen ns humaanin ajattelutavan julkituominen, tai tasa-arvon ajaminen saa, etenkin sosiaalisessa mediassa. Feminismi sanasta on tehty morko ja ilkkumanimike, jota kayttamalla naisesta (koska mieshan ei voi olla feministi..?!?) pyritaan antamaan tiukkapipon ja huumorintajuttoman, puutteessa olevan miesvihaajan kuva. Valitettavasti tama myos toimii. Olen tavannut paljon nuoria, koulutettuja, ajattelevia naisia, jotka uskovat tasa-arvoon mutta, karsastavat sanaa feminismi pitaen sita radikaalina suuntauksena ja jykevien, vapaaehtoisesti lapsettomien, lesbo-vegaaninaisten kuppikuntaisena ryhmittymana. 

Samaistut feminismi sanaan tai et, tarkoituksenani ja toiveenani on talla blogilla luoda alusta, jossa naiset ja miehet, tytot ja pojat voivat jakaa aatteitaan tasa-arvosta ja keskustella RAKENTAVASTI kollektiivisista ja yksilollisista kokemuksista, viimeisimmista some-skandaaleista, silmaan sattuneista mediamokista tai mista tahansa aiheen osalta mielta askarruttavista asioista. Nimimerkilla tai ilman. Huumori on sallittua, noyryyttaminen ja havyton kielenkaytto ei.

Feminismi

Vanha arvostettu ystavamme Oxford Dictionaries maarittelee feminismin nain: ”The advocacy of women’s rights on the ground of the equality of the sexes”

ja puolueettomuuden nimissa en tietenkaan tahdo sorsia Cambridge Dictionarya. Heilla siis samainen f-sana maaritellaan seuraavasti: ”The belief that women should be allowed the same rights, power and opportunities as men and be treated in the same way, or set of activities intended to achieve this state”

Uhkaavatko yllamaaritellyt ’radikaalit’ aatteet vallalla olevaa taspainoa ja status quo’ta? Uhkaavatko ne kasitystamme miehisyydesta ja naiseudesta? Ovatko ne saavutettavissa, tai edes saavuttelemisen arvoisia asioita? Haluavatko feministinaiset todella tasa-arvoa vai ajavatko he itselleen erityisasemaa? Karsisivatko miehet feminismin tavoitteiden toteutuessa?

Kuulisin mielellani aatteitanne aiheista?