Pekka Vanhanen 6, Katju Aro 0

DAF45AD1-A42B-4690-8AD2-7801119B9F23.png

Verenpaineet nousi tänään kanssasi Pekka Vanhanen, kun katsoin Yle Areenasta perjantaina 8.12 näytetyn Perjantai-ohjelman. Siinä käsiteltiin tittidii; Feminismiä

Myös Feministisen puolueen puheenjohtajan Katju Aron syke oli haastattelun aikana  niin korkea, että näin kaulavaltimon tykyttävän. Syy lienee se, että Vanhanen tykitti tutkittuja faktoja ja Aro ei osannut vastata niihin. Tai sitten aihe meni vain tunteisiin. Sinänsä huono jos on töissä politiikassa. No joo, joka tapauksessa Aron Katju käytännössä pyörsi suurimman osan kysymyksistä ja esitti vasta-argumenttina suorastaan virheellistä tietoa. Intellektuallisesti keskustelu oli todella tylsä. 

169dbe80-5de2-47f3-8d80-bffbdcaf4d2f.jpeg

Millä tavalla Aro sitten näkee ympärillään epätasa-arvoa? Hän puhui rakenteista ja historiasta. Kyllä, historiassa feminismillä on ollut paikkansa. Naisilta on puuttunut monen muun oikeuden ohella mm. äänioikeus. Rakenteet? Voimmeko todella puhua sorretuista naisista ja vääristä rakenteista maassa, jossa vielä viime kaudella istui naispresidentti? 

Palkkaerot nousivat myös Aro vähän säälittävälle yritykselle puhua jonkun epätasa-arvon puolesta. Aron suurin huoli oli, että palkkaneuvottelut menevät naisilta puihin eikä ”kaikki pääse niihin kokoushuoneisiin”. Kiitos kuitenkin Katleena Kortesuo – ”oikeistofeministi”; joka toit jotain tolkkua keskusteluun. Kuten sanoit, kaikki eivät todella kuulu, halua tai ole kykeneviä kokoushuoneisiin. Ja hyvä niin. Mietin, olenko naisena epäonnistunut jos en istu siellä kokoushuoneessa vaan hoidan mieluummin kotona lapsia? 

Ja pitäisikö tästä kaikesta syyttää nyt miehiä vai naisia? Kun todistetusti naiset ovat surkeita palkkaneuvotteluissa, ehkä femistinen puolue voisi sparrata naisia tässä asiassa?  Ja keskittyä vähemmän vaikka niihin kuukautisiin ja karvankasvuun. 

Rosa Meriläinen sen sijaan yllätti ja sanoi fiksusti Me too- kampanjasta puhuttaessa, että yksittäisten julkkisten ajojahti ja asettaminen tikun nokkaan ei ole kampanjan tavoite. No, siltä se mediassa on valitettavasti vaikuttanut. Ja veikkaan että iso osa feministeistä juhlii tätä keskiaikaiselta tuntuvaa kivitystä. Kun uhri löytyy, se raahataan julkiselle torille naurettavaksi ja piestäväksi. Ihmisarvosta viis. En nyt mene tähän tarkemmin, mutta minua lukeneethan tietää etten tietenkään hyväksy ahdistelua missään muodossa. 

En vain liiaksi korostaa, että ajan tasa-arvoa ja olen oikeasti ihan normaali, ajatteleva nuori nainen.  Hämmästelen vain,  että feministisen puoleen puheenjohtajan argumentit ontuivat noin pahasti. Hämmästelen sitäkin enemmän, että niiden takana on huikeaa kannatusta.

Me elämme tasa-arvoisessa Suomessa ja me jokainen rakennamme oman on urapolkumme itse. ”Rakenteita” on jotenkin vastuutonta syyttää. Sitä voi toki kehitellä pelin patriarkaalisesta pahasta yhteiskunnasta ja elää siinä.. tai sitten pistää kaikki vaan erityisherkän luonteen piikkiin? No, feminismi lienee kuitenkin coolimpi syy. Öö.. Paha vitsi? Kai se oli tarkoituskin..  ;) Rento-feministithän nyt onneksi osaavat nauraa vitsille. 

Hyvää viikonvaihdetta kaikille feministeille ja ei-feministeille <3

 

 

 

 

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta