Laitonta mineraalikosmetiikkaa

Moniko teistä on tassutellut Ahavan hyllyn ohi jollain Suomen sadoista meikkiosastoista tietämättä, että kyseistä hyllyä ei Euroopan Unionin sopimuksien mukaan saisi edes olla olemassa? Näinä luontaiskosmetiikan huippuaikoina kannattaisi toki miettiä myös mikä on poliittisesti korrektia ja eettistä kosmetiikka, muutenkin kuin pupujussien kannalta.

Kyllä se vähän niin on, että suomalaisia ei hirveästi kiinnosta, kun arabeja sorretaan. Kuitenkin olemme euroopan unionin jäsenenä sitoutuneet noudattamaan erilaisia kansainvälistä solidaarisuutta tukevia sopimuksia, kuten Geneven sopimusta. Tähän lirpakkeeseen lukeutuu sopimus siitä, ettei miehittäjä saa hyödyntää vallatun alueen luonnonvaroja.

Kummallista on kuitenkin että Kuolleenmeren kosmetiikkana ja Israelilaisena tuotteena myytävä Ahava on peräisin palestiinalaisalueelta, jota Israel miehittää (jo vuodesta 1967), eli Kuolleenmeren mineraaleja sisältävät Ahavan kosmetiikkatuotteet ovat laittomia, koska niiden lähtömaaksi ilmoitetaan Israel. Tehdas sijaitsee kuitenkin 10 kilometriä Israelin rajalta, Palestiinan puolella, eikä aluetta milloinkaan ole kansainvälisesti tunnustettu Israelille kuuluvaksi. Onneksi kehitystäkin tapahtuu. Tämän vuoden tammikuussa brittiläinen tavarataloketju John Lewis ilmoitti lehdistölle liittyvänsä AHAVA-boikottiin, eikä tuotetta enää osteta tavaratalon hyllyihin.

Itse en tätä kaikkea ole selvitellyt. Sokoksella aikaa tappaessa mieleen muistui Voima lehdessä vuosi tai pari sitten julkaistu juttu aiheesta ja ihmettelen, miksei vieläkään tuote ole kadonnut hyllystä. Tässä sitten voi miettiä, mitä kaikkea mielikuvilla myydään.

Lisää aiheesta: http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-1/naamat-ruvella sekä wikipediasta http://en.wikipedia.org/wiki/Ahava