Nalle, olisit jo hiljaa
Vieläkään en ole taloustoimittaja, mutta talousuutisten innokkaana seuraajana koen tällä hetkellä, jälleen kerran, suurta tarvetta purkaa Björn Wahlroosin aiheuttamaa henkistä tuskatilaa. Björn Wahlroos on harvinaisen epänaurettava mediapersoona. Useimmiten Björnin mölinät mediassa saavat otsasuoneni tykyttämään aggresiivisesti. Ainoa tilanne, jossa Björnin olemassa olo on naurattanut, on vuosia vanha ”Pääkaupunki” -sarjakuvan strippi, jossa Björn seikkaili Raamatun alkuperäiskäsikirjoituksen kanssa. Muuten Nalle on minulle hyvä syy antaa alahuulen roikkua ja otsan kurtistua.
”BJÖRN WAHLROOS HAUKKUU SUOMALAISET LYTTYYN”, Ilta-Sanomat 8.9.2011
Björn on jälleen kiukkuinen, kun Suomen talouskasvu jumittaa kun tyhmät vassarit ovat säätäneet inhottavia lakeja ja rajoitteita vapaan kapitalismin kukoistukselle. Björn suuntaa katseensa maagiseen länteen JA KAS! Siellä siintää Ruotsin satumaa! Tuo porvarihallituksen 2000-luvulla hyväilemä namiskuukkeli ihanuus! En kiellä, etteikö länsinaapurillamme menisi taloudessa tällä hetkellä paremmin kuin meillä. Eivät ne asiat sitten muuten oikein ole parantuneet Ruotsissa.
Kirjoitin jo heinäkuussa Ruotsin älyttömän pienistä opintotuista ja sosiaalipalvelujen heikosta tasosta. Unohtamatta julkisen liikenteen näppärää hintapolitiikkamullistusta, jonka seurauksena lompakko itkee verikyyneliä ilman jumalaista interventiotakin. Julkisen puolen romahduksen salliminenko talouskasvun kustannuksella olisi siis suotava kehityssuunta Björnin mielestä?
Ihan turha selittää, että kapitalismi tuottaa hyvinvointia kaikkiin yhteiskunnan kerroksiin, jos verotusta muokataan siten, että hyöty jää vain niille, jotka ovat sen tuottaneet. Suhteellisen toimivan sosiaalietuusyhteiskunnan romuttaminen häilyvän talouskasvun kustannuksella tuskin tulee kellekkään edulliseksi. Edes talouskasvajille, sillä porvarikin voi tulla kipeäksi. Nykytilanteessa Suomen valtio kustantaa autoimmuuniongelmaiselle potilaalle kymmenien tuhansien arvoisen elinsiirron, eikä potilaalle jää siitä elinikäisiä velkoja. Julkisen puolen leikkaukset näkyvät aina myös terveyden hoidossa. Kannattaako terveys vaarantaa markkinatalouden alttarilla?
Jos herra Wahlroos haluaa keventää Suomen verokuormitusta, niin ensi kauden maataloustuet voi jättää myös nostamatta. 273 000 euroa vuodessa on aika paljon, sillä saa monta vaippaa vanhainkotiin ja pari ämpäriä hernesoppaa ala-kouluun tai vaikka sponsorirahaa jollekin reppanalle start-up -yrittäjälle
”BJÖRN WAHLROOS: SUOMALAISISTA ON TULLUT JUPISEVIA VALITTAJIA”, Nykypäivä 8.9.2011
Jep, Nallella on tästä aihepiiristä kokemusta. Anteeksi, korjaan, Björn ei valita, Björn viskaa Suomen kansan kauluksesta seinään ja haukkuu intellektuellilla äänensävyllään meidät pystyyn.
Ehkä ainoa asia, josta oon Nallen kanssa samaa mieltä on se, että Aalto yliopisto oli jo ideatasolla pieruna syntynyt ajatus.
PS: Jotta ei kuulostaisi pelkältä nillitykseltä, niin mainittakoon, että mussutan maailman täydellisintä avokadoyksilöä kohta puoliin. Nom Nom.