Raamatulla feministiä päähän

tabort.png

”Raskaus pilaa kropan”, argumentoi feministi väitellessään kuvitteellisessa jutussa kristittyä vastaan aborttiasiasta. En tiedä, mitä meni pieleen kristillisen Nuotta -lehden toimituksessa riparijulkaisua suunniteltaessa, mutta lopputuloksena on sellaista verbaalihorroria, että oksat pois. 

Jos viime vuoden ”Älä alistu” -kampanja meni ohi, niin nyt on mahdollisuus tehdä huomioita siitä, miksi entistä suurempi osa kansasta vierastaa kirkkoa. Jeesus oli hirveän hieno tyyppi, mutta auta armias osaa näistä hänen seuraajistaan. Olen toki lukenut artikkelista vain uutisointeja Iltasanomien ja Kotimaa24:n sivuilta. Tästä huolimatta olen huolestunut siitä, millaista kuvaa feminismistä tällä jutulla vahvistettiin. 

”Väittelyssä feministi esittää aborttia puoltavaksi argumentikseen raskauden ”pilaavan kropan”. Iltasanomat

”Jutussa kristitty toteaa abortin olevan murha, ja feministi puolustelee raskaudenkeskeytystä muun muassa sanomalla, että raskauden takia ”voi mennä elämä pilalle ja kroppa kärsii”. Kuvituksessa vihainen nainen huutaa pelästyneelle miehelle.” Kotimaa24

Siis, raskaus pilaa kropan. Öö, anteeksi nyt, mutta mitä hittoa? Tottakai raskaus muuttaa naisen kehoa, mutta herttinen sentään, mitä on pilalle meneminen?  Toisekseen, miksi feministi murehtisi kropan pilalle menemisestä? Feminismi ei käsittääkseni ole aate, jossa vertaillaan huulipunan sävyjä ja päivitellään donitsien kuorutteiden kalorimääriä. Sikäli kun feminismini olen sisäistänyt, aatteen on tarkoitus ajaa läpi laajempaa naiskuvaa, muitakin mahdollisuuksia kuin olla siveä neitsyt, kunniallinen vaimo tai paatunut huora. 

Hemmetti vie, minä rakastan silsaisia jalkojani ja pattipolviani. Jos nyt pamahtaisin paksuksi, ei ensimmäinen huolenaiheeni olisi raskausarvet tai löystynyt alapää. Minua huolestuttaisi pikemminkin: a) APUA APUA, opinnot kesken, b) APUA APUA, oon liian nuori tähän, c) APUA APUA, mulla on jo muutenkin liikaa paineita ja talousongelmia, d) Apua, onko tämä sellainen elämäntilanne, johon haluan tuottaa pienen ihmisen taimen? Ei, ei ole. 

En ole eugeniikan kannattaja, mutta abortti on hyvä vaihtoehto olla olemassa. Kaikille ihmisille ei alunperinkään olisi tarvinnut antaa lapsia. En edes ala vetää tähän tilastoja vuosittaisista lapsien huostaanotoista tai puhumaan perhesurmista. Elämä on ehkä pyhää, mutta mitä arvoa elämän pyhyydellä on maailmassa joka ei siitä välitä. Millainen tulevaisuus on lapsella, jota kukaan ei halunnut? Ei-haluttuna syntyminen voi tehdä elämästä kurjaa, jos vanhemmat jaksavat jatkuvasti muistuttaa asiasta. Lisäksi jokainen raskaus ja synnytys on kuoleman riski. Ehkä minimaalinen, mutta kuitenkin. Myös Suomessa kuolee vuosittain kymmenisen naista synnytyksen aikaisiin tai jälkeisiin komplikaatioihin. Kuolema on aika iso hinta maksettavaksi lapsesta jota ei halua. 

Älkääkä puhuko siitä, miten se äidinrakkaus kyllä löytyy. Ei se aina löydy.

Vaihtoehto on oltava.

Lähimmäisen rakkauttakin voi osoittaa muutenkin kuin ei hakkaamalla kanssaihmisiä Raamatulla maanrakoon. 

puheenaiheet uutiset-ja-yhteiskunta ajattelin-tanaan
Kommentointi suljettu väliaikaisesti.