Voiko yksityiselämän takia erottaa töistä?

Yllä olevassa kuvassa vilkuilee tätä nykyä entinen Costa Rican Nuorisoministeri Karina Bolanos. Häntä kehotettiin eroamaan virastaan, kun yksityiseksi tarkoitettu vuosia vanha keimailuvideo päätyi nettiin. Kyseessä ei siis ole seksivideo, täti vain loikoilee alusvaatteisillaan sängyllä ja pyytää videon saajaksi tarkoitettua miestä liittymään seuraansa.  Mikä tässä nyt on niin tuomittavaa?

Etäsuhde voi olla kurja ja myös kiireiset aikataulut saattavat tehdä huonoa samassakin asunnossa asuttaessa. Nykyaikana kumppania voi piristää pikkuvideolla, oli tämä sitten aviomies, avokki, miesystävä, säätö tai rattopoika. Tottakai näissä on aina vaarana, että kuvamateriaali päätyy vääriin käsiin, kuten tässäkin tapauskessa kävi. Kun kiristäjä ei saanut Bolanosilta haluamiaan rahoja, levisi video youtubeen.

Suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinmoinen seksielämä, niin miksi haluamme tuomita toisia sen perusteella, kun toisia taputellaan selkään. Ihan vertailun vuoksi: mietitäänpä Euroopan poliittisia seksiskandaaleja. Kotimaassa voi aina nostaa esiin Ilkka Kanervan, jonka vetoketju ei meinaa pysyä kiinni edes työajalla. Siinä missä Karina Bolanos teki kotivideonsa omalla ajallaan Kanervan Ilkka tekstaili työajalla eduskunnan työsuhdepuhelimesta milloin Jasmin Mäntylälle ja Janika Fingerroosille ja milloin taas Johanna Tukiaiselle. Työministerikaudellaan Ilkka heilasteli naisia niin tehokkaasti, että kurjistuneisiin työllisyyslukuihin kyllästyneet kansalaiset äänestivät Kanervan vuoden 1994 turhimmaksi julkkkikseksi. Ainoastaan Tukiaisen kanssa pöllöily tiputti Kanervan ministerin tuolilta. Tämänkin jälkeen Kanerva on saanut vapaasti peeloilla kansanedustajana ja hankkia itselleen syytteen lahjusten ottamisesta. 

Berlusconista lienee edes turha puhua, sillä luulen, että kaikki ovat tietoisia Italian entisen johtohahmon seksibileistä ja alaikäisten tanssityttöjen vikittelystä. Verrattuna Kanervaan ja Berlusconiin, Karina Bolason puuhat ovat varsin mitäänsanomattomia. En voi käsittää miten yksi alusvaatteisillaan tehty kekkalointi voi tuhota poliittisen uskottavuuden totaalisemmin ja nopeammin kuin eräiden eurooppalaispoliitikkojen vuosien julkiset vehtailut.

Jotenkin jännästi mietin, onko paniikinomaiselle eroamisvaatimukselle syynä se, että tällä kertaa skandaalin kurimuksessa on naispoliitikko? Eihän heillä nyt sentään seksielämää ole. Vai onko? Voiko se olla peräti ihan normaalia ja inhimillistö? No jaa, samapa tuo kun piimä on jo kaatunut.

Mitä mieltä olette: saako yksityiselämän takia erottaa töistä?