No ship Sherlock

Olen turistina käynyt kyyläämässä Tumblrin Sherlock-fandomin juttuja. On tullut esiin muutamia mielenkiintoisia juttuja.

-Jaksoihin viitataan lyhenteillä. TFP: The Final Problem jne. Keltanokka joutuu tarkistamaan, että mikä oli mikäkin.

-On (lähinnä) kolme leiriä, joilla kuvataan OTP:a (one true pairing eli the pariskunta, ks. myös shipping). Sanat muodostettu nimistä.

Johnlock: Watson ja Holmes

Sherlolly: Holmes ja Molly Hooper

Sherene tai Adlock: Holmes ja Irene Adler

Täytyy taas todeta, että voi että miten ihmiset ovat asialle omistautuneet. Siellä on sivukaupalla analyysia sunnuntaisesta(kin) jaksosta. Siellä on analysoitu jopa sitä, miksi osa yleisöstä reagoi tietyllä tavalla joihinkin tapahtumiin ja muutoksiin henkilöhahmoissa. Siis oikeasti diippiä shittiä. Samalla siinä on hienoista ylianalysoinnin makua, mikä on toisaalta ihan osuvaa, sillä Holmesin tekemät havainnoit ja tarkemmin ottaen päätelmät niistä ovat erittäin rohkeita. Ihmisen ulkoisesta olemuksesta ei voi päätellä asioita ihan samaan tyyliin kuin mitä sarjassa/kirjoissa tehdään. Tai siis voi päätellä, mutta oikeaan osuminen ei ole niin yksiselitteistä: jos esimerkiksi puhelin on naarmuuntunut latauspiuhan aukon läheltä, siihen voi olla muita syitä kuin jatkuva kännissä oleminen.

Toinen asia mikä vähän hiertää. Johnlock-yhteisö repesi aivan täysin viime jakson lopusta, jossa Holmes halasi Watsonia. Siinä oli jotakin sellaista intiimiyttä, että monen mielestä se oli todiste.

Miksi kaikki pyörii seksin ympärillä? Ihan totta. Myös ystävyys voi olla intiimiä. Ihmiset voivat olla läheisiä ja rakastaa toisiaan ystävinä. Ihminen on paljon muutakin kuin seksuaalisuutensa. Tietysti kaikille toivotaan lämmintä, romanttista parisuhdetta, koska koemme sen olevan hyvä asia. Mutta silti.

Shippingistä ja Johnlockista lisää täällä.

mrmrs.jpg

(Kuva: Fanpop)

Kulttuuri Suosittelen Ajattelin tänään

Fanlady-ish

Internet ja vuorovaikutteinen media on vienyt fanittamisen aivan uudelle tasolle. Fanit pitävät yllä kokonaisia sivustoja silkasta tekemisen ilosta. Joskus joukossa on käsittämättämiä helmiä, kuten YouTubettava Rebekah, joka on omistanut kokonaisen videosarjan TJLC:lle.

Ai siis mille?

The Johnlock conspiracy on teoria siitä, että Sherlock Holmes ja John H. Watson rakastavat toisiaan. Siis romanttisessa mielessä. Rebekahin analyysi perustuu pitkälti BBC:n New Sherlock-sarjaan ja ajoittain myös 1970 julkaistuun Billy Wilderin ohjaamaan The Private Life of Sherlock Holmes:iin. En ole ihan jokaista jaksoa katsonut, niitä on kuitenkin 44, mutta tähän mennessä olen hämmästynyt siitä miten hienoa ja tarkkaa analyysia ja tulkintaa asian parissa on tehty. Siellä on jokainen yksityiskohta, kuten punaiseksi tikattu napinläpi ja silmänisku käyty läpi. Olen sekä hämmentynyt että kateellinen. Miten hitossa minä en koskaan jaksa kiinnostua mistään noin paljon, että perustaisin aiheelle oman YouTube-kanavan (edes teoriassa)? En tiedä vielä mitä mieltä olen TJLC:sta, täytyy palata asiaan vielä.

Uusi Sherlock on kyllä erityisen hieno sarja. Siihen nyt ehkä kannattaisikin hurahtaa. Arvostan sitä, miten siihen on kudottu Conan Doylen kirjoittamat tarinat mukaan. Esimerkiksi Belgraviassa Irene Adlerin hallussa on alkuperäisen fyysisen valokuvan sijaan älypuhelin, jossa kuvat ovat. Oikeastaan Belgravia on yhdistelmä Bohemian Scandalia ja The Private Life of Sherlock Holmesia. Molemmissa Sherlock joutuu naisen naruttamaksi ja sillä on vaikutusta myös valtiollisella tasolla.

Kulttuuri Kirjat Leffat ja sarjat Suosittelen