Kallis vs halpa

Ostin viime viikolla töihin ”korvikekellon” tuon vasemmanpuoleisen DKNY:n ihanuuden tilalle. Koko kesän pelkäsin naarmuttavani/ rikkovani/ pudottavani kelloni töissä ja nyt kun aloitin työt uudessa paikassa, ostin tuollaisen halpiksen työkelloksi.

Ulkoisestihan nuo kellot ovat aika samankin näköisiä ja kaukaa tuskin eroa huomaa kukaan. DKNY:n kello oli valmistujais-/syntymäpäivälahja vanhemmilta, rakastan sitä kovasti. Halusin vähän paremman kuin 30€ kellon ja tuo miellytti silmää eniten. Tuo viime viikon ostos, O.N.E- kello, on Kultajousesta ostettu ja maksoi hurjat 25€. Hinta eroa on reippaasti yli 100€ ja moni varmaan miettii, että miksi ostaa kallis kello kun samannäköisen saa paljon halvemmalla.

Mutta se on se laatu. Halpiskello on todella halpiksen oloinen, hyvin kevyt ja lukko on aika heppoisen oloinen. DKNY:n kello on suht painava ja tukeva kädessä. Hihna on myös paksumpi ja lukko toimii loistavasti. En toki sano etteikö tuo O.N.E varmasti kestä käytössä ihan hyvin ja on hyvä valinta. Mutta itselleni on tärkeää, että vaikka ne näyttävät samalta, tiedän niiden eron.

Mietin myös, että miksi ihmiset pitävät niin paljon esim. feikkilaukuista. Eri asia jos sanoo suoraan, että on kopio, mutta jos esittelee feikkiä aitona, on se jotenkin outoa minusta. Jos haluan merkkilaukun, sitten säästän siihen ja ostan ihan aidon, en kopiota. Koska tiedän itse eron vaikka kopio ja aito olisivat ihan samannäköisiä.

Mitä mieltä olette, onko ihan sama ostaako kunnon laatua vai jotain vähän huonompaa jos eroa ei huomaa ulkoisesti?