Miksi Paluu alttarille on parasta telkkaria

IMG_0535.jpg

Maanantai on nykyään erittäin hyvä telkkari-ilta: kahdeksasta yhdeksään voi nollata aivonsa legendaarisen Huippumalli haussa-ohjelman parissa (vaikkei se aivan sama enää olekaan ilman Tyra Banksia), jonka jälkeen Maikkarilla ruoditaan suomalaisia parisuhteita sarjassa Paluu alttarille

Sarjassa nähdään kaksitoista pariskuntaa, jotka hakevat ohjelmasta apua parisuhteensa ongelmiin. Pariterapeutin avulla he käyvät läpi suhteensa solmukohtia ja palaavat myös heidän yhteisen tarinansa kannalta merkityksellisiin paikkoihin. Ainakin tähän mennessä ohjelmassa nähdyillä pareilla ongelmat tuntuvat olevan hyvin samankaltaisia: arki uuvuttaa eikä aikaa ja voimia riitä toisen huomioimiseen, kommunikaatio takkuaa pahasti ja tehdään oletuksia kysymättä asian todellista laitaa. Uskoisin monen muunkin parin painivan aivan samojen asioiden kanssa myös ruudun ulkopuolella, tutulta nämä kuulostavat myös omaan korvaani.

Siksi olenkin vähän hämmentynyt siitä, miten vähän sarja on aiheuttanut minkäänlaista liikehdintää somessa ja miksi siitä vähästä liikehdinnästäkin suurin osa on jotenkin tympeää ja negatiivista.

Miten paljon tuosta maksetaan kun pitää mennä uskottavuutensa tuonne tuhoamaan?

Uskomatonta soopaa.

Aivan turha ohjelma.

En ymmärrä kuka kehtaa mennä puimaan parisuhdettaan tv-ohjelmaan!

On aika surullista, jos joku ajattelee että ongelmien myöntäminen ja niihin avun hakeminen julkisesti jotenkin tuhoaisi ihmisen uskottavuuden. Varsinkin kun tuntuu, että nykyään avaudutaan yhä rohkeammin kaikesta ja kaikille. Jopa mielenterveysongelmista on nykyään ihan ok puhua telkkarissa, mutta jostain syystä parisuhteesta ja sen ongelmista julkisesti puhuminen onkin tabu ja jotenkin häpeällistä. 

Miksi ihmeessä näin?

Koska puhumiseen todellakin olisi syytä, kun katsoo esimerkiksi avioerotilastoja. Aina kun joku avaa suunsa kipeästä aiheesta, se helpottaa myös jonkun toisen taakkaa: ihanaa, en olekaan yksin tämän asian kanssa. Ja huonollekin tilanteelle on lähes aina mahdollista tehdä edes jotain sen muuttamiseksi. Vai ajatellaanko meillä edelleen, että parisuhdetaidot ovat jotakin mikä meissä on tehdasasetuksissa ja ne nyt ovat mitä sattuvat olemaan eikä niitä voi muuksi muuttaa? Tai että on jotenkin noloa myöntää, etten piru vie osaakaan kommunikoida sen kaikkein läheisimmän ihmisen kanssa? 

No mikä siinä nyt on, avaa suu ja puhu! Mutta kun ei se ole kaikille ihan niin helppoa. 

Nostan hattua kaikille ohjelmaan uskaltautuneille pareille ja olen iloinen, että he ovat myös mitä ilmeisimmin saaneet suhteisiinsa uutta puhtia ohjelman myötä. Minutkin se on saanut miettimään omia kipupisteitäni ja sitä, miten voisin olla paitsi parempi puoliso, myös muutenkin parempi ihminen.

Ei siis todellakaan hukkaan heitettyä telkkariaikaa. 

Puheenaiheet Ajattelin tänään

Älä silmä pieni usko mitä vain

Olin viikonloppuna riemukkaissa synttärijuhlissa, joissa esiintyi taikuri. Vaikka aivot meinasivatkin nyrjähtää siinä vaiheessa kun halkaistun sitruunan sisältä löytyi kahdenkymmenen euron seteli, katsomiskokemus oli kuitenkin pääosin miellyttävä.

Sehän kuitenkin tietyllä tavalla kuuluu taikaesityksen seuraamiseen: vilpitön iloitseminen siitä, kuinka tulee kerrankin oikein kunnolla kusetetuksi. 

Sen sijaan huijatuksi tulemisesta on vaikeaa iloita silloin, kun kusettajana on sellainen taho, johon on edes jollain tasolla kuvitellut luottavansa, kuten nyt vaikkapa valtakunnanmedia. Tässä kohtaa tarkoitan tietysti tapaus Axl Smithia, jonka tiimoilta julkisuudessa ehdittiin varsinaisen syyllisen lisäksi ristiinnaulita muutama muukin henkilö, ennen kuin kävi ilmi että toimittajien työaika/mielenkiinto ei ilmeisesti ollut riittänyt lähdemateriaalin eli oikeuden pöytäkirjojen perusteelliseen läpikäymiseen, vaan uutisointia oli tehty ah niin suositulta näin nämä asiat koetaan-fiilispohjalta. 

Mitäs siinä sitten jos tuleekin jaettua tuomiot vähän väärin? No oho, hupsista. Pilattiin tässä nyt jonkun elämä, mut hei sori siitä.

Itsehän alati skeptisenä ämmänä voin vain omahyväisesti silitellä partaani ja iloita siitä, etten tällä kertaa lähtenyt someraivoon mukaan. (Salaa olen myös sitä mieltä, että tuskin tässäkään uutisoinnissa on vielä koko totuus.) Paljoa ei ole Siperia opettanut, mutta ainakin sen ettei iltapäivälehtien uutisoinnin perusteella kannata lähteä kovinkaan kärkevää mielipidettä muodostamaan yhtään mistään asiasta. Se on tietysti väärin toimittu nykymaailmassa, jossa pitäisi twiitata mielipide jo kolme tuntia ennen kuin on edes ehtinyt sellaisen muodostaa. Tässä asiassa olen kuitenkin ihan mielelläni vanhanaikainen, terveisin Aina Inkeri Ankeinen-79.

En tiedä, masentaa ja vituttaa tämä maailman tila ihan noin yleisestikin. Toisaalta olen iloinen, jos tämä kohu nyt ravistelee muutamat ylimääräiset suomut herkkäuskoisimpien silmiltä. Että ei kannata uskoa ihan kaikkea, ei vaikka kuinka olisi painettua sanaa ja luotettavaa lähdettä. Ei vaikka kuinka näyttäisi ilmiselvältä kuka on tarinan pahis. Ei vaikka miljoona suuta huutaisi samaa viestiä.

Miljoona kärpästäkin kun voi olla väärässä.  

 

IMG_0652.JPG

Toivottavasti tähän kilpailuun osallistuneet eivät aikoinaan ottaneet ohjetta kirjaimellisesti.

Puheenaiheet Ajattelin tänään