”naistentauteja”
”naistenvaivat”, ”naistentaudit”, ”naistentautienosasto”
Miksi nämä ilmaisut ovat vanhanaikaiset, ja ovat muuttuneet mm. muotoon gynekologiset vaivat/taudit, gynekologian osasto? Siksi, että yhteiskuntamme viimein hyväksyy, että sukupuolia on enemmän kuin nainen – mies, ja että esimerkiksi transukupuolisten kohdalla miehellä voi olla ”naistentauti” eli gynekologinen tauti. Vaikka lääketiede on ”jo näin pitkälle” päässyt, sekä monet yhteiskunnalliset tahot ja suuri osa ihmisistä näitä kannattaa, sain tänään todeta miten kaukana tasa-arvoisuus toisinaan on.
Enemmistön ääni
Rohkea mies otti tänään erästä tautia sairastavien vertaistuki ryhmässä kantaa jatkuvaan turhaan sukupuolittamiseen taudista puhuttaessa. Mikä oli tulos? Muutama tukeva ääni, suuri määrä peukkuja, muutama sydän, mutta suuri määrä transfobisia kommentteja, asian sivuraiteille viemistä, cis-sukupuolisten (cis=kokee olevansa sukupuolta johon on syntymässä määritelty) marttyyrillisia ulostuloja ja kovaa vähättelyä. Enemmistön mielestä ongelmaa ei ollut, sillä _enemmistö_ koki niin. Koska enemmistö sairastavista on naisia, koska enemmistö kohdullisista on naisia, koska enemmistö…
Yritin kovasti tuoda myös omaa ääntäni ei-cis-sukupuolisena henkilönä esiin. Mutta tunsin hukkuvani sen kommentti määrän alle, joka toitotti, ettei tässä ole ongelmaa. Tunsin taas kerran, miten minut tahtomattani tai kysymättä minulta on päätetty määrittää naiseksi. Miten minun kokemuksellani taudista ei ole väliä, koska edelleen ihmiset näkevät sen vain ja ainoastaan ”naistentautina”. Jouduin itku silmissä lopettamaan lukemisen, jotta ehdin rauhoittua vielä ennen töiden jatkamista asiakkaiden parissa.
Myös esitettiin näkemys, että koska _joku_ voi tarvita tukea sairauden ja naiseutensa kanssa. Koska gynekologinen sairaus voi heiluttaa kokemusta naiseudesta on tärkeää myös korostaa, että sairauden kanssa voi olla nainen. On hämmentävää, että silti ei ymmärretä miten se eroaa siitä, että _aina_ ei tarvitse korostaa naisia tai naiseutta. Miten se eroaa siitä, että siinä samassa ryhmässä voisi silti huomioida myös muut sukupuolet? Se eroaa siten, että yhäkään neutraali,ei-sukupuolittava tapa puhua ei ole normi. Kun kyseenalaistetaan tarpeeton sukupuolittaminen moni ottaa sen hyökkäyksenä heidän koko puhetapaansa ja olemistaan vastaan. Ei huomata, että sinä voit olla nainen ja minä voin olla muuta myös samassa tilassa, ja voimme kumpikin saada yhtälailla vertaistukea samassa tilassa.
Sosiaalinen media
Kuten kaikki sosiaalisessa mediassa, myös tuo postaus oli screenshotein kuvattu ja jaettu ulos ryhmästä, vaikka ryhmä on salainen ja julkaisuiden ulos jakaminen on kielletty. Keskustelu jaettiin vaivautumatta peittämään nimiä, vaivautumatta salaamaan lähdettä. Sellaiseen ryhmään, jossa nyt haukkuivat kaikin sanoin keskustelun aloittajaa. Uhkasivat väkivallalla ja hengenlähdöllä. Valitettavasti tälle miehelle tuo ei ollut edes ensimmäinen kerta. Tietoon, että keskustelu jaettiin ulos tuli taas useita kommentteja, että pitäisi ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin, jos ei halua, että jaetaan muuallekin.
Ilmeisesti sosiaalisen median käyttö on siis lopetettava, jos et halua kirjoitustesi leviävän viharyhmiin. Ja aina löytyy ne jakajan puolustaja. Ne jotka ovat kertomassa, että jakajassa ei ole vikaa vaan kirjoittajassa. Kun ryhmässä pyydettiin ylläpitoa poistamaan jakaja ryhmän sääntöjen rikkomisesta, niin siellä oltiin heti kertomassa kuinka jakaja on auttanut vertaistukena kovasti ja on siksi väärin poistaa tämä sääntöjä rikkonut henkilö.
Kamalinta on, että tämä ei ole ensimmäinen tai ainoa kerta tai kertomus. Tämä on niin arkipäivää, ettei siitä enää jaksa välittää. Kun todistaa tällaista, hetken tuntuu sydämessä pahalle ja kyyneleet nousevat silmiin. Mutta hetken päästä asia unohtuu, sillä tätähän tämä on. Seuraava tapaus odottaa jo, joten ei nyt liikaa tätä yhtä voi murehtia.
Vertaistukea kaikille
Ryhmän ylläpito sulki keskustelun. He kommentoivat kuitenkin, että asiaa aiotaan yhdistyksessä pohtia. Mutta myös, että taloudellisten syiden takia sekä nimen ”historian” takia on epätodennäköistä, että ryhmän nimeä muutetaan. Ylläpito kertoi, että transsukupuolisille ollaan kasaamassa omaa vertaistuellista ryhmää. En tiedä, mutta tuntui sen lukiessa kuin haluttaisiin soraäänet pois, toiseen ryhmään, vähemmistöjen ryhmään. Pois vaatimasta, pyytämästä ja näkymästä. Unohdettiin, että on muitakin sukupuolia, myös heitä jotka eivät koe olevansa transsukupuolisia, mutta silti toivoisivat ettei vertaistuellisessa ryhmässä koko ajan ja ilman mitään syytä tai tarpeellista merkitystä koko ajan korostettaisi sitä ”nainen” -sanaa ja sukupuolta, eikä sukupuolitettaisi kaikkia vain nimen ja taudin perusteella.’
Olen kuitenkin todella iloinen, että tämä mies uskalsi ja aloitti keskustelun aiheesta. Olen iloinen, että joku avasi suunsa ja sai sanottua mitä minäkin olen miettinyt. Toivon, että keskustelu herättää ajatuksia myös tulevaisuudessa vaikka keskustelu nyt hiljenee asiasta varmasti ryhmässä, ainakin hetkeksi. Ja toivon, että yhdistys on saanut uutta mietittävää, ja myös ajattelee, miettii ja toteuttaakin asiaa paremmin tulevaisuudessa.