2017 ja silti etätyöhön liittyy vieläkin nöyristelyä ja selittelyä

IMG_1930.JPG

Ainahan se on mielessä. Loma. 

Voi herätä milloin haluaa, laskea jalat pöydälle ja ottaa vaan iisisti. Saa tehdä just sitä mitä haluaa, koska kukaan ei kyttää. Aina silloin tällöin voi nopeasti katsoa s-postit ja lykätä ne huomiselle.

Tämä nyt oli vähän kärjistetty esimerkki, mutta kieltämättä näin kuvittelen monen pomon vieläkin ajattelevan, kun puhutaan etätyöskentelystä. Että etätyöpäivät ovat juuri tuollaista ”salaista” laiskottelua. Työn teho laskee (jos niitä töitä edes ollenkaan tehdään), kun kukaan ei ole kyttäämässä tapitatko siinä epämukavassa toimistotuolissa selkä vääränä. Oh well, fiksu ihminen tietää, että näinhän ei ole. 

Miksi etätyöhön liittyy vieläkin niin paljon ennakkoluuloja ja vääriä olettamuksia? Olen sivusta seurannut, kun keksitään erilaisia selittelyjä miksi ei päästä tänään toimistolle. On lasten sairastelua, itsellä vähän nuhainen olo, FB-kauppojen tavaranvaihtoa, huoltomiestä käymässä ja hammaslääkäriä vähän kaukana toimistolta. Miksi ei vain uskalleta rohkeasti sanoa, että teen tänään etäpäivän, koska se on itseni ja työnantajan kannalta parempi. Miksi työntekijät joutuvat edelleen jossain työpaikoissa selittelemään etätyöpäiviään tai nöyristellen pyytämään mahdollisuutta tehdä töitä etänä? Olisiko aika alkaa luottamaan ihmisiin ja luopumaan sata vuotta vanhoista käytännöistä?

Olen edellisessä työssäni saanut ihan työnantajan kehoituksesta tehdä etätöitä (ihan kuulkaas luvan kanssa), työskentelin firmassa jossa siihen suorastaan kannustettiin. Tosin jossain vaiheessa alkoi sielläkin tulla valitusta, että pitäisi olla toimistolla enemmän. Syyksi sanottiin, että työ on mielekkäämpää kaikille, kun tehdään sitä yhdessä ja yhteishenki ja kommunikointikin paranee. Jep jep. Tämä little bossman oli nyt kyllä lukenut vähän vääriä johtajan oppaita. Aikuiset ihmiset kyllä tietävät itse mikä tekee työstä kullekin mielekästä ja se yhteishenki, sekin tulee kyllä ihan itsekseen, jos on tullakseen. Kyllä me aikuiset ihmiset löydämme tiemem niiden samanhenkisten joukkoon, jos haluamme. Ja se kommunikointi, voiko sitä enää edes käyttää oikeana argumenttina tässä s-postin, Facebookin ja Whatsappin täyteisessä maailmassa. No ei juurikaan. 

Tämä eteätyöskentely oli itselleni todella opettavainen kokemus. Olen aina ollut tunnollinen työntekijä. Jos minua pyydetään hoitamaan jokin asia, se hoidetaan. Minulla on muuten huono muisti, mutta töissä se on erinomainen. Ei ole kovin montaa kertaa, kun tarvitsisi muistutella tai pyytää kahta kertaa, homma on yleensä hoidossa. Teen hyvää tulosta ja tykkään kehittyä. Olen se proaktiivinen työntekijä, joka joutuu tekemään töitä itseasiassa sen eteen ettei ottaisi omalle vastuulleen liikaa asioita, kuin että minua saisi koko ajan patistaa. 

Tästä syystä en nähnyt etätöissä mitää ongelmaa vaan itselleni se vaan paransi elämänlaatuani ja teki työstä mielekkäämpää. Ei mennyt turhaa aikaa työmatkoihin, ei tarvinut kuluttaa aikaa miettimällä lunch boxia tai mitä laittaa tänään päälle eikä tarvinu pönöttää siinä pöydän ääressä vaan pystyi tekemään töitä vaikka keskellä olohuoneen lattiaa. 

Tulokset olivat hyviä, työnteko tehokkaampaa, luovuus tuntui oikeasti luovuudelta eikä pakotellulta, teki mieli kokeilla uusia asioita ja oppia. Työpäivän aikana otin juuri niin monta taukoa, kuin tarvitsin, venyttelin ja otin happea  – eli tein juuri kaikkia niitä asioita, joita kaikki työhyvinvointioppaat kehottaa töissä tekemään, mutta toimistolla ne jäi aina tekemättä. Työpäivän jälkeen energia virtasi, eikä tullut samanlaista uupumusta, kuin officella istuessa. Käsi sydämellä, kuinka moni lähtee toimistolla ollessa yksin ulos kävelylle haukkaamaan happea, kun muut jäävät toimistolle istumaan? Niinpä, koska se ryhmän paine ja kyttääminen. 

FullSizeRender 3.jpg

Nykyisessä työpaikassani olen tilantessa, jossa olen sanonut bossille tarvitsevani etätyöpäiviä pitääkseni työn itselleni mielekkäänä ja pystyväni tarjoamaan parasta työnantajalleni. Bossini taas ei pidä tästä. Pattitilanne siis. Noh, tämä on johtanut siihen, että otan itse omalla oikeudella etätyöpäiviä, koska aivojen käyttö on sallittua. Jos itse koen olevani parempi työntekijä tekemällä osan viikosta etänä, miksi ihmeessä en tekisi niin? Loppujen lopuksi kyse on omasta elämästäni ja kukaan muu ei ota siitä vastuuta. Mitä hyötyä on työnantajajalle uupuneesta työntekijästä, joka ei ole motivoitunut, koska on pakotettu istumaan muottiin, johon miljoonat muutkin on saatu istutettua. 

Kuinka monta vuotta vielä menee, että kaikki työnantajat ymmärtävät katsoa työntekijöitä yksilöinä? Väitän, että joukkoon mahtuu aina muutama mätä omena, mutta suurin osa työntekijöistä ei varmastikaan halua käyttää päiviään ”salaa laiskotellen” vaan haluavat kehittyä, oppia ja tehdä töitä. Jos työ on mielekästä ja tarpeeksi motivoivaa, ei laiskotteluun ole tarvetta. Jos päivät taas menevät laiskotteluksi olisi syytä työnantajankin miettiä onko työ tarpeeksi motivoivaa ja tehtävät tarpeeksi mielenkiintoisia. Esimerkiksi eräs kollegani käyttää toimistolla istuessaan päivässä enemmän aikaa puhelimensa näpräämiseen ja chattailuun, kuin itse käytän koko viikossa. Office time well spent. 

Vastuu muutoksesta on mielestäni ennen kaikkea meillä työntekijöillä. Näytä esimerkillä, että etätyö oikeasti toimii ja uskalla pitää puolesi. 

Hyvinvointi Mieli Työ Ajattelin tänään

Sanoin heipat pitkäaikaisille ystävilleni ja oloni on parempi, kuin vuosiin

Unknown.jpeg

Elämä on valintoja. Syötkö terveellisesti vai epäterveellisesti? Laitatko säästöt poikimaan sijoituksiin vai käytätkö ne kuun lopussa vaikka itsesi palkitsemiseen? Lähdetkö joogatunnille, koska olet sellaisesta maksanut vai joogaatko kotona, koska se vain tuntuu kaikin puolin paremmalta ratkaisulta?

Olen sitä mieltä, että aina voi valita. Oli kyse sitten ihan mistä vaan. Valintoihin vaikuttavat toki myös muutkin asiat, kuin vain oma päätös asiasta, mutta silti; aina voi valita. 

Olen tätä asiaa miettinyt paljon myös ystävyyssuhteissa. 

Antakaas kun kerron. Perheestä sanotaan, että sitä ei voi valita, mutta ystävät voi. Juuri sen takia uskon, että meille on todella vaikea katkaista suhdetta ystäviimme, koska onhan se ollut aikoinaan meidän oma valinta. Kun aikoinamme valitsimme alkaa ystäviksi jonkun ihmisen kanssa, onko oikein myös valita nyt toisin ja päättää ystävyys, omasta tahdosta? Kuulostaa jotenkin äkkiseltään raa’alta lihatiskimeiningiltä. Noh, kun tästä ajatuksesta on päässyt eroon, ei se valinta enää niin vaikeaa olekaan.

Kaiken muun lisäksi ystävyyteen liittyy niin paljon antamista ja ottamista, että jossain vaiheessa voi tulla sellainen fiilis, että onko minulla ”oikeutta” irroittautua tästä ystävästä, kun hän on kuitenkin seisonut rinnallani, silloin kun olen ollut hädän hetkellä. Olemmehan läpikäyneet niin monta surun ja ilon hetkeä. Kun ystävyys alkaa ahdistaa ja tuntuu, että oma luonne ja mieli muokkautuu liiaksi ystävän mielen mukaan, saattaa ne omat fiilikset sivuuttaa, koska hei ”onhan se kuitenkin mun ystävä”.  Noh, ohjenuora 1) ystävyyden ei mielestäni koskaan tulisi tuntua työltä ja siltä, että joudut jatkuvasti miettimään teetkö nyt asioita oikein, väärin, väärinpäin vai oikeinpäin. Ei ole vääriä tai oikeita mielipiteitä, on vain mielipiteitä. Ei ole olemassa ihmisiä jotka tekevät koko ajan väärin tai koko ajan oikein, on vain ihmisiä jotka tekevät ja elävät, kuten itse parhaaksi näkevät. 

Itse olin tilanteessa, jossa vuosia mietin, miten olen kasvanut ihan eri suuntaan, kuin pitkäaikaisemmat ystäväni. Mielipiteeni, elämäntyylini ja haaveeni olivat aivan päinvastaiset ystävieni kanssa. Löysin itseni tilanteesta, jossa huomasin mielisteleväni niitä ihmisiä, jotka olivat tunteneet minut pisimpään ja joiden luulin tuntevan minut parhaiten. Tziisus kuinka väärässä olinkaan! Meni kauan tajuta, että meille on vuosien myötä kehittyneet aivan erilaiset persoonat ja enhän minä ole kenenkään muun seurassa tuollainen ja miksi juuri näiden ystävien näkeminen tuottaa suunnatonta ahdistusta – jossain siis mättää. Ja pahasti. 

Ohjenuora 2) jos ystävyys ahdistaa, puhu siitä. Jos viesti ei mene perille tai saat aikaan paskamyrskyn (jolloin viesti on todellakin osunut ja uponnut), vain koska olet kertonut fiiliksistäsi: nosta kytkintä ja lähde. Voi kuulostaa raa’alta, mutta ei ole väärin kertoa fiiliksistään ja etsiä niihin ratkaisua. Ei ole myöskään väärin huomata kasvavansa, muuttuvansa ja kehittyvänsä. Jos se on eri suuntaan, kuin ystävilläsi ja yhteistä ymmärrystä ei vain löydy, miksi jäädä hakkaamaan päätä seinään. Kiitos kaikesta ja näkemiin. 

Ja lopuksi ohjenuora 3) ole rohkea. Kuuntele itseäsi. Sinä itse tiedät parhaiten mitä olet käynyt läpi ja missä seisot tälläkin hetkellä. Ystävät voivat kyllä neuvoa sinua, mutta esimerkiksi syyttely ja tuomitseminen oman heikkouden kustannuksella on hyvin kaukana ystävyydestä. Ystävän ”hylkääminen” voi epäilyttää ja tuntua vaikealta (ja pitääkin tuntua, jos se on ollut jollain tavalla merkityksellistä), mutta en myöskään jäisi parisuhteeseen, joka tuottaa minulle enemmän surua, kuin iloa, miksi siis jäisin sellaiseen ystävyyssuhteeseen. 

Suhteet Oma elämä Ystävät ja perhe Mieli