Aina mun pitää viisuilla.

Puhutaanpa hetki Euroviisuista.

Myönnän kuuluvani siihen omituiseen joukkoon vakavamielisiä musiikinharrastajia, jotka ovat täysin myytyjä tälle jokavuotiselle poppikarnevaalille. Samaa mielenhäiriötä esiintyy laajasti myös muussa tuttavapiirissäni, ikään, sukupuoleen tai musiikillisiin mieltymyksiin katsomatta.

Syitä kysyttäessä nostan kädet pystyyn ja sanon: beats me. Mulla ei kerta kaikkiaan ole mitään edes etäisesti järkevää selitystä sille, miksi näinkin vihamielisesti huonoon musiikkiin suhtautuvat tyypit heittäytyvät kerta toisensa jälkeen innolla viisuhuumaan. Sillä sanottavahan se on: Euroviisukappaleet ovat pääsääntöisesti kertakäyttöistä, pateettista tai muuten vain kuuntelukelvotonta tauhkaa, tehtailtu miellyttämään mahdollisimman monia, eikä ärsyttämään ketään. Silti siinä yhdistelmässä kitchiä, naiivia, laskelmoitua ja ihan vain rehellisen sekopäistä on jotain täysin vastustamatonta. Jotain sellaista, joka vetää vuodesta toiseen päivystämään vähintään finaalilähetyksen ajaksi television eteen.

Asiaan kuuluu, että kotikatsomoon kutsutaan joukko samanhenkisiä tyyppejä, tulevaan koitokseen varustaudutaan asianmukaisilla ruoka- ja juomatarjoiluilla, kappaleita kommentoidaan sopivan levottomaan sävyyn ja lopuksi lasketaan omat pisteet (koska muu Eurooppa äänestää aina ihan väärin).

Koskaan en lakkaa hämmästymästä, miten väärässä yleensä olen veikkaillessani tulevia kärkikahinoita. Lopputulokseen vaikuttavat naapurisuhteet, skandaalit, hypetykset, asenneilmapiiri ja kuun asento taivaalla ovat sen sortin kappaleista riippumatonta salatiedettä, etten edes yritä tajuta. Useimmiten voittajabiisi on käsillä, kun joko a) osutaan yleiseurooppalaisesti kaikkia miellyttävään sweet spotiin (ts. geneeristä, mutta tarttuvaa) tai b) kohautetaan jollain näkyvällä, mutta verraten helposti sulatettavalla tavalla (kts. Conchita Wurst). Ja sitten on esimerkiksi Lordi, jonka voittoa en edelleenkään osaa järkeistää. 

Tämän vuoden viisurupeamasta on tulossa raskas, koska joukossa on julmettu määrä nyyhkyisiä maailmanparannusballadeja ja sitä paitsi mulla on kauhea epäilys, että Ruotsi voittaa kuitenkin. Ei välttämättä siksi, että kappale itsessään olisi erityisen loistava, vaan siksi, että esitys on pirullisen nerokas yhdistelmä henkkamaukan mallin näköistä laulajakundia, helposti mieleen jäävää melodiaa ja aikast päheitä taustaprojisointeja, jotka hämäävät uskomaan biisin voittipotentiaaliin.

Varsinaista henkilökohtaista suosikkia mulla ei ole (koska Pertti Kurikan nimipäivät meni tippumaan jatkosta, buu!), mutta jotenkin tykkään esimerkiksi Slovenian kuuloketytös. Jos ei muuten, niin ilmaviulu on ainakin kova. Ja okei, myönnetään, Viroa symppaan ihan vain sen naapuruuden vuoksi, Norjaa siksi, että olen ehkä vähän tyttöihastunut punatukkaiseen Debrah Scarlettiin. 

Kuka muu kehtaa tunnustaa? Kuitenkin katsotte!

kulttuuri musiikki suosittelen

Elämästä, maailmankaikkeudesta ja blogista.

Tämä on kai jonkinlainen testi. 

Katsokaas, kun on ihan opintojensa loppusuoralla (taas yksi gradua vaille maisteri), lähestyy kolmatta kymmentä ja tekee työtä, joka ei tunnu oikein omalta, kysyy väistämättä itseltään: mitä haluan tehdä isona?

20140602_204729.jpg

Omassa ja läheisteni elämässä on viime aikoina tapahtunut kaikenlaisia käänteitä ja myllerryksiä, jotka ovat herättäneet monta ajatusta tulevaisuudesta. Itselleni on siinä sivussa valjennut ainakin pari asiaa: a) pelkkä työpöydän ääressä istuminen ei ole sitä, mitä haluan tehdä jatkossa palkkani eteen ja b) ala, jolle kouluttauduin, ei ole enää minulle se intohimo, mitä se oli joskus aiemmin. Molemmat suunnat tuntuvat sellaisenaan umpikujilta.

Seuraava vaihtoehto on c) jotain muuta, mitä? Siihen kysymykseen yritän löytää vastauksen kirjoittamisesta. Siksi tämä blogi.

10403207_10152438718732010_1630442601363868271_n_0.jpg

Olen aina tiennyt olevani hyvä kirjoittaja, mutten koskaan täysin varma, onko se kuitenkaan tarpeeksi. Haluaisin sen olevan, ja samalla tulla vielä paremmaksi. Sen tiedän, että fiktio ei ole alkuunkaan lajini, asiateksti sen sijaan kyllä. Tutkiminen, selvittäminen, pohtiminen, siinä suosikkitapojani viettää aikaa. 

Ongelman ydin on tässä: asetan kaikessa riman hitusen liian korkealle niin, etten enää itsekään usko onnistumiseeni. Tekstien suhteen tämä tarkoittaa sitä, että kynnys omien juttujen julkaisuun pomppaa mielettömiin mittasuhteisiin. Maailma on täynnä niin upeita, lahjakkaita kirjoittajia, että heikoimpina hetkinä väistämättä tuntee olonsa epävarmaksi. Sitten ei enää uskalla yrittää. Ehkä se on inhimillistä, mutta myös loputtoman raivostuttavaa. Tämä itsensä kampittaminen. 

Haluaisin yrittää, mutten ikinä epäonnistua.

Ja sitten tulee se päivä, jolloin on pakko kysyä itseltään: mihin tässä maailmassa pääsee, ellei välillä epäonnistu, mokaile ja kompuroi? Jos ei joudu vastaanottamaan sekä kannustusta että kritiikkiä ja opi samalla jotain itsestään?

Nyt jos koskaan, tämä on se hetki.

p6050902.jpg

Lakkaako oikeasti kukaan koskaan kyselemästä sitä samaa kysymystä, mitä haluan tehdä isona, mikä musta tulee? Jotkut ehkä löytävät paikkansa, kaikkein onnekkaimmat hyvinkin aikaisessa vaiheessa elämäänsä, mutta itse koen olevani niin loputtoman kiinnostunut kaikesta, etten osaa päättää, mihin asettuisin.

Siksi kirjoitan. Jäsennän ajatuksiani ja kokeilen. Ehkä saan vielä selvyyden seuraavasta suunnasta, ehkä en, mutta sillä aikaa aion vain nauttia siitä, että mulla on tämä oma nurkka internetin syövereissä. Sellainen, johon voin kipata kaikki sekalaiset ajatukseni.

Blogin nimi oli Kaaos, mutta Kaiken teoria kuulostaa oikeammalta. Tästä jatkan.

 

Kuvat viime vuodelta, hetkiä tien päältä jossain Yhdysvaltain länsirannikolla.

suhteet oma-elama ajattelin-tanaan tyo