Vasemmistossa kuohuu

Sosiaalinen media kiehuu ja suomalaisen politiikan vasemmisto kuohuu. Vasemmistoliiton puoluehallitus on eilen, 12.6.2013 ohjeistanut paikallisosastoaan erottamaan raisiolaisen kansanedustaja Jyrki Yrttiahon. Perusteluksi puoluehallitus on kertonut Yrttiahon menneen liian pitkälle osallistuessaan Suomen kommunistisen puolueen viimeviikonloppuna järjestettyyn puoluekokoukseen ja pitäessään siellä vasemmistoliittokriittisen puheenvuoron. Tämä on puoluehallituksen näkemyksen mukaan ollut puolueen vastaista toimintaa ja aiheellinen syy Yrttiahon erottamiseen.

Tapaus ei herätä minussa niinkään kysymyksiä Yrttiahon, kuin Vasemmistoliiton toiminnasta ja sen motiiveista. Pelkään nimittäin, että ”vassareille” on tapahtumassa samoin kuin demareille aikoinaan. Hallituspuolueena toimimisesta tuntuu nimittäin tulleen Vasemmistoliiton ykkösprioriteetti, hinnalla millä hyvänsä. Tälläkertaa hinta tuntuu olevan itseään isompien hallituspuolueiden tyytyväisenä pitäminen ja sitä kautta oman paikan turvaaminen hallituksessa. 

Vasemmistoliitto näyttää uppoutuneen omaan harhaansa siitä, että ainoa todellinen politiikan vaikutusväylä olisi parlamenttipolitiikan keskiössä, eli hallituksessa toimiminen. Itse pidän tätä etenkin pienten puolueiden osalta harhana nimenomaan siksi, että hallituksessa terävimminkin yhteiskunnan epäkohdista räkyttävistä terriereistä kesytetään isompien valtapuolueiden toimesta heidän parin metrin nailonhihnansa päässä säyseästi tassua antavia puudeleita. Tämän takia on mielestäni huolestuttavaa että Vasemmistoliitto on niin sokaistunut vallan ja vaikutusvallan illuusiosta, että on mitä ilmeisimmin valmis hylkäämään kaikki vasemmistolaiset arvot ja periaatteensa kokoomusvetoisen hallituksen talutusnuorassa.

Vasemmistoliiton reagointitapa ja Yrttiahon potkut herättävät minussa huolta myös muista syistä. Mitä tapahtuu suomalaiselle vasemmistopolitiikan kentälle jatkossa? Jos positiivisesti ajatellaan, niin tässä olisi nyt paikka esimerkiksi SKP:lle tehdä itseään tykö suuremman yleisön tietoisuuteen. Pieni sisälläni asuva pessimisti kuitenkin huutaa, että tässä on uhkana myös vasemmistokentän täydellinen sirpaloituminen.

Tottakai toivon että tämä ”Yrttigate” avaisi julkisen keskustelun vasemmistopolitiikan nykytilasta ja saisi siihen radikaalejakin muutoksia aikaan. Luotan myös ruohonjuuritason vasemmistopolitiikan tekijöihin ja tiedän että mikäli se heistä on kiinni, niin kaikki ovet ovat avoinna. Toivon, että Yrttigate ei aiheuttaisi vasemmistokentän toimijoiden täydellistä hajaantumista pieniin toisistaan erillisiin toimijoihin. Tiedän nimittäin pienemmän mittakaavan kokemuksesta että mitä enemmän toimijoita ”saman katon alla” monien pienten ja hajanaisten instanssien sijaan, sitä suurempi vaikutusvalta ja joukkovoima.

Vasemmistoliitto saa minun puolestani jatkaa porskuttamistaan hallituksessa parhaaksi näkemällään tavalla. Toivon Paavo Arhinmäelle ja hänen johtamalleen puolueelle kaikkea hyvää. Toivon kuitenkin myös, että tämänhetkisessä kokoomusvetoisessa ”sixpack-hallituksessa” altavastaajan asemassa luoviminen ei saa häntä puoluetovereineen unohtamaan juuriaan ja niitä arvoja joita punaisen lipun alla seilaavan Vasemmistoliiton soisi ajavan.

Puheenaiheet Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta

Lihansyöjä kasvissyöjän lemmikkinä

huskuleipa.jpg

Minulla on kissoja. Minulla on aina ollut kissoja. Uskon että minulla tulee aina niitä myös olemaan, mikäli se minusta on kiinni. Kissan ruokavalio koostuu lihasta, se on 100% lihansyöjä. Se ei tarvitse eikä sen keho pysty käyttämään hyödykseen kasviperäisiä hiilihydraatteja. Ainoa kasvis mitä kissa ruokavalioonsa tarvitsee, on se pieni määrä puoliksi sulanutta ruokaa mitä sen oletetulla saaliseläimellä pyyntihetkellä sattuukaan olemaan mahassaan.

Olen kasvissyöjä. Olen ollut kasvissyöjä 12-vuotiaasta (no okei, söin n. 15-vuotiaaksi vielä kalaa) asti. Uskon että tulen aina sellainen olemaan, mikäli se minusta on kiinni. Tähän asti olen ajatellut että se etten itse syö lihaa on jo pois taloutemme lihatuotteiden kokonaiskulutuksesta, huolimatta siitä että kissani sitä syövätkin. Pyrin olemaan arvottamatta ja eriarvoistamatta eläimiä niiden lajin ja ”käyttötarkoituksen” perusteella, mutta koen silti olevani ensisijaisesti vastuussa lemmikkieläimistäni jotka olen henkilökohtaisesti vastuulleni ottanut. Nyt kuitenkin luettuani Norpatin Hurttahaaveita -merkinnän, aloin pohtia asiaa uudelleen. 

Missään nimessä en harkitse omien kissojeni kohdalla kasvissyöntiä. Kissa on lihansyöjä ja siitä lähdetään. Kuitenkin pohdin, että kuinka kissan ruokavaliosta saisi mahdollisimman eettisen, kissan omasta hyvinvoinnista tinkimättä.

Haluaisin ostaa luomua ja tukea eettistä ruuantuotantoa. Ymmärrän myös miksi luonnonmukaisesti ja eettisesti tuotetut elintarvikkeet maksavat enemmän kuin tehotuotetut. Ongelmana on tässä vain se, että en ole rikas. Olen melko tuore freelanceri epävakaalla kulttuurialalla, työt ovat pätkittäisiä eikä omasta vähäisestäkään toimeentulosta voi koskaan olla varma, ainakaan kovin pitkälle eteenpäin.

Hoitokoira on omien ruoka-aineallergioidensa takia jo valmiiksi barf-, eli raakaruokaravinnolla. Mikäli rahat vaan riittäisi itsellä, niin sen ruokavaliota olisi suhteellisen helppo muuttaa luomumpaan suuntaan. Koiran ruokavalion suhteen sen omistaja kun on tehnyt pohjatyön ja minä vaan noudatan hänen ohjeitaan ja syötän mitä käsketään.

Kissojen kohdalla tilanne onkin sitten hieman monimutkaisempi. Olen harkinnut useampaan otteeseen kissojeni siirtämistä pääosin teollisesta ruuasta (lemmikinruokabisnekseen liittyy paljon eettisiä epäkohtia) raakaravintoon, mutta pelkään että aiheutan sillä kissoilleni terveydellistä haittaa. Kissa tarvitsee niin paljon erilaisia vitamiineja, rasvahappoja ja hivenaineita voidakseen hyvin, että pelkään aiheuttavani raakaruokinnallani niille jotain puutostiloja tai ainakin ravinnon radikaalin yksipuolistumisen. Pelkään nimittäin myös etten osaisi mitottaa kissojen raa’an ravinnon tarvetta oikein ja joutuisin aivan liian usein ostamaan niille lähikaupasta broileria.

huskujugu.jpg

Kissojen hyvinvoinnin osalta olen ollut melko tarkkana siitä, mitä teollisia ruokia meillä syödään. Pyrin syöttämään niille ruokia joihin ei ole lisätty viljoja tai kasviksia. Silloin tällöin ne saavat myös raakaa lihaa, useimmiten broileria tai nautaa. Kuivanappuloita nuo eivät saa juuri ollenkaan, paitsi aktivointipalloissa pyöriteltäviksi ja satunnaisesti pieninä kerta-annoksina ruokakuppiin.

Voinko siis tehdä näillä rahkeilla lemmikkieni ravinnon eettisyyden eteen yhtään mitään? Täytyykö mun vaan ostaa niille teollista ja tehotuotettua ruokaa ja kärsiä siitä tunnontuskia? Ajattelin yrittää tehdä jotain ja lähteä pienin vauvanaskelin liikenteeseen:

  • En osta tonnikalatuotteita
  • Pyrin ostamaan kotimaista ja jos vain mahdollista niin luomua
  • Lisään raa’an ruoan määrää kissojen ruokavaliossa, vaikken täysin barffiin niiden kanssa ryhdykään

No eihän se paljoa ole, mutta jotain ainakin. Vinkkejä pieneen lemmikillisen elämän eettistämiseen otetaan vastaan!

Meillä harrastetaan kissojen kanssa myös ”tempputassuilua”, joten makupalojen menekki on suuri. Olen ostanut silloin tällöin kissojen herkkutikkuja, jotka tuntuvatkin nimensä mukaisesti olevan kissoille suurta herkkua. Pääosin ostan kuitenkin kuivattua 100% lihaa, useimmiten marketeista saatavissa valmiissa pusseissa. Pusseissa ei ole mitään mainintaa makupalojen lihan alkuperästä, joten suuri epäilykseni on että eivät ole ainakaan kotimaisia. Pohdinkin, että mikäli haluaisin ostaa eettisempiä kissanmakupaloja, miten sen tekisin? Haluan huomioida tuotantoeläinten olosuhteet, mutta en ole valmis tinkimään omien lemmikkieläintenkään hyvinvoinnista. 

Vai jatkanko vain samaan malliin ja ajattelen että se kuitenkin on oma kortensa tähän kekoon, että itse pohjaan ruokavalioni kasviksiin. 

huskujuoma.jpg

Suhteet Oma elämä Ajattelin tänään Vastuullisuus