Haaveilusta konkretiaan arkkitehdin pöydän kautta

Arkkitehdin valinnan jälkeen alkoi ehkä jännittävin ja kokonaisuuden kannalta oleellisin vaihe, jossa määritellään todella pitkälle, millainen lopputuloksesta tulee. Projekti eteni siis seuraavaan vaiheeseen – luonnosteluun.

Rakentajanoviiseina meillä ei ollut mitään hajua mitä kaikkea luonnossuunnitteluun oikeasti kuuluu tai mitä siinä pitäisi tehdä. Jokaisella arkkitehdilla on myös oma prosessinsa kuinka he suunnittelevat rakennuksia.

Kaunolan suunnitteluprosessi eteni seuraavasti.

Arkkitehdin suunnittelema kotiSuunnittelun alkusysäys

Aloitimme suunnittelun tyhjältä pöydältä, rajoina tontti, kaava sekä käytettävissä oleva budjetti. Ajatuksemme oli, että ammattilainen kyllä saa meidän toiveista ja ajatuksista kiinni ja osaa puristaa niistä oleellisimman ulos. Aloimmekin listaamaan mitä haluamme ja mitä emme halua tulevaan kotiimme.

Kokosimme projektille myös kiitettävän kokoisen pinterest-kansion, jotta saisimme välitettyä fiiliksiä ja yksityiskohtia, joita on vaikeaa ja ehkä vähän hazardia koittaa selittää sanoin.

Tästä oli suuri hyöty myös itselle, sillä kuvien avulla näki minkä tyylisiä kuvia kansioon kerääntyi ja bongasi helposti, jos jokin ei sopinut yhteen yleisen linjan kanssa. Jos vaikka on kerännyt 10 kuvaa linjakkaista kylpyhuoneista, jossa on jättilaattoja ja yhtenäisiä pintoja, huomaa helposti jos, yksi kuva onkin itämaista tyyliä mosaiikkilaattoineen.

Suosittelisin kanssarakentajia käyttämään omien tarpeiden ja toiveiden kartoittamiseen paljon aikaa, sillä mitä kirkkaammin toiveet saa selvennettyä itselle ja muille asianomaisille, sitä varmemmin lopputuloksesta tulee itseä miellyttävä. Tätä ajatustyötä kannattaa toki tehdä myös hyvissä ajoin ennen tontin ostamista.

Arkkitehti omakotitaloKartoituspalaveri

Saimme arkkitehdilta pohdinnan tueksi kysymyspatteriston, mihin lähdimme jäsentelemään ajatuksiamme aina tilasuunnittelusta meitä miellyttäviin materiaaleihin. Projektimme vaatimuslista oli lopulta varsin mittava.

Listaan tuli lopulta noin 100 bullettia, joissa kuvattiin mahdollisimman tarkasti mitä haluamme.

Ensimmäinen kartoituspalaveri arkkitehdin kanssa kesti useita tunteja.Tapasimme ensin tontilla ja kävimme läpi sen asettamia haasteita sekä naapuruston ilmettä. Tämän jälkeen istuimme alas ja kävimme läpi tekemäämme toivelistaa, tutkimme Pinterest-kansion kuvia sekä vastasimme arkkitehdin esittämiin täsmentäviin kysymyksiin.

Luonnossuunnittelu omakotitalo

Speksit tulevalle kodille olivat tiivistetysti jotakuinkin tällaiset:

  • Koti kahdelle aikuiselle ja lemmikeille, mutta talon pitää muokkautua perheelle. M1 standardit täyttävä ja ekologisia ratkaisuja mahd. mukaan.
  • Rakennus tontin pohjoisosaan (määrätty rakennusala kaavassa) ja saunarakennus länsilaidalle kiinni naapurin saunarakennukseen.
  • Pääpaino yhtenäisessä oleskelutilassa, jonka tulee olla mahdollisimman iso. Halutaan avaruutta ja tilan tuntua.
  • Viimeistely materiaaleissa tyylikästä ja linjakasta olematta kolkkoa.  Skandinaavinen minimalismi kodikkaasti ja pehmeästi toteutettuna.
  • Tyylinä 1900 -luvun huvila tuotuna tähän päivään – rakennuksen tulee olla kuitenkin selkeästi moderni.

Halusimme kuvata tarkasti, mitä toivomme kodin fiilikseltä, materiaaleilta sekä toiminnoilta, mutta jättää toteutuksen hahmottelu ammattilaiselle.

Emme siis kertoneet tarkasti millaista pohjaa tai huonesijoittelua toivomme (vaikka toki niitä tulikin paperille luonnosteltua), vaan jätimme sen pois. Näin arkkitehdille annettiin riittävästi toiveitamme, mutta liikkumavaraa luovuudelle sekä ammattitaidon kautta tulleelle näkemykselle jäi runsaasti.

Omakotitalo arkkitehdiltäEnsimmäinen luonnos

Suhtaudumme kotimme suunnitteluun intohimoisesti ja olemme tarkkoja yksityiskohdista. Siispä arkkitehtimme näytti meille alustavaa luonnosta ennen ensimmäisten suunnitelmien jakamista. Näin pystyimme varmistumaan siitä, että valittu linja on oikea eikä hukkatyötä ole tiedossa.

Varsin positiivisten kommenttiemme jälkeen arkkitehti palasi piirustuspöydän ääreen finalisoimaan suunnitelmia. Luottomme oli koko pitkältä tuntuneen odotuksen ajan vahva, onneksi myös lopputulos oli sen arvoinen.

Luonnosten työstämisessä ei lopulta kestänyt kuin kuukausi. Saimme luonnospaketin juuri ennen joulua ja tutkimme sitä ilolla joululoman ajan.

Emme olisi koskaan osanneet löytää tätä linjakkuutta ja jatkuvuutta tilojen välillä ilman arkkitehdin apua. Tuntuu että kaikkialla on hyvät näkymät, ikkunat ovat oikeilla paikoillaan ja tilojen flow on sulavaa. Neliöitäkin saatiin sopivasti ja hieman yli maksimirakennusoikeuden kikkailemalla esteettömyyden ja piharakennuksen kanssa.

Arkkitehdin suunnittelema taloKohti finaalia suunnitelmaa

Tässä vaiheessa kävi ilmi, miten vaikeaa on tulkita mittakaavassakin olevia suunnitelmia. Miltä tuntuu 2m leveä vessa tai kuinka paljon tilaa tarvitsee suihkutilaksi jotta se tuntuu ilmavalta?

Näitä sitten larpattiin ja aseteltiin tilojen muotoja olkkariin eri esineiden avulla. Tämä hahmotuskyky ei ole valitettavasti parantunut yhtään, vaan edelleen joudumme mittailemaan omia huoneita ja tiloja, jotta saamme irti mitä mikin tarkoittaa.

Ensimmäiset luonnokset työstettiin lopulta läpi muutamaan kertaan eli yhteensä kommenttikierroksia taisi tulla kolme.

Emme lopulta tehneet isoja muutoksia, mutta parin huoneen koko ja korkeudet muuttuivat, ranskalaisen parvekkeen koko kasvoi ja olohuoneesta poistettiin tukipalkki. Suurinta jumppaa kävimme varaston ja poreammeen sijoittelun kanssa sekä terassin lopullisesta muodosta. Sijoittelua testattiin muutamiin paikkoihin ja erilaisilla toteutustavoilla, ennen sopivan ratkaisun löytymistä.

Koti arkkitehdiltä

Jälkikäteen ajateltuna jäimme miettimään muutamia ratkaisuja liian pitkäksi aikaa keskenämme. Parempi vaihtoehto olisi ollut keskustella arkkitehdin kanssa aikaisemmin mikä missäkin kohdassa mietityttää. Ammattilainen kun osaa etsiä ratkaisun nopeasti tai perustella piirretyn toteutuksen maallikolle niin, että logiikka lopulta aukeaa.

Olisimme säästäneet tällä aikaa ja omia hermojamme – olimme nimittäin moneen kertaan epätoivon vallassa, kun jokin osa ei tuntunut toimivan. Lopulta asiat ratkesivat hyvin helposti, kun kävimme huolemme läpi yhdessä arkkitehdin kanssa.

Lopputulos on enemmän kuin toivoimme ja lopullinen toteutus kiiltää jo silmissä. Voi kun rakentamisen voisi jo aloittaa!

Arkkitehti suunnitteluprosessi

Unelmat on tehty toteutettaviksi – odottavan aika on pitkä ja rakennuslupaa odottavan vähintään tuplasti niin pitkä.

J&H

P.S. Lue täältä miten valitsimme arkkitehtimme

Koti Remontointi DIY

Arkkitehtiä metsästän….. tahdon saada parhaan!

Tontti takataskussa ajattelimme ehkä naivisti että nyt ne haastavat osiot helpottavat hetkeksi ja päästään sutjakasti eteenpäin. No, meidän luonteilla ja perfektionismilla tämä ei pitänyt paikkaansa. Tiesimme jo alusta asti että katalogitaloa tähän tontille ei rakenneta, mutta emme tienneet mitä vaihtoehtoja meillä oikeastaan oli; jos haluaa arkkitehtonisesti vaikuttavan kiinteistön niin onko pakko rakentaa pitkästä tavarasta? Ja kuinka paljon talotehtaiden malleja voi muokata, sekä mitä rajoituksia niihin liittyy. Kuten niin monien haasteiden edessä, turvauduimme googleen ja instaan. Erityisen paljon J:n ajatuksia selvensi tämä blogi, jossa on kerrottu seikkaperäisesti jokainen vaihe. Rakentamisnoviisille tämä auttoi paljon. Ja samalla vahvistui ajatus että arkkitehdin valinta on äärimmäisen tärkeää.

Miten löytää arkkitehti

Arkkitehtuuri on mielenkiintoinen ala. Siinä on vahvoja insinööriviboja ja toisaalta se on täysin luova ammatti. Talon voi piirtää tekniikka ja säännöt vahvasti mielessä tai vapaasti taide edellä – portviiniä siemaillessa ja ranskalainen ug-elektrojazz taustalla syntyy varmasti jollekkin parhaat suunnitteluflowt. Jokainen arkkitehti varmasti asettuu johonkin tästä väliltä mutta eroja on. Tämän huomasimme kun aloimme kilpailuttamaan ja arvioimaan mahdollisia arkkitehteja meidän projektille. Shortlist arkkitehdeista muodostettiin googlaamalla, rakentamiseen liittyvistä FB-ryhmistä ja instasta; katsoimme ketkä piirtävät mielenkiintoisia pientaloja, sellaisia jotka meitä miellyttivät. Tapasimme n. 6 arkkitehtitoimistoa ja sähköisesti haastattelimme vielä muutaman päälle. Kaikilla oli oma tyylinsä ja henkensä, joten valinta ohjautui aika vahvasti henkilökemioiden ja työnjäljen perusteella. Toiset olivat selkeästi järkiratkaisuja, jotka tiukemmalla budjetilla ja löyhemmillä arkkitehtonisilla vaatimuksilla olisivat varmasti sopineet. Meille oli kuitenkin tärkeää että talo on mietitty todellakin loppuun asti ja siinä on jotain ”wow”-elementtiä.

Miten sitten löysimme arkkitehtimme? Listasimme projektimme lähtökohdat jokaiselle arkkitehdille samalla lailla;

  • Pientalo 1900-luvun alun kiinteistöjen naapurissa
  • Arkkitehtuuri saisi heijastella naapureiden taloja, mutta talon olisi oltava moderni
  • 2 rakennusta (päärakennus ja sauna) suhteellisen napakalla rakentamisoikeudella, joten neliöt tulee saada hyötykäyttöön
  • Iso oleskelutila suurella lasipinnalla

Arkkitehdin valinta

Tätä enempää emme suurilla toiveilla rajoittaneet arkkitehdin työtä, vaan katsoimme mitä ajatuksia tämä herättää ja mille linjalle arkkitehti olisi viemässä projektia. Tässä vaiheessa kaikki on toki vain keskustelua ja puhetta, mutta kyllä tässä vaiheessa jo näkee/kuulee herkillä korvilla, mitä kukin taiteilija projektista ajattelee. Meidän tilannetta helpotti tiukka kaava, joka määrittää talon verhousta, muotoa, kerroslukua ja rakennuspaikkaa. Jokin hahmotelma meillä siis oli mitä tontille voi ylipäätään nousta. Silti tässä vaiheessa jännitti, sillä arkkitehdin valinta määrittelee paljon miltä tuleva rakennus tulee tuntumaan ja näyttämään. Samalla pyöri kauhukuvat tilanteesta jossa sukset menevät arkkitehdin kanssa pahasti ristiin, auts.

Meidän talon päätyi piirtämään arkkitehti Tapani Takkunen. Tapanin työnjälki vakuutti heti; rakennuksissa on vahva skandinaavinen suunta, pehmeä tunnelma ja onnistuneita ratkaisuja. Selasimme nettisivujen galleriaa ja kohteita paljon, sekä pyysimme referenssejä. Näin muodostui käsitys tyylistä jota T.Takkunen piirtää. Jokaisella arkkitehdilla on kuitenkin se oma tyyli, jokin juttu/teema joka tulee kuin luonnostaan. Tapanin tyyli vakuutti meidät, mutta niin vakuutti myös keskustelut joita käytiin puhelimitse; tuntui että ajattelemme projektista samalla lailla joten lopulta valinta oli helppo: päätimme ottaa parhaan arkkitehdin minkä löysimme.Arkkitehti omakotitalolleSivuillaan Takkunen kertoo ajatuksiaan arkkitehtuurista:

”Arkkitehtuurin tulee olla kaunista toimivaa ja kestävää. Rakentamiseen voi edelleenkin soveltaa jo vuosituhansia vanhoja Vitruviuksen oppeja. Hyvä rakennus täyttää kolme kriteeriä: on hyvin toimiva ja käyttäjilleen sopiva; on rakenteiltaan järkevä; on kaunis, miellyttävä ja ympäristöön sopiva.”

”Suunnittelua on hyvä tehdä jalat tukevasti maassa, mutta katse suunnattuna kauas maaliin saakka. Vahvan vision lisäksi hyvä pohjatyö, asiakkaan kuunteleminen sekä käytännöllinen lähestymistapa antavat parhaan lopputuloksen. Hyvin suunniteltu on puoleksi tehty!”

Näin arkkitehtikin lopulta löytyi ja paine helpotti, sillä nyt meillä oli ensimmäinen tärkeä palanen tiimiimme!

Unelmat on tehty toteutettaviksi – yhdessä.

J&H

P.S. Näin suunnitelmat konkretisoituivat

Koti Remontointi Sisustus