Roskalehti veikkaa Oscar-voittajat
Kiina, Thaimaa, Malesia, Singapore, Australia, Uusi-Seelanti ja Samoa. Siinä seitsemän syytä pitkään jatkuneeseen blogihiljaisuuteen, joka tosin päättyy Oscareiden kunniaksi nyt. Tai oikeastaan syy on Iltalehden. Työharjoitteluni on pitänyt minut kiireisenä, mutta aina on aikaa kahdelle suosikkiaiheistani: elokuville ja iltapäivälehtien tasosta avautumiselle.
En ole journalismin ammattilainen, mutta jos tämän artikkelin takana on sellaisena itseään pitävä henkilö, olen pöyristynyt. Ehkä Iltalehti on siirtynyt käyttämään talvityöntekijöitä kesäharjoittelijoiden lisäksi?
***
Iltalehden elokuvaraati äänesti, mihin osoitteisiin Oscar-pystien pitäisi ensi viikonloppuna mennä. Otimme mukaan tärkeimmät kategoriat.
Paras naispääosa
Jennifer Lawrence: – Teki vaikutuksen jo Nälkäpelissä, nyt entistäkin vakuuttavampi Unelmien pelikirjassa, josta sai jo Golden Globen.
Jessica Chastain
Emmanuelle Riva
Quvenzhané Wallis
Naomi Watts
Kenelle ei ainakaan:
Oikeastaan kenelle tahansa ehdolla olevalle soisi kunnian. Naomi Wattsin sijaan palkinto saisi tosin mennä jollekin vähemmän kuluneelle kasvolle.
Eiköhän Jennifer Lawrence tehnyt vaikutuksen jo Winter’s Bone -elokuvassa, josta hän nappasi Oscar-ehdokkuuden. Minäkin veikkaan Lawrencen voittavan, mutta Naomi Wattsin kutsuminen kuluneeksi kasvoksi on naurettavaa. Eritoten ottaen huomioon, että hän on viimeisen kahden vuoden aikana esiintynyt kolmessa elokuvassa. Kilpasisarensa Jessica Chastainin pärstä on sen sijaan kuluttanut valkokangasta 10:ssä elokuvassa. Kymmenessä! Ja mitä vielä tulee kuluneisiin kasvoihin, Emmanuelle Riva on 86-vuotias…
***
Ang Lee: – Jo kertaalleen Oscarilla palkittu visionääri siirsi Piin elämän taianomaisesti kirjan sivuilta valkokankaalle.
Michael Haneke
Benh Zeitlin
Steven Spielberg
David O. Russell
Kenelle ei ainakaan:
Steven Spielbergille. Lincoln on kerta kaikkiaan surkea, vaikka todennäköisesti kerääkin Oscareita kuin kiusallaan.
Surkea ei tosiaankaan ole oikea sana kuvaamaan Lincolnia. Pitkäveteinen, melodramaattinen (kiitos Sally Fieldin) ja paasaava, mutta ei missään nimessä surkea. Veikkaan, että Spielberg voittaa koska Ben Affleck ei ole ehdolla…
***
Paras elokuva
Rakkaus: – Kultainen palmu meni oikeaan osoitteeseen, toivottavasti myös Oscar.
Argo
Beasts of the Southern Wild
Django Unchained
Les Misérables
Piin elämä
Lincoln
Unelmien pelikirja
Zero Dark Thirty
Mille ei ainakaan: Lincolnille. Columbian yliopiston professori Eric Foner sen jo sanoi: todellinen aikakausi on paljon mielenkiintoisempi kuin pitkäveteinen ja tylsä elokuva.
Amour ei tule voittamaan tätä palkintoa. Pidän erityisesti Eric Fonerin logiikasta ja siitä että IL käyttää sitä argumenttina. Tuo logiikka toimii kaikkeen! Oikea mansikka on paljon maukkaampi kuin kuva mansikasta. Orkesterin soitto on paljon mielenkiintoisempaa kuin tylsät nuotit…
***
Paras käsikirjoitus
Django Unchained käsittelee orjuutta uudella ja raikkaalla tavalla. Länkkärin muotoon puettu verispagetti kirjoittaa historiaa uusiksi huumoria unohtamatta.
Verispagetti? Länkkärin muotoon puettu? Erikoisesti puettu suomen sanoiksi termi Spaghetti Western. Ja Django Unchained ”käsittelee orjuutta” samalla tavoin kuin Avatar käsittelee avaruustiedettä…
***
Nyt kun olen saanut purettua antipatioitani, voin keskittyä odottamaan itse show’ta alkavaksi. Tällä kertaa en valvo koko yötä Nelosen vuosi vuodelta kammottavamman ”asiantuntijaraadin” seurassa vaan katson Oscarit Thaimaan aikaa aamulla.
Ennen gaalaa kannattaa muuten katsoa Oscareiden historian kammottavin hetki. En tarkoita Rakastunut Shakespeare -elokuvan (ja Kynkyn) voittoa vaan surullisen kuuluisaa Oscareiden avausnumeroa vuodelta 1989. Pääosassa Lumikki ja nuori Rob Lowe. Mitä ikinä tämän vuotisella juontajalla, Seth MacFarlanella on takataskussaan, se on varmasti parempaa kuin tämä kymmenminuuttinen myötähäpeäpläjäys.
http://youtu.be/eJ0XGi_LVOU
Hyvää Oscar-yötä!