Mitä Joan Holloway tekisi?

Mad Men ei olisi Mad Men ilman kipakkaa Joan Hollowayta. Eikä Madison Avenuen kantava voima olisi mitään ilman lumovoimaista Christina Hendricksiä. Useampiakin TV-sarjoja ja ihan päteviä pienempiä elokuvarooleja miehittänyt Hendricks osui Mad Menin kohdalla kultasuoneen – siitäkin huolimatta, että joutui samalla periodisarjan menestystä epäilleen agentuurinsa hylkäämäksi. Hendricksin, ja Hollowayn, vetovoima on synnyttänyt muiden muassa What Would Joan Holloway Do? -tumblerin, jokä sisältää neuvoja tyyliin: ”What do you think of the institution of marriage? – Who wants to be institutionalized?” Turhempiakin esikuvia voin totisesti kuvitella.

christina-hendricks-smoke-011.jpgSukupuolten tasa-arvossa, ja työelämässä siinä samalla, on otettu muutamia edistysaskelia sitten 1950-luvun, mutta vähintäänkin muutama koronmitta olisi vielä matkaa maaliin. Viikonlopun ratoksi kannattaakin katsastaa Funny or Die:n toimistospoofi, jossa Joan antaa 2010-luvun pätkätyöpuurtajittarille ajattelemisen aihetta. Samalla suosittelen lukulistalle The Guardianin tuoretta haastattelua, jossa Hendricks kertoo urastaan, seksismistä, vapaaehtoisesta lapsettomuudestaan sekä roolistaan Philip Seymour Hoffmanin vastanäyttelijänä elokuvassa God’s Pocket, jonka on muuten ohjannut Mad Menin Roger Sterling eli John Slattery. Sen sijaan Hendricks ei kerro väsymykseen asti ihailluista ja päivitellyistä kurveistaan.

Kommentit (0)
Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön tästä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *