Ollakko vai eikö olla, Prinsessa Hamlet

prinsessa hamlet.jpg

Kuva: Q-teatteri

Q-teatterista on ainakin itselleni muodostunut laadukkaan, kunnianhimoisen ja yllättävän nuoren teatterin näyttämö. Viime vuosien tuotannot ylistetystä sukupolvikokemuksesta Kaspar Hauserista päähän pyörimään jääneeseen Tavallisuuden aaveeseen (joka muuten palaa teatterin ohjelmistoon syksyllä 2017) ovat kaikki olleet puhuttelevia ja vangitsevia esityksiä omilla tavoillaan. Helmikuussa ensi-iltansa saanut Prinsessa Hamlet on siksi pieni pettymys. 

Prinsessa Hamletissa Shakespearen näytelmän hahmot ovat vaihtaneet sukupuolia: pääroolit ovat Lotta Kaihuan nimihenkilö, kuvankaunis valtakunnan prinsessa sekä Elena Leeven esittämä Horatia, joka on Hamletin kamarineito sekä paras ystävä. Vaikka naisia nähdään lavalla paljon, sukupuoli ei tunnu olevan esityksessä olennaista eikä sitä kovasti esityksessä korostetaakaan. Shakespearen tragediasta on jäljellä lähinnä henkilöhahmojen nimet ja huomion kohteeksi on nostettu Hamletin ja Horatian ystävyys, joka tasapainoilee todellisen ystävyyden ja alamaissuhteen rajoilla. Muuten yhteys alkuperäisteokseen jää löyhäksi ja itse asiassa esityksen olisi melkeinpä voinut nimetä miten tahansa muutenkin, sen verran erilliseltä Shakespeare-liitännäisyys tässä tuntuu. 

Selkeiten esitys kertoo julkisuuden ristipaineissa elävän nuoren naisen vähittäisestä murtumisesta ja joutumisesta psykoosiin, sekä siitä miten suuret massat kaipaavat idoleita ja käsitteitä, joita palvoa riippumatta siitä kuka nimimerkin takana esiintyy. Tässä problematiikassa esitys on tietysti hyvinkin linkitettävissä nykyajan someidoleihin ja instagram-sukupolven paineisiin. Rivien välistä tuntuu lisäksi tursuavan yllin kyllin symboliikkaa ja viittauksia vaikka millä mitalla: erityisesti Emmi Parviaisen näyttelijäntyötä seuratessa saattaa lähes kuulla korvissaan ohjaajan ”katso sitten tuonne merkitsevästi ennen kuin poistut lavalta” -tyyppiset neuvot. Tämä käy esityksen aikana jossain määrin ärsyttäväksi ja tuntuukin siltä, että seuraavaksi haluaisin nähdä ihan todella perinteisen teatteriesityksen, jossa juoni etenee kronologisesti, näyttelijät esittävät vain yhtä hahmoa ja mitään ylimääräistä symboliikkaa ei tarvitse itse tulkita. (Olen selkeästi nähnyt viime aikoina liian hankalia esityksiä).

Paljon hyvääkin esityksessä tietysti on: Annika Salorannan fantastiset puvut, Leea Klemolan intensiivinen roolityö Hamletin äitinä sekä näyttelijöiden peruukit, muutamia mainitakseni. Eero Ritalan Ofelio on karmivuudessaan ehkä hienoin koskaan teatterin lavalla näkemäni hahmo, ja Ritala on siinä täydellinen. Toisella puoliajalla koetaan myös paljon hauskoja hetkiä kun jonkinlaisena hullujenhuoneena toimivaan Buckinghamin palatsiin saapuu kuuluisia vieraita ja diskopallojen loisteessa kuullaan ehkä paras Candle in the wind -tulkinta kahteenkymmeneen vuoteen…

Mutta miten on, osaako joku suositella jotain hyvää, eikä niin kovin vaikeaa teatteriesitystä?

Kulttuuri Suosittelen

Freejazzia teatterin muodossa: Macbeth, again!

Capture.PNG

No nyt oli erikoinen kokemus! Huhtikuisena torstai-iltana Kanneltalossa nähtiin RealContact Projectin omaperäinen tulkinta Shakespearen Macbeth-klassikkotarinasta. Macbeth, again! on japanilais-suomalainen teatteriyhteistyö, jossa yhdistyivät teatteri, nykytanssi sekä perinteiset japanilaiset taiko-rummut. Kansainvälisen työryhmän tulkinnassa Macbeth sijoittuu unenomaiseen, loputtomasti toistuvaan kehään. Entä jos elämä onkin vain yö toisensa jälkeen toistuva uni, jossa ei ole menneisyyttä tai tulevaisuutta? Yhteys Macbethiin on löyhä: klassikon ainoa rooli on toimia muutaman näyttelijän tekstinä teoksessa, jossa fyysisyys, rytmi ja rakenne ovat dialogia tärkeämpiä. Lavalla nähdään Macbeth-hahmojen lisäksi nimittäin mm. myös rutiköyhä juoppo sekä dementiasta kärsivä pyörätuolissa istuva nainen, jonka unessa ilmeisesti ollaan.

Käytännössä esityksessä esitetään samaa kohtausta uudelleen ja uudelleen, joka kerta yhä kasvavalla intensiteetillä ja kiihtyvällä tempolla. Ensimmäisillä kerroilla mieli pyrkii seuraamaan narratiivia, mutta tahdin kiihtyessä se muuttuu mahdottomaksi. Viimeinen kohtaus onkin jo suorastaan ylitsepääsemättömän voimakas kaoottisuudessaan: eri suuntiin hyppivien tanssijoiden, päällekkäin vuorosanojaan huutavien näyttelijöiden ja yhä villimmin takovien taikorumpujen yhdistelmä ei välttämättä sovi herkimmille katsojille.

Esityksen jälkeen järjestetyssä taiteilijatapaamisessa moni sekavalta ja vaikealta tuntunut asia sai merkityksen. Sympaattinen ohjaaja Akira Hino kertoi teoksen kommentoivan nykymaailman kaoottista menoa ja rappiotilaa ja toisaalta hänen työskentelymetodeissaan korostetaan liian ajattelun välttämistä. Narratiivia ei tästä esityksestä kannatakaan etsiä ja ajatusten jättäminen narikkaan ja esityksen tunteminen lienee viisain lähestymistapa. Ohjaajalla on myös vahva jazztausta ja rytmiltään esitys todella muistuttikin alati kiihtyvää free jazz -biisiä, josta nauttii parhaiten antautumalla sille täysin. Jälkikäteen mietin, olisinko nauttinut esityksestä enemmän, jos yleisökeskustelu olisi käyty etukäteen ja olisin suhtautunut ehkä esitykseen eri tavalla. Joka tapauksessa yleisökeskustelussa tälläkin kertaa avautui moni asia ja suosittelenkin lämpimästi jäämään esityksen jälkeisiin Q&A-hetkiin aina kun se on ajan puitteissa mahdollista!

Kanneltalon edustalla Sitratorilla olisi myös ennen esitystä päässyt kokemaan taiko-rumpukonsertin, mutta siihen emme valitettavasti ehtineet. Esitystä suosittelen aasialaisen tai modernin teatterin ystäville, joita narratiivin puutos ei haittaa, ja jotka haluavat kokea jotain todella uniikkia. Herkimmät katsojat jättäköön väliin.

Macbeth, again! esitykset vielä pe 21.4. sekä la 22.4. klo 19 Kanneltalossa. Yleisökeskustelu molempien esitysten jälkeen, taiko-rumpuesitys Sitratorilla klo 17.

Liput lippu.fi.

 

Kulttuuri Suosittelen