Lakimiehen empatiaa

Ensiksi meinasin otsikoida postauksen ”lakinaisen empatiaa”, mutta sitten sisäinen feministini kiljahti, että pitääkö tässä taas korostaa samassa yhteydessä naiseutta ja empatiaa. Niillä kun joskus on jopa negatiivinen kalske yhdessä mainittuna…

Joka tapauksessa, eilisen kenraaliharjoituksen jälkeen, meillä oli lopulta tänään keskustelu lakimiehen kanssa. Hotellin nettiyhteys oli harmittavasti edellisillasta alkaen poikki, joten skypen sijaan puhuimme ihan vain puhelimen välityksellä. Ehkä parempikin näin, koska nyt keskityimme ääneen ja langan toisesta päästä kuului noin keski-ikäisen naisen lämmin ja empaattinen ääni.

Kävimme ensin läpi kustannukset ja tämä lakimies toimii kiinteällä palkkiolla kattaen koko prosessin kaikkine mahdollisine koukeroineen, muutoksineen ja kysymyksineen. Meidän ei siis tarvitse epäröidä kysyä tai ehdottaa muutoksia kamalan lisäkustannuksen pelossa. Tämä itseasiassa nimenomaan yllyttää kyselemään mahdollisimman paljon, koska silloin saamme näin nuukasti ajatellen rahallemme enemmän vastinetta. Kuten kirjoitin täällä, palaan kustannuksiin itseensä tarkemmin vastan aivan prosessin lopussa.

Sitten lakimies kertoi hieman prosessin kulusta. Ensimmäiseksi meidän tulee allekirjoittaa ja maksaa retainer, eli ennakkomaksu hänen palveluksistaan. Samalla valtuutamme hänet myös edustamaan meitä sijaissynnytyssopimuksessa. Jo ennen puhelinkeskustelua lähetimme hänelle sopimuksen alustavan version, jonka saimme sijaissynnytystoimiston lakimieheltä (ja josta kirjoitin ohimennen täällä). Seuraava vaihe on, että hän lähettää meille omat kommenttinsa tuosta sopimuspohjasta; mitä hänen mielestään pitäisi lisätä, muuttaa tai ehkä poistaa sopimuksesta meidän etua ajatellen. Tämän jälkeen puhumme seuraavan kerran puhelimessa – hän kertoo meille tarkemmin kommenteistaan, avoimista kohdista, mahdollisista riskeistä ja käymme siis sopimuksen yhdessä läpi kohta kohdalta. Lopulta kun kaikki on meidän puolelta selvillä ja muokattu sopimus viimeistelty, hän esittää sen sijaissynnyttäjän edustajalle ja he sitten katsovat, ovatko vaatimukset hyväksyttäviä ja linjassa toistensa kanssa. Mikäli mitään eriäviä näkemyksiä ilmenee, hän esittelee ne meille, keskustelemme asiasta ja prosessi pyörähtää uudelleen samaa kaavaa noudatten.

Puhelinkeskustelusta jäi todella hyvä mieli. Lakimies vaikutti ystävälliseltä ja vilpittömän empaattiselta. Hänellä on 20 – vuoden kokemus hedelmöitys-, sijaissynnytys- ja adoptiolainsäädännöstä ja hän on työskennellyt useiden eri sijaissynnytystoimistojen kanssa ja yleensä juuri kansainvälisten parien edustajana. Hän sanoi, miten sopimusvaiheessa me tulemme käymään läpi epämiellyttäviä aiheita, kuten abortointi, kuolemantapaus, huoltajuuskysymykset ja hän ymmärtää sen olevan ikävää, mutta toisaalta ne on tärkeää saada nyt hoidettua ja selväksi, niin voimme sitten keskittyä itse prosessin iloisempiin puoliin. Hän on myös valmiina auttamaan missä tahansa kysymyksissä ja meidän ei tule epäröidä ottaa yhteyttä.

Luultavasti saamme kommentit aivan pian ja sitten alamme pilkkomaan sopimusta sopiviksi suupalasiksi, että ymmärrämme sen inside-out.