Psykologi ja luottokortti

Mainitsin ohimennen täällä, että siskollani oli keskustelu IVF – klinikan psykologin kanssa. Tämänkin asian kanssa tuli pari sähköpostia vaihdettua.

Ensinnäkin, kun saimme tiedon psykologin keskustelusta niin ensimmäinen reaktio oli, että onko tämä oikeasti tarpeellinen? Luulimme etukäteen, että tässä selvitetään luovuttajan kelpoisuutta ja tämänhän olimme jo päättäneet ja lennotkin varanneet. Joten mikään psykologin tuomio ei voisi tätä muuttaa. Kysyinkin, että voisiko tämän jättää väliin ja vaikka session hinta ei ole kynnyskysymys (vajaa $300), niin mielummin säästäisimme tämänkin rahan. No, se on pakollinen kaikille luovuttajille ja on hyvin tarpeellista keskustella asiasta psykologin kanssa. Tietenkään en tätä enempää kyseenalaistanut, kun ymmärsin se olevan enemmän valmistava keskustelu siskolleni, kuin mikään psykologinen kartoitus.

Muutaman päivän kuluttua sain hieman omituisen meilin, että minun tulisi soittaa jonnekin ja antaa luottokorttitietoni maksua varten. Olen aina superskeptinen tällaisissa asioissa (hyvin on äitee kasvattanut!). Vuosi sitten ajelin kotiin töistä ja sain puhelun pankistani, kysyen olenko parhaillaan Meksikon Guadalajassa ostelemassa kenkiä, sillä luottokorttini mukaan näin on. Ja näitä nigerilaishuijauksia ja muita meilejä tulee aina silloin tällöin. Joten minä siis taas ottamaan yhteyttä IVF – klinikkaan, että ovatko he tietoisia tästä. Hieman suomalaiseen tapaan menin heti asiaan ja kysyinkin ”are you aware of this, or is this a scam?”, jolle mieheni nauroi ja mainitsi, että se saattaa kuulostaa hieman epäystävälliseltä. Vastaus klinikalta oli, että ”no, it is not a scam but a normal procedure”. Fine.

Itse keskustelu oli kuulema ollut parinkymmenen minuutin mittainen juttutuokio, jossa psykologi oli kysellyt siskoltani mm. olemmeko me tietoisia hänen masennuksestaan ja onko hänen poikaystävänsä luovutuksen suhteen OK, eli meille aivan itsestäänselviä asioita, joista juttelimme jo ihan alussa. Mutta myöskin tärkeämpiä pointteja, kuten onko hän ajatellut miltä hänestä tuntuisi, jos hän sitten joku päivä ei itse voisikaan saada lapsia? On ihan hyvä, että siskoni miettii tätä luovutusprosessia vähän isommassakin mittakaavassa. Itsekin olen asiaa paljon miettinyt ja noista ajatuksista kirjoittelen joskus myöhemmin.

Lopulta maksun suhteen oli vielä pientä säätöä, mutta lopulta eilen illalla juttelin herttaisen kuuloisen psykologitädin kanssa ja auliisti luettelin luottokorttitietoni. Pitääkin muistaa tsekata seuraava luottokorttilasku… 😉

Perhe Raskaus ja synnytys

Juristin juttusilla

Tämän jutun olenkin unohtanut kirjoittaa. Jo ihan prosessin alussa, ennen kuin olimme edes valinneet toimistoa, kävimme täkäläisen lakimiehen juttusilla. Lähinnä halusimme ymmärtää, millainen tilanne meillä olisi edessämme, kun joskus saapuisimme lapset kainalossa Jenkeistä. Olemmeko täysin kriminaaleja lain edessä ja meidän vauvat viedään samantien meiltä sijaiskotiin tai takaisin Jenkkeihin?

Otimme yhteyttä sivustoon, jonne asiakkaat voivat jättää kysymyksensä ja sitten sivustoon kuuluvat lakimiehet, jotka ovat aiheeseen perehtyneet, voivat vastata ja sopia tapaamisen. Lakimies (tai tarkemmin lakinainen), joka meille vastasi ja tarjoutui auttamaan näytti omaavan laajan kokemuksen erilaisista adoptio – ja sijaissynnytysasioissa.

family-law-329569_640.jpg

En ollut aiemmin käynyt käyttänyt lainopillisia palveluja, ja etukäteen minulla olikin kliseinen kuva juppimaisesta ja sulavapuheisesta pukunaisesta (jotain Ally McBeal -tyyppistä odottelin). No, housupuku hänellä olikin. Ajattelimme, että hänen englanninkielen taitonsa on varmasti vahva, koska suurin osa sijaissynnytyskeisseistä on kansainvälisiä, joten pyysimme, josko minun ymmärtämiseni vuoksi voisimme käydä keskustelun englanniksi. Taisi meillä molemmilla hieman ”hohto” juristin superihmisyydestä kariutua, kun hän melkoisen tönköllä englannilla yritti asioita selittää ja lopulta se kansainvälinen kokemuskin oli aika rajallinen.

Joka tapauksessa tapaamisesta oli apua. Opimme, että sijaissynnytys Yhdysvalloissa on siitä hyvä, että lapset saavat automaattisesti USA:n passin. Eli he ovat ainakin jonkin maan virallisia kansalaisia eikä passin saaminen loju jossain virkamiesten pöydillä.

Toinen juttu onkin sitten kansalaisuuden saaminen maassa, jossa asumme. Tärkeintä on, että meidän molempien nimet ovat syntymätodistuksessa, ei sijaissynnyttäjän. Tämä onkin normikäytäntö sijaissynnytyksessä ainakin Yhdysvalloissa – jo sairaalassa meidät merkitään lapsen vanhemmiksi ja asia laillistetaan pikaisessa oikeudenkäynnissä (tämä siis periaatteessa leima paperiin – juttu).

Koska olemme heteropariskunta, voisimme vain tulla maahan ja ilmoittaa viranomaisille, että kävipä sitten tällainen juttu – saimme lapset Jenkeissä ollessamme. Tätä tuskin kukaan pystyy epäilemään tai eväämään. Virallinen tapa (ja tämä tietenkin ainoa mahdollisuus samansukupuolen pariskunnille) on sijaissynnytyksestä ilmoittaa ja anoa lasten virallista vanhemmuutta. Maassamme on juuri viime syksynä tulleet ensimmäiset ennakkotapaukset, joissa samaa sukupuolta olevat pariskunnat saaneet sijaissynnytyksen kautta syntyneiden lasten virallisen vanhemmuuden.

Ja vaikka virastojen kanssa tulisikin ongelmia, niin laki lähtee aina lapsen parasta ajatellen. Ketkä voisivatkaan tässä tapauksessa olla parhaat vanhemmat vastasyntyneelle? Ne aiotut vanhemmat, jotka ovat läpikäyneet pitkän, monimutkaisen ja kalliin prosessin vain saadakseen juuri tämän pienokaisen syliinsä! Eli lakipykälien puolesta epäilykset haihtuivat tämän visiitin jäljiltä. 🙂

 

Kuva / Picture source

Perhe Raskaus ja synnytys