Sofi Oksasen Puhdistus

Istuin eilen iltapäivällä rannalla ja katselin, kuinka Ihanaiseni kymmenvuotias tyttö sukelteli rantavedessä. Hetken kuluttua paikalle saapui hänen pikkuveljensä, joka oli tullut meitä vastaan päästyään koulusta ja oli käynyt ensin kotona syömässä hänelle jättämäni vohvelit. Hän liittyi siskonsa seuraan samalla, kun palasin mielessäni edellisiltaiseen näytelmään Jyväskylän Huoneteatterilla. Olin käynyt katsomassa Sofi Oksasen näytelmän Puhdistus harjoitusvedon ja sen eräs kohtaus oli koskettanut minua hyvin henkilökohtaisella tasolla. Minulla oli tuolloin ollut vaikeaa hillitä itseäni, sillä siinä kohtauksessa käsiteltiin kymmenvuotiaan tytön raiskausta.

Näytelmän jälkeen minulla oli ollut hyvin tyhjä olo ja jäin istumaan hetkeksi paikoilleni. Enkä ollut ainoa. Ainoa järkevä ajatus päässäni näytelmän jälkeen oli: Ero harrastaja- ja ammattiteatterin välillä taitaa olla vain se, että ammattiteatterissa maksetaan palkkaa näyttelijöille. Näin pari päivää näytelmän jälkeen voin vain todeta, että toivottavasti elämäni aikana sota ei tule koskettamaan minua tai heitä, jotka ovat minulle kaikkein rakkaimpia. Näytelmän tapahtumat ovat tietenkin fiktiivisiä, mutta Sofi Oksanen on perustanut sen hahmot ja tapahtumat historiallisille tapahtumille sekä suullisena perimätietona periytyneille todellisille kertomuksille sodasta ja Neuvosto-miehityksestä. Se, mitä minä näin Huoneteatterin näyttämöllä, tuli täysin iholleni.

Puhdistus on näytelmänä myös potentiaalinen traumatisoija. Sen verran suurta ahdistusta se aiheutti minussa, vaikka olenkin erittäin tietoinen sodan luonteesta. Näytelmän aikana seurasin muiden katsojien reaktioita ja näin hyvin järkyttyneitä katseita. Eräs katsoja naurahti muutamassa kohdassa, mikä tuntui aluksi absurdilta. Se oli kuitenkin spontaani henkinen puolustusreaktio, minkä pystyi toteamaan hänen terävästä katseestaan ja ilmeettömistä kasvoistaan. Voin vain kuvitella millaisia tuntemuksia näytelmä hänessä herätti.

Ei pelkkää teatteria

Ajankohtaisen Puhdistuksesta tekee se, että Ukrainassa on käynnissä sota ja sen myötä Venäjän valloittamien alueiden miehitys. Jos on oikein päättäväinen, niin netin kautta löytää tietoa miehitysalueilla tapahtuneista sotarikoksista ja miehityksen alle joutuneiden siviilien pakkosiirroista ja heidän kokemastaan julmasta kohtelusta miehittäjän taholta. Tuntuu lähes surrealistiselta, että tänä päivänäkin tapahtuu sellaista, jonka on olettanut jääneen historiaan. Ennen kaikkea siksi, että tuossa näkemässäni näytelmässä esiin tuodut tavat selviytyä sodasta ja miehityksestä ovat käytössä ihan oikeasti.

Vaikka sotaa ei käydäkään maamme välittömässä läheisyydessä, niin olen seurannut huolestuneena omassa maassamme vallitsevien mielipiteiden jyrkentymistä ja muuttumista yhä mustavalkoisemmiksi. Enää ei ole kovinkaan turvallista esittää eriäviä mielipiteitä, sillä (vaikkei sitä ääneen sanotakaan) sen seurauksena voi saada maanpetturin leiman. Se muistuttaa herkeämättä siitä, että nauttimamme vapaus ei oikeastaan ole vapautta. Se on muotti, jonka mukaiseksi muovautumalla voi elää vapauden illuusiossa. Rajojen koettelijoita ei katsota hyvällä.

Olisi kuitenkin erittäin aiheellista käydä keskustelua siitä millainen katastrofi sota voisi olla meille ja elämäntavallemme. Mitä se tarkoittaisi esimerkiksi lapsille? Jo nyt olen saanut kuulla lasten huolestuneita kyselyitä sodasta ja siitä, että mitä silloin tapahtuisi. Pitäisi yrittää tiedostaa se tosiasia, että reaalimaailmassa sodankäynti on kaikkea muuta kuin vänrikki Stoolin tarinoita. Sota kun on äärimmäistä väkivaltaa, jossa riistetään ihmisarvo kaikilta sodan osapuolilta: Sotilailta ja heiltä, jotka yrittävät selviytyä taisteluiden ulkopuolella.

Kulttuuri Teatteri Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta

Pohja se on päihderiippuvaisellakin

Päihderiippuvuus. Addiktio. Siinä kaksi sanaa, jotka ovat tulleet eteeni viime aikoina yhä uudelleen ja uudelleen. Tänään luin Kaksi prosenttia blogin erittäin hyvän ja oikein kuvaavan jatkokirjoituksen kirjoittajan kokemuksista alkoholistivanhemmista, narkomaaniveljestään ja omasta päihdeongelmasta. Mieleeni on palautunut joitain tilanteita kolmen vuoden takaisesta sekä ajastani vankilassa, missä valtaosalla oli jonkinasteinen päihdeongelma. Jälkimmäisen osalta oli todellakin outoa olla vähemmistössä ja seurata, kuinka monella elämän katkerimmat päätökset on tehty jonkinlaisessa alentuneessa tietoisuudentilassa.

Päihderiippuvaisten kurimuksen taustalla on usein jokin tunne (ns. musta möykky), jota heidän psyykeensä ei kykene käsittelemään pirstaloitumatta. Päihteen mukanansa tuoman euforian avulla riippuvainen pääsee käsiksi tunnetilaan, joka on täysin vastakkainen taustalla vellovaan käsittelemättömään tunnetraumaan. Juuri tuo euforia yhdistää kaikkia riippuvaisia, joten päihderiippuvaiset ovat vain yksi joukko.

Päihderiippuvaisen kannalta vaikeaksi eheytymisen tekee päihteen suora negatiivinen vaikutus hippokampuksen ja mantelitumakkeen eli amygdalan rakenteeseen. Kun päihde lamauttaa etuotsalohkon toimintaa, niin aivojen ylemmät osat menettävät otettaan muisti- ja tunnetoiminnoista, mikä johtaa taas näiden alueiden valtataisteluun. Tästä syystä humalainen saattaa vuodattaa tunnontuskiaan hyvinkin auliisti tuntemattomille ja ajautuu hyvin herkästi tunnekuohun valtaan sekä muistaa asioita omasta subjektiivisesta näkökulmastaan väärin. Ja mikä ikävintä, rakenteelliset muutokset ovat usein hyvin pysyviä. Vankilassa puhuttiinkin usein narkkiaivoista: Henkilön tilasta, jossa käytös selvin päin ei juurikaan eroa käytöksestä tuhannen tukka täynnä -tilassa.

Käytön lopettaminen on vain ensimmäinen askel

Riippuvaisten muodostamissa ryhmissä on kaiken lisäksi sellaiset sosiaaliset käytösnormit, jotka muovaavat riippuvaisen ajatus- ja toimintamalleja. Tämä voi ilmetä esimerkiksi hyvinkin mustavalkoisena ajatteluna siitä, että on olemassa me ja muut. Muut ovat siis heitä, jotka ovat ikään kuin vapaita minkäänlaisista riippuvuuksista. Tämä mustavalkoinen ajattelu seuraa ihmistä, vaikka jättäisikin päihteet. Minnesota-hoidon tehokkuus piilee juurikin tässä: Päihteistä irti pääseminen on vain ensi askel, seuraavaksi pitää ryhtyä koulimaan vääristyneitä ja vaikeuksia aiheuttavia ajattelu- ja toimintamalleja, jotka aktivoituvat esimerkiksi vaikeiden tunteiden ilmetessä.

Eppu Normaalin nokkamies Martti Syrjä on yhtyeen dokumentissa sanonut, että pohjalla on käytävä. Pohjalla käyminen tarkoittaa käytännössä sitä, että riippuvaisen kaikki lähimmäiset kääntävät tämän vahingolliselle käytökselle selkänsä ja käytöksestä aiheutuva hyöty on pyöreä nolla vastoinkäymisiin nähden. Riippuvaisen pitää joutua eräänlaiseen taistele tai pakene tilanteeseen, jossa hän joko jatkaa itsetuhoisuuttaan jatkamalla päihteidenkäyttöä tai raitistuu ja alkaa työstämään itseään. Itseään, ei muita (valitettavan usein raitistumisen saavuttanut käyttää rajallisia voimiaan ympäristön perkaamiseen, vaikka muutos tapahtuu itsen kautta.)

Riippuvuuksista on mahdollista päästä eroon, mutta se on helvetin vaikeaa ja vaatii vittumaisen määrän työtä sekä itsetutkiskelua. Jos luulee, että aito raitistuminen on vain kiinni käytön lopettamisesta, niin on todella väärässä. Se käyttö nimittäin on enemmänkin oirehtimista jostain, jota käyttäjä ei pysty kohtaamaan itsessään. Se voi olla esimerkiksi tällainen: Minä olen tarvitseva ihminen, enkä ole saanut tarvitsemaani huolenpitoa ja huomiota lapsuudessani.

Hyvinvointi Ystävät ja perhe Mieli Terveys