”Mikä siinä kumin käytössä nyt on ongelmana?”
Tuli jo aikaisemmin sivuttua tuota kondomin vaikutusta seksissä, mutta varmaan tämäkin asia on tapetilla sen verran usein, että ansaitsee oman postauksensa.
Heti alkuun disclaimerina sanottakoon, että kondomin käytöllä on paikkansa ja etenkin jossain yhden yön jutussa tuikituntemattoman kanssa pelaa aika tyhmää venäläistä rulettia, jos sellaista ei käytä. Enkä tietenkään pidä hyväksyttävänä sitä, että kukaan painostaa jotain toista siihen, ettei kumia käytettäisi. Mutta en myöskään salaa sitä, että kondomit eivät erityisesti ole minun, sen enempää kuin monen muunkaan miehen mieleen.
Mutta mikä niissä nyt on se ongelma? Usein tartutaan vähän epäolennaisuuksiin, esimerkiksi siihen että kumin kaivaminen ja laittaminen juuri parhaalla hetkellä latistaa tunnelmaa. Onhan se totta ja jokseenkin häiritsevää, mutta jos se on edellytyksenä hekumalliselle seksille, niin sanoisin että tuo on siitä varsin pieni hinta. Enemmän kuitenkin ongelma on siinä, miten kumit tappavat intiimiyden niin fyysisesti kuin henkisestikin. Suurimpana tekijänä toki se, miten se vaikuttaa ihan fyysisiin tuntemuksiin miehellä.
Uskoin joskus teininä terveydenhoitajan puheet siitä, että kondomi on niin ohut, että sitä tuskin edes huomaa. Ensimmäiset seksikokemukset (joissa kumia toki käytettiin) olivat sitten hienoinen pettymys. Olihan se kiihottavaa ja tuntui ihan hyvältä, mutta ei siitä sellaisia tajunnanräjäytyksiä kyllä tullut. En myöskään ihan ymmärtänyt niitä pelotteluita, joiden mukaan ensimmäisillä seksikerroilla laukeaa melkein heti. Ennemminkin tuntui, että se laukeaminen oli aika työn takana. Sitten kun oli ensimmäinen vähän vakiintuneempi juttu, jossa tytöllä oli pillerit, niin kokemus oli melkoinen silmien avaaja. Yhtäkkiä tunsi tytön kuumuuden, kosteuden ja ihon sisäpinnan jollain sellaisella niin intiimillä ja voimakkaalla tavalla, jota ei ollut kumin kanssa päässyt lähellekään. Nyt yhtäkkiä se tytön sisällä olo tuntui siltä, kuin haaveissaan oli etukäteen ajatellut. Pelkästään toisen sisällä olo ja hiljainen keinuminen sisäkkäin tuntui huumaavan hyvältä. Aikaisemmin voimakkaat tuntemukset vaativat myös voimakkaita otteita, eli sellaista suoranaista panemista.
Tässä juuri se ero. Kumin kanssa seksi ohjautuu ainakin omalla kohdallani panemiseen, eli mekaaniseen jyskyttämiseen. Ilman kumia taas kaikki tuntuu enemmän rakastelulta, jossa riittää tuntea oma iho toisen ihoa vasten. Tuo jälkimmäinen luo myös paljon voimakkaamman henkisen yhteyden, kuin pelkkä edestakaisin työntely, joka muistuttaa toisen kehon käyttämistä omana itsetyydytysvälineenä. Olen huomannut, että seksikumppanit joiden kanssa seksiä on harrastanut vain kumin kanssa, tuntuvat kuin heidät olisi saanut kokea vain ”osittain”. Ei ole saanut kokea, miltä se intiimein rakastelu hänen kanssaan tuntuisi. Erityisesti jos vakituisessa suhteessa joutuisi tyytymään tähän, olisi sillä oikeasti iso vaikutus paitsi seksielämän tyydyttävyyteen, myös henkisen yhteyden kokemiseen.
Toki siinä on myös se, että laukeaminen naisen sisään on jollain alkukantaisella tavalla ajateltuna paljon kiihottavampi vaihtoehto, kuin kumiin tuleminen. Jotenkin se loppuun asti meneminen iho ihoa vasten saa tuntemaan, että sain ja valloitin tämän naisen täysin. Tämä on sellainen asia, joka voi naisen näkökulmasta tuntua vähän oudolta tai triviaalilta, mutta miehen näkökulmasta tuolla on tunnetasolla merkitystä. Ei se vuoren valloittaminenkaan ole niin hienoa, jossei sinne saa pystyttää sitä lippuaan.
Onhan näitä erityisohuita spesiaalikondomeita, mutta oman kokemukseni mukaan ne eivät muuta paljoakaan. Ehkä niistä tuntee toisen ruumiinlämmön hieman paremmin, mutta se ei silti ole lainkaan samasta maailmasta, kuin se kuuman kostean ihon tunne omaa vasten.
Yksi merkittävä tekijä on myös se, että kumin kanssa voimakkaasti vähentyneet fyysiset tuntemukset vaikuttavat myös omaan kiihottumiseen, tai sen ylläpitämiseen. Sen myötä voi käydä niin, ettei erektio tunnu niin voimakkaalta, kuin se ilman kumia olisi. Tämä taas vaikuttaa suoraan omaan itseluottamukseen. Jotta seksissä voi luontevasti viedä tilannetta ja ottaa ohjat, täytyy tuntea itsensä itsevarmaksi. Heti jos ei tunne itseään niin kovaksi kuin voisi, iskee epävarmuus omasta kehosta ja sitä myötä myös tekemisestä. Etusijalla ei olekaan toisesta ja tilanteesta nauttiminen, vaan oman kiihotustilan ylläpitäminen. Ei tarvinne edes enempää avata, millä kaikilla tavoilla tuo vaikuttaa seksin laatuun ja molemminpuoliseen tyydyttävyyteen.
Joten ei, kyseessä ei ole vain laiskuus siitä, että kumi pitäisi kaivaa esiin ja pujottaa päälle. Jos olisi mahdollisuus johonkin miehen hormonaaliseen ehkäisyyn, pitäisin sitä kyllä ihan kokeilemisen arvoisena. Pelkästään jo tieto siitä, että ei tarvitse luottaa naisen sanaan siitä, että hänellä on ehkäisy kunnossa, tuottaisi ison mielenrauhan.