Kuulin perheestä, jolla on divaani. Koska se on kallis ja iäkäs, sillä ei saa istua.

Tietolähteeni mielestä tämä on pöyristyttävää. Pitää nyt kodissaan rotiskoa, josta ei ole mitään hyötyä.

Kiistin näkemyksen. Huonekalu on varmasti hyvin kaunis ja siksi tärkeä, sanoin.

Vastakkainasettelu oli syntynyt.

Siis: Jos konkreettiset puolet unohdetaan (28-neliöinen asunto tai kaksivuotias tahmatassu), sietäisitkö kodissasi huonekalua, jota ei voi käyttää? Riittäisikö pelkkä esteettinen ilo?

Katsotaan, kumpi oli oikeassa.

Kuva: Anthology Magazine