Polyamoriaa

2002:

http://www.youtube.com/watch?v=MUY3xQeCPdI&playnext=1&list=PL96FB72BCD3529956

2020?:

Eikö olekin ihanaa, että yhteiskunnallisessa keskustelussa mennään eteenpäin?

Kymmenisen vuotta sitten, kun parisuhteen rekisteröiminen laillistettiin, meno vaikutti aika julmalta, ainakin vuoden 2002 Homokeskustelussa.

Siinä kristillinen ryhmä Polvillaseisojat perustelee, miksi siitä oli ihan okei heittää suolaa tuoreita vihkipareja kohti. Ilmaisut pedofilia ja moraalin kuolema toistuvat. Ryhmä kiistää olevansa hihhuleita, mutta mitään muuta mielikuvaa keskustelusta on vaikea saada.

Nyt on paremmin. Avioliittolaista tykkää suuri osa ehdokkaista, käännytyskampanjasta ei kukaan.

Entäs sitten taas seuraavan kymmenen vuoden päästä? Ovatko estradilla vaikkapa polyamoriset suhteet, joista Ylioppilaslehti kirjoitti jutussaan Tahdon naida monta?

”En näe mitään perusteita sille, miksi avioliitto pitäisi rajata kahden ihmisen välille”, sanoo haastateltava, joka elää kahden naisen ja yhden miehen välisessä suhteessa. ”Ei tämä ole vain jotain kummallisten ihmisten puuhastelua.”

Jutussa kerrotaan tutkijoiden myötämielisistä näkemyksistä ja argumentoidaan, miksi avioliitto pitäisi voida solmia useamman ihmisen välille.

Pohdinnat ovat samoja, joita on aiemmin pyöritelty homokysymyksessä. Mitä sanoo Raamattu, entä toiset lapset? Eikö se ole luonnotonta/epäsuomalaista/kuvottavaa? Ovatko seuraavaksi vuorossa ikä- ja lajineutraalit avioliitot?

Juttua lukiessa pystyy hetkeksi samaistumaan niihin, joille ajatus homoista on ollut omituinen. Tuntuuhan se äkkiseltään jotenkin hassulta, että kolmikko päättäisi mennä naimisiin ja hankkia lapsia. Olisiko oikea sanavalinta triosuhde tai kolmikunta? Mitä saisi sanoa, mitä ajatella?

Odotan siis mielenkiinnolla, millaisiksi omat käsitykseni ja yleinen mielipide taas kehittyvät vuoteen 2020 mennessä. Melko erilaisiksi, oletan.

Kuva: Polyamour-info