Abortti

Olen seurannut keskustelua kansalaisaloitteesta, joka antaisi hoitohenkilökunnalle oikeuden kieltäytyä abortin tekemisestä vakaumukseen vedoten. Raivostuttavaa kyllä keskustelu ei taaskaan pysy aiheessa vaan kuhisee kommenttiboksitolkulla viestejä abortin vääryydestä. Ja minä luen ne kaikki.

Erityisen kipeiltä tuntuvat:

”Uskallan olla sitä mieltä, että kenenkään ei nykypäivänä tarvitse tulla raskaaksi vasten tahtoaan. Ehkäisy ei voi missään nimessä olla kenellekään ylivoimainen asia.”

”Mikä on naisen VASTUU omasta ruumiista ja ehkäisyn käytöstä? Ei ole oikeuksia ilman vastuuta ja jos vastuun laiminlyö on sen seuraukset kannettava. Entä miltä tuntuu isästä josta ei tulekaan isää? Entä isovanhemmista? Naisen ruumis on ehkä naisen oma, mutta nainen joutuu kohtamaan lähipiirinsä ihmisten tunteet ja ajatukset.”

”Olemmeko arvokkaampia kuin tulevat ihmiset? Jos äiti päättää, ettei haluakaan lasta ja tappaa sen vasta lapsen synnyttyä, kysymyksessä on murha. Lapsen näkökulmasta ei varmaankaan ole väliä onko hänet tapettu 16-viikkoisena vai isompana.”

”Mikä on naisen vastuu ehkäisyn käytöstä?” No entäpä miehen? En harmikseni jostain syystä saa linkattua Anna Blue Eyesin blogiin Suhteellisuudentaju, jossa blogipostauksen Ehkäisyidiootit keskustelu ehkäisystä keräsi yli 250 kommenttia. Kommenteissa kerrottiin uudestaan ja uudestaan miehistä, jotka ovat ilmoittamatta ottaneet kondomin pois kesken yhdynnän. Eikö miehellä ole mitään vastuuta? Mitä jos nainen on halunnut seksiä jossa on sovittu ehkäisyn käytöstä, mutta mies kysymättä ottaa ehkäisyn pois? Nainen joutuu silti kantamaan vastuun. Ratkaisu: ei saa harrastaa seksiä?

Seksiä harrastaessa on aina riski, että ehkäisy pettää vaikka siitä huolehtii. Kun se pettää nainen ei ole aina sellaisessa elämäntilanteessa jossa pystyy huolehtimaan lapsesta. ”Kenenkään ei tarvitse nykypäivänä tulla raskaaksi vastoin tahtoaan.” Jaa. No mitä jos se ehkäisy pettää? Eli itse asiassa seksiä saisi harrastaa VAIN silloin kun on valmis hedelmöittymään. Eli esimerkiksi minä, 10 vuotta sinkkuna, seksuaalinen aikuinen nainen, en olisi saanut harrastaa seksiä laisinkaan. Lähes puolet aborttiin päätyvistä naisista on synnyttänyt jo aiemmin. Äidillä voi olla erilaisia ongelmia, henkisiä tai fyysisiä, pitääkö hänen silti synnyttää? Entä tilanne, jossa nuori tyttö käytti ehkäisyä neuroottisesti, koska pelkäsi kuollakseen tauteja ja raskautta? Oli tarkempi kuin kukaan ja silti huomasi olevansa raskaana, ulkomaalaiselle vaihto-opiskelijalle, joka oli hetkeä aiemmin lähtenyt maasta ja jonka DNA-prepaid oli suljettu? Täysin hakoteillä elämässään, yksin, työtön, lapsen isä ikuisesti tavoittamattomissa. Oliko tämä hedelmöittynyt munasolu tärkeämpi kuin sen järkyttynyt tyttö, joka yritti tehdä parhaan mahdollisen ratkaisun ilman elämänkokemusta hyvin nuorena sekä itsensä että lapsen tulevaisuuden näkökulmasta? Minusta ei.

Näitä alentavia, ylimielisiä kommentteja latelevat henkilöt eivät varmasti itse ole koskaan olleet tilanteessa jossa he ovat tulleet vahingossa raskaaksi. He eivät näe sitä kirjoa millaisten syiden takia nainen voi haluta abortin. Tuntuu, että heidän mielikuvissaan naiset pyörivät paneskelemassa ilman ehkäisyä ja käyttävät aborttia ehkäisynä. Tai että päätös olla pitämättä lasta tehdään kepein perustein. Näin ei varmasti ole. Kukaan nainen ei valitse aborttia kevyesti tai mene toimenpiteeseen  kuin hammaslääkäriin. Se on aina eettisesti monisyinen ratkaisu, jossa jokainen tekee oman ratkaisunsa. Minusta hedelmöittynyt munasolu ei ole ihminen, kaikki hedelmöittyneet munasolut eivät edes kiinnity kohtuun. Munasolu lähtee kehittymään  ihmisalkioksi mutta tämän vuoksi abortilla on myös takarajat. Naisella on oikeus lapseensa ja naisella on oikeus aborttiin. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen mutta niinkin kipeän aiheen kuin abortin osalta toivoisin kunnioittavaa keskustelua.

Kansalaisaloitetta en tule allekirjoittamaan. Laki asettaisi hoitohenkilökunnan epätasa-arvoiseen asemaan. Miten käytännössä selvitettäisiin, kellä on vakaumus ja kenellä ei? Abortti ei ole kenellekään mieluisa toimenpide, miksi kaikki eivät vetoaisi valheellisesti vakaumukseen välttyäkseen siltä? Yhtäkkiä ollaan tilanteessa, jossa aborttien saaminen hankaloituu tai jopa estyy. Alaa opiskelevat tietävät kyllä, että ammatissa joutuu tekemään abortteja. Eikö silloin pitäisi valita sellainen ala, joka sopii myös omaan vakaumukseen?

suhteet oma-elama rakkaus seksi

Rakas Päiväkirja,

10-vuotinen rakkaushistoriani on muutamissa kansissa. Olen niin iloinen, että tänä vuonna päätin kirjoittaa tuntojani myös blogiin. Päiväkirjani ovat pitkälti arkielämän pohdintaa, ilojen ja surujen ylöskirjaamista. Mutta löytyi niistä parikymmentä mainintaa myös rakkausrintamalta.

Kaikki on alkanut Jarista, johon rakastuin silmittömästi vuonna 2002. Olimme tunteneet jo kaksi vuotta ja vihdoinkin olimme yhdessä! Muutimme yhteen, en nähnyt mitään vaaroja. Olin ensimmäistä kertaa elämässäni rakastunut, täysin avoin ja sinisilmäinen. Ja onnellinen. Sitten kolmen vuoden yhdessäolon jälkeen Jari ja paras ystäväni jäivät kiinni. Maailmani romahti. Sydämeni murtui.

Olin aivan rikki. Jossain vaiheessa Jarin paras ystävä (joka oli myös entisen parhaan ystäväni eksä) ja minä lähennyimme. Ihastuin häneen totaalisesti. Tiesin, ettei meillä ole mitään yhteistä mutta se ei haitannut minua. Ihailin häntä silmittömästi, niinkuin olin ihaillut Jaria – ja niinkuin siihen aikaan ihailin ihan kaikkia muita kuin itseäni. Hän piti yhteyttä jos piti, oli välillä ihana ja välillä hänestä ei kuulunut. Minä en vaatinut mitään, halusin kaikin keinoin pitää hänet elämässäni. Ehkä hän jossain vaiheessa kuitenkin rakastuu minuun..! Kahden vuoden säätämisen jälkeen hän ehdotti yhteen muuttamista. Meinasin ratketa onnesta. Samana iltana baarissa hän pokasi toisen tytön ja jätti minut tämä pimatsu kainalossaan. Sekosin. Jäin vessakäytävän lattialle itkemään kunnes ystäväni saatoi minut kotiin.

Myöhemmin olen kirjoittaut päiväkirjaani ”kotimatkalla tuli sellainen olo, että voisin olla vihdoin valmis avaamaan sydämeni. Olla haavoittuvainen. Olla suloinen niin kuin sillon joskus. Voi kun se olisi mahdollista. En halua olla näin kyyninen. Pakko yrittää antaa itselleen mahdollisuus.”

Sen jälkeen on mennyt kolme vuotta, ennen kuin olen kirjoittanut siitä, että sisälläni on kasakaupalla rakkautta. Kuinka kaipaan miestä. Ja perhettä. Ihastuin kovasti ystäväni ystävään, mutta hän ei minuun. Hitsi. Kolme vuotta myöhemmin ihastuin poikaan yliopistolla. Mutta hän ei minuun. Kolme vuotta myöhemmin ihastuin Luottoystäväni kaveriin ja uskalsin kertoa sen hänelle. Hän ei minuun. Kukaan ihastuksistani ei tuntenut samoin, mikä oli tappio kun niitä tuli vain kolmen vuoden välein. Vuosien aikana harrastin oman osani seksiä, lähinnä hirveää, kävin treffeillä tai pussailin narikassa pilkun aikaan. Välillä olen päiväkirjassani epäillyt ”voiko seurata omia periaatteitaan ja sydäntään vai pitääkö tehdä kompromisseja ja löysätä? Hitto emmä ihmeitä vaadi. Normaalia.” (Tämän kirjoitin kun tapailin yhtä poikaa, itse asiassa Rasisti-Raiskaria, johon en tuntenut kipinää, mutta ystävät sinnikkäästi neuvoivat treffailemaan, kyllä ne tunteet saattaa syttyä. Tämä oli yleinen tilanne aina kun treffeille pääsi. ”Meet nyt vaan uudestaan! Epäilin jo itseänikin, kuuntelin muita.)

Kesällä työpaikkani läksiäisten jälkeen olin liikuttunut kaikista kauniista sanoista joita sain. Ja harmittelin, etten voinut jakaa niitä. Ja siis kyllähän pystyin, Luottoystäväni on ollut elämäni sankari kaikki nämä vuodet ja ymmärtänyt täsmälleen millaista surua uudet ja uudet pettymykset toivat, riemuinnut ja surrut kanssani. Kuten muukin ystäväpiirini. En siis todellakaan ollut mitään vaille. Mutta silti.

Sitten tuli Tinder ja sieltä tuli Kokki. Parin viikon kuluttua olemme tunteneet jo neljä kuukautta. Neljä kuukautta! Hän pitää minua kuin kukkaa kämmenellä. Olen hänen aarteensa. Olen kaunis, ihana, fiksu, lempeä, uskomaton. Ja nämä asiat kuulen uudestaan ja uudestaan. Hän on rehellinen, mutkaton ja lempeä. Rohkea ja kiltti. Kaikkea mitä aina halusin ja vaikka mitä enemmän. Keskustelimme yksi ilta, meillä on aika samantyyppinen treffailuhistoria. Vaikka molemmille oli auennut parikin paikkaa alkaa seurustella ennen kuin tapasimme toisemme niin ei pystynyt. Vaikka tyyppi olisi ollut kuinka kiva, mutta kipinä puuttui, ei vaan pystynyt. Tahoillamme olimme pohtineet, että kyllä se vaatii jotakin enemmän. Jonkin tunteet. Ja jostakin syystä aiemmin ei ollut oikea aika tavata. Nyt oli. Ja meillä natsasi.

Elämä on kummallista! Jos olisin tämän lopputuleman tiennyt ei olisi tarvinnut stressata niin kauheasti. Mutta kaikki ne alhot piti käydä ja jokainen pettymys kokea. Ja kaikkihan on yhtä auki edelleen. Olen hulluna Kokkiin mutta ei ole vieläkään sitä kristallipalloa jolla näkisi kuinka lopulta käy. Mutta nautitaan nyt matkasta!

suhteet oma-elama rakkaus