Meet the parents

”Tota, mun pitäisi nyt uskaltaa sanoa jotakin mutta en odota vastausta heti.” Näin Kokki taisi pohjustaa. Meinasin tukehtua suussani pyörineeseen letunpalaseen. Olenko kertonut, että lokakuussa 2012 aivan hirveän paskaviikonlopun jälkeen (kun mm. se ällöttävä setämies oli lääppinyt ja halunnut kuvata minua) olen kirjoittanut päiväkirjaani ”Vittu mitä paskaa. Jos joskus tapaan ihanan miehen paistan sille kerran kuussa lettuja.” Enhän voi pettää itselleni antamaa lupausta joten pari viikkoa sitten jännityksestä hikoillen paistoin Kokille lettuja luonani.

”Niiiin..?” kysyin. Mitä pitää uskaltaa sanoa? Letut on pahoja? Se ei tykkää musta enää? Se rakastaa mua? Se haluaa mut jonnekin tärkeään tapaamiseen? Bingo. ”Haluaisin, että tulisit sisareni lapsen ristiäisiin mun kanssa”. Just. Just. Miltä musta tuntuu. Ahistaako? Ei. Tuntuuko mahtavalta. Ei. Onko ajatus kutkuttava? Kyllä.

”Todellakaatarttehetivastata olisivaanniinihanajostulisit muttamietirauhassa enkätodellakaanpahastujosettule”. Kerroin pohtivani asiaa ja pari päivää myöhemmin olin aivan varma, että haluan mennä. Miten hauska onkaan huojennus ihmisen naamalla: Kokin naama suorastaan valahti. Olimme molemmat riemuissamme ratkaisustani. Toki noin niinkun teorian tasolla ajatus hänen 40 sukulaisensa tapaamisesta tuntuu vähän kuumottavalta. Mutta sitä ennen oli edessä toinen etappi: Kokin vanhempien tapaaminen. Kokki oli sitä mieltä, että meidän on pakko tavata heitä ennen juhlaa: muuten hänen äitinsä pumppu saattaisi leikata kiinni onnesta, jos samana päivänä olisi lapsenlapsen kaste ja pojan tyttöystävän tapaaminen.

Sunnuntaina nousimme vaitonaisina, jännitys piinasi aamusta asti. Kävelimme hiljaisina lempikukkakauppaani, täytyyhän sitä nyt anoppikokelaalle kimppu viedä. Kaupassa ei ollut minun myyjäni josta pidän. Hikoilin kuin sika, kimpusta tuli ruma. Metromatka. Pyysin Kokkia kertomaan jotakin, vaikkapa huonoja vitsejä, mitä vaan että voisin ajatella jotakin muuta. Kun hän höpötti hermostuin vaan entisestään. Käsi kädessä kävelimme oikealle talolle ja astuimme hissiin. Ovella henkäisimme ja purisitimme toisiamme kädestä. Sitten Kokki soitti ovikelloa.

Mitään ei kuulunut. Jess, ne onkin joutunut lähtee kauppaan/sairaalaan/lapsenhoitajiksi! Teki mieli lähteä mutta Kokki piti minua tarmokkaasti kädestä kiinni. Ovi aukesi ja nainen toivotti meidät tervetulleiksi. Ja siinä se oli. Jänntys katosi, nämä tilanteet mä kyllä osaan. Minusta on vilpittömästi hauskaa tutustua uusiin ihmisiin, minulla synkkaa helposti jos ihmiset ovat yhtään samanoloisia kuin itse olen. Kiertelimme katselemassa heidän kotiaan, istua rupattelimme, söimme ja kahvittelimme. Vanhemmat eivät olleetkaan pelottavia vaan välittömiä ja rauhallisia, minun oli helppo olla. Taisimme viipyä pari kolme tuntia. Illalla pötköttelin sängylläni ja ihmettelin itsekseni: olen tilanteessa jossa menen tapaamaan poikaystäväni vanhempia. Aivan sairaan hurjaa.

Osa on hämmästellyt nopeaa etenemistämme, jotkut ovat kertoneet, että ovat vieneet seurustelukumppanin kotiin jo viikon yhdessäolon jälkeen. Tässä on varmasti montaa koulukuntaa. Minä menin koska en voinut muuta. Se on kumma tunne. Tiesi, että se on pelottavaa eikä todellakaan olisi vielä pakko mutta halusi. Ei voinut muuta.

Ja niin minä olen tavannut Kokin vanhemmat. Ja ensi sunnuntaina kaikki sukulaiset, kääk.

suhteet oma-elama rakkaus

Feministi aivan helvetin isolla Äffällä

Jos vielä kerrankin kuulen jonkun naisen sanovan, ettei hän ole feministi joudun ehkä juoksemaan ratikan alle.

Feminismikeskustelu heräsi taas hieman virkeämpänä eloon Emma Watsonin vaikuttavan HeforShe-puheen jälkeen. Emma on vasta 24-vuotias mutta puhui suunsa puhtaaksi – Emma on seuraavan sukupolven nainen joka vaatii tasa-arvoa perusoikeudeksi kaikille. Ja juuri siihenhän feminismi pyrkii. Että kaikilla olisi samanlaiset oikeudet. Ja hyvät naiset, jotka julistatte ylpeinä ettette TODELLAKAAN ole mitään feministejä, niin niitä tasa-arvoisia oikeuksia ei ole meilläkään täällä Suomessa. Eikä niitä todellakaan ole valtavassa määrässä muita maailman maita.

”Mä en oo mikään miehiä vihaava lesbo”. Hei pliiiis nyt naiset, get your facts straight. Noin laimea selitys on niin nolo, että hävettäisi vaikka se tulisi päiväkotilaisen suusta. Se kertoo yleissivistyksen puutteesta ja asennevammasta. Feminismihän ei ole vastakohta käsitteelle sovinismi.

Feminismi on aate jonka mukaan naisille ja miehille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Sovinismi taas ”on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan. Käsite on nimetty Napoleon Bonaparten armeijassa palvelleen erittäin isänmaallisen sotilaan Nicolas Chauvinin mukaan. Englanninkielisissä maissa miesten paremmuutta tai miesten suosimista kannattavaa ajattelua tai aatetta on kutsuttu 1960-luvulta lähtien male chauvinismiksi eli miessovinismiksi. Englannin kielen mallin mukaan sovinismi on alkanut 1960-luvulta lähtien tarkoittaa suomen kielessä lähinnä sukupuolikiihkoilua, ja nimitystä sovinismi tai sovinismi ilman sen kummempia etuliitteitä on käytetty haukkumasanana miesten ylivaltaa kannattavasta aatteesta. Vastaavasta naisten sovinistisesta asenteesta miehiä kohtaan on aloitettu käyttää käsitettä naissovinismi. Viime aikoina englanninkielisissä lähteissä on myös alkanut näkyä aivan uusi käsite heterosovinismi jolla tarkoitetaan heteroseksuaalien ylimielistä suhtautumista homoseksuaaleihin.” Wikipedia.

Eli naissovinismi, feminismi, naissovinismi, feminismi – kaksi aivan eri sanaa aivan erilaisilla merkityksillä. Naissovinismi:miesviha. Feminismi:tasa-arvo.

Alkuun feminismi on tavoitellut perusoikeuksia naisille – esimerkiksi äänioikeutta. Tiesiväthän kaikki antifeministit, että meillä naisilla ei ole hirveän kauan ollut äänioikeutta ja mahdollsiuutta vaikuttaa? Nykyään feminismi keskittyy edelleen naisten yhteiskunnallisen aseman parantamiseen. Nyt en puhu aivan jäätävistä oloista ympäri maailmaa, jossa on lapsimorsiamia tai naisilla ei mitään mahdollisuuksia koulutukseen tai työhön tai omaan elämään: tasa-arvon puutteita löytyy ihan täältä omasta yhteiskunnastammekin.

Tiedättehän antifeministit myös, että nykyään naiset ansaitsevat vähemmän liksaa kuin miehet? Tämä on siis ok? Samoin se, että joku voi hyökätä kimppuumme, raiskata ja häpäistä koska luulee omaavansa luvan ruumiiseemme? Johtavissa asemissa tai politiikassa ei ole vielä läheskään yhtä paljon naisedustajia kuin miehiä? Kun pääministerimme pitää puhetta tärkeästä asiasta hänestä kirjoitetaan aukeaman kokoinen juttu ”Kokovartaloministerinä” jossa kuvituksena on Kiviniemen perse? Lehtien kansissa superstara-miehet esiintyvät puku päällä, naiset bikineissä? Joku kouraisee sinua tisseistä baarissa? Haukkuu huoraksi jos et lämpene? Tai taputtelee pyllyäsi kun hoidat potilasta? Ottaa kondomin pois kesken seksin sinulta kysymättä? Tytöttelee sinua koska miten tuollainen tyttö nyt tämmöiseen hommaan pystyisi?

Minä rakastan miehiä. En vihaa miehiä. Tiedän, että suurin osa miehistä kannattaa täysin tasa-arvoa. Mikä feminismissä aatteena onkin erityisen hienoa on se, että se tavoittelee tasa-arvoa kaikille: myös miehille. Miestenkin elämässä on asioita jotka eivät ole nykypäivänä tasa-arvoisia, kuten lasten huoltajuudet tai arvostus naisvaltaisilla aloilla.

Toistan: Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa. Sen mukaan naisille ja miehille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Riisu nyt ne tyhmyyslasit silmiltäsi ja tunnusta: Tottakai olen feministi.

Ps käykää lukemassa myös hyvät Pupulandian juttu Feminismistä sekä Mun elämä milloin siitä tuli näin (ihana) blogin: En ole feministi, mutta – jutut joita en pysty nyt kaatuneen koneen kanssa linkittämään.

suhteet oma-elama oma-elama uutiset-ja-yhteiskunta