Miehen koulutus – uhka vai mahdollisuus

Miehen valmennuskurssi, ei maksa kuin vaivan ja sisältää jopa onnistumistakuun! Tämän on pakko olla hyvä! 

Juttu on jaettu 13 kohtaan, joita seuraamalla voi vaihvihkaa valmentaa hänestä unelmiensa poikaystävän. 

Näin saat hänet…

”…olemaan kunnianhimoisempi”

Siis täh? Jos miehen kunnianhimo ei miellytä, kannattaa vaihtaa miestä. Voiko tähän muka sanoa mitään muuta? Toki miestä voi tukea omien unelmiensa toteuttamisessa, mutta jos häntä kiinnostaa vain tietty, mahdollisimman helppo duuni, niin antaa hänen tehdä työtä josta nauttii. Jos naiselle miehen status on tärkeää, kannattaa todellakin vaihtaa mieheen jolla status on kunnossa, loppupeleissä kaikki ovat tyytyväisempiä.

”…puhumaan enemmän kaikesta”

Mies kuulema puhuu normaalisti noin puolet siitä mitä nainen. Voi olla totta, itse kyllä puhun koko ajan, joten tämä ei sinällään koske minua. Vinkkinä annetaan se, että naisen tulee pitää omat tarinansa lyhyinä, joka kannustaa miestä puhumaan. Meneepä taas avaruuskirurgiaksi… Jos nainen haluaa tietää esimerkiksi miehen työpäivästä, simppeli kysymys ”mites töissä meni?” toimii todennäköisesti parhaiten. Kun mies huomaa, että naista kiinnostaa juuri tämä asia, mies todennäköisesti kertoo myöhemmin automaattisesti. Miehen saa puhumaan parhaiten sillä, että on kiinnostunut miehen asioista. 

”…olemaan romanttisempi”

Yläasteen seksivalistuksesta muistan, että suomalainen mies ei puhu eikä pussaa. Myytti kyllä kumottiin heti, mutta koska tämä naisopettaja sen mainitsi, oletettavasti ongelma on yleinen naisten keskuudessa. Ohjeeksi annetaan varata kaksi päivää viikosta treffeille, toisen päivän ohjelman päättää nainen ja toisen mies. Lisäksi tässä ehdotetaan kilpailua ”Kumpi järjestää parhaat treffit”. 

Tämä herättää kysymyksen mitä romantiikka on? Onko romantiikka suorittamista? Kumpi on romanttisempaa, se että kalenterissa sovittuna päivänä mies vie naisen esimerkiksi elokuviin, vai että mies soittaa myöhään illalla kertoen että tulossa on hyvä revontuliyö ja pyytää naista kanssaan kävelylle katsomaan niitä? Revontulitreffit ovat vain yksi esimerkki, mutta onko romantiikka suorittamista ja yrittämistä? En minä ainakaan koe hyväksi lähtökohdaksi parisuhteelle sitä, että siinä kilpaillaan toisia vastaan.

Toki jokainen pitää erilaisista treffeistä, mainitussa lehdessä on kuusi erilaista tapaa viettää treffit miehen mieleen, palaan asiaan myöhemmin mutta itse en edes lähtisi neljään niistä, yhteen pitkin hampain ja yhdestä pitäisin. Avoimesti puhuminen on kuitenkin tehokkain tapa selvittää mistä toinen pitää. Minulle tärkeintä on yhdessäolo, unelmatreffien ohjelma voi koostua pelkästään sängyllä vierekkäin makaamisesta ja juttelusta. Kyllä, ilman seksiä.

”…pääsemään yli eksästään”

Lehden mukaan eron aiheutta stressi lähtee 10 viikossa, ja sen verran pitää antaa miehelle aikaa. Tämän vaiheen jälkeen pitää nopeasti luoda uusia, yhteisiä rutiineja. Onko naisille oikeasti ongelma se, että mies on eronnut alle 3kk sitten eksästään eikä pääse tästä yli? Miesten parissa tällaista kutsutaan kopiksi ekasta pompusta, koska se on helpompaa kuin suoraan otettu koppi. 

Onko tämä yleinenkin ongelma naisten keskuudessa?

”…ostamaan upeita lahjoja”

Tämä kohta aiheutti lähinnä hämmentynyttä tuijotusta. Tässä siis annetaan ohjeita kuinka nainen voi laskelmoivalla toiminnallaan saada lisää lahjoja. Naisen tulee siis innostua jokaisesta lahjasta mitä mies hänelle antaa, jolloin mies haluaa antaa lisää lahjoja. Toinen askel on kaupungilla esitellä miehelle kenkäpari josta on haaveillut tai sanoa suoraan mitä haluaa. Jos jaksaa marisematta innostua kaikista lahjoista, niitä saa takuulla lisää. 

Mikäs sitten oli se lahjan idea?  Onko unelmien poikaystävän kriteeri se, että mies ostaa naiselle tämän haluamat kengät tai vaikkapa laukun? Toki, en minäkään panisi pahakseni jos saisin goodyear welt-kengät lahjaksi, mutta en minä kyllä todellakaan pyrkisi vaikuttamaan kumppaniini jotta saisin tällaisen lahjan. Minua lähinnä ahdistaisi ajatus että nainen yrittäisi manipuloida minua ostamaan hänelle juuri haluamansa asian lahjaksi. Tekevätkö naiset tätä? Hyvän ystäväni, naispuolisen siis, mukaan vain naiset voivat olla näin laskelmoivia. 

”…keskittymään esileikkiin”, ”…hidastamaan tahtia sängyssä”, ”…kokemaan suutelu muunakin kuin alkulämmittelynä”, ”…pysymään seksin jälkeen hereillä” ja ”…käyttämään mielikuvitusta antaessaan suuseksiä” 

Seksi. Ilmeisesti siinä olisi toivomisen varaa, kun 13 kohdasta peräti kuusi käsittelee seksiä. Jokainen mies haluaa olla hyvä sängyssä. Jos siis mies ei tee jotain mitä haluat, kerro hänelle että voisitte kokeilla sellaista. Hampurilaismalli toimii tässäkin tilanteessa palautteen antamiselle, eli aloita hyvällä, sano asia ja päätä kehuun. Esimerkiksi jos haluat miehen muualtakin kuin pelkän klitoriksen kohdalta (lehdessä ollut esimerkki), sano ”tuntuu ihanalta”, ”voisit muuten kokeilla tuosta” ja ”aah, vähän sä oot hyvä tässä”,  tämä saattaa monelle olla tuttu tapa saada palautetta työpaikallakin. Sano miehelle suoraan mitä haluat, kyllä se sitten toteutuu, varsinkin jos saat miehen vielä uskomaan että hän on paras pano koskaan.

”…innostumaan seksileluista”

Ohjeena annetaan hieroa miehen nännejä, sisäreisiä sekä pakaroiden välistä ihoa dildolla. Tämän jälkeen mies kuulema ehdottaa itse lelulaatikon raottamista. 

Paitsi että ei välttämättä. Monelle miehelle takapuoli on aika arka paikka, sinnehän ei mitään haluta. Myös dildon muotoinen suristin voi olla aika ehdoton ei miehelle alkuunsa, varsinkin jos se koskee mieheen itseensä.  Tuskin tässä nyt on kuitenkaan tarkoitus pelästyttää miestä sängystä pois, jolloin itse saa nautiskella lelulaatikon sisällöstä. Jätetään siis dildot pois pakaroiden välistä, ainakin ennen kuin tiedetään miten mies siihen suhtautuu. 

Ainakin minuun toimisi tapa, jossa nainen pyytäisi käyttämään sauvaa itseensä seksin aikana samalla ohjeistaen. Kuten aiemmin esitin faktana, jokainen mies haluaa olla hyvä sängyssä.  

”…lopettamaan haarojensa raapimisen”

Työkaverini mukaan hänen vanhempansa erosivat, koska hänen isänsä istui joka päivä kaksi tuntia sohvalla raapimassa haarojaan. Oletan, että tässä on hieman värikynää matkassa, vaikka toki on mahdollista että 18.00-20.00 oli varattu munien raapimiselle sohvalla. Tämä siis ilmeisesti oikeasti ärsyttää naisia. Itsehän en sukupuolirajoittuneisuuteni vuoksi siitä mitään ymmärrä, meille on normaalia että jos kutittaa, niin raavitaan.

Lehti antaa ohjeeksi sen, että yhteisellä sopimuksella molemmat saavat toista pyytämään lopettamaan yhden ärsyttävän tavan. Ei toimi, ainakaan minuun. Toimiva vaihtoehto olisi kertoa tavan ärsyttävän ja perustella miksi se ärsyttää. Ei miehelle ole mikään ongelma olla raapimatta haarojaan naisen nähden, kunhan miehelle perustelee hyvin miksi näin. 

”…ottamaan suhteessanne seuraavan askeleen”

Eli kuinka manipuloida mies sitoutumaan? Ei sentään, vaikka otsikko pelottikin. Naiset kuulema vihjailevat yhteenmuutosta osoittamalla miten hankalaa kahden asunnon arki on, ja lehtikin toteaa ettei tämä toimi. Lehti esittää ratkaisuksi sen, että nainen on oma itsensä ja nauttii yhteisestä ajasta, kyllä mies myöhemmin sitten haluaa muuttaa yhteen. Vinkki toimii kyllä, mutta tehokkain tapa on tässäkin puhua suoraan. 

Ohessa vielä sarjakuva siitä mitä muutokset parisuhteessa voivat saada aikaan:

Tästä sarjakuvasta on parempikin versio, mutta en jaksa googlata sitä. Idea tulee kuitenkin selväksi.

Jutussa esitetyt vinkit ovat hämmentäviä. En tiedä onko naisten ja miesten ajatusmaailma niin erilainen, että minä olen joka kohdasta eri mieltä vain sukupuoleni vuoksi. Koko jutun olisi voinut kirjoittaa lyhyemmin vain ”SANO ASIAT SUORAAN!”, jolloin se olisi myös tehokkaampaa. Markkinointia sekä opiskelleena että tehneenä olen oppinut mm. sen, että miehille ja naisille myydään aivan eri tavalla. Siinä missä naiselle tärkeää on innostuneisuus, hymy ja kohteliaisuus, miehille tärkeintä on vakuuttavuus. Toki tämä on stereotyyppinen ja sukupuolettava linjaus, mutta koska sukupuoli on ainoa peruste jolla markkinointia voidaan suunnitella ellei koko kohderyhmää tunneta henkilökohtaisesti, niin mennään tällä. Älä siis yritä saada miehelle asiaa läpi samalla tavalla kuin yrittäisit naisen kanssa, sano miehelle suoraan. 

Mutta palatakseni vielä tähän artikkeliin, miehestä on myös erittäin epämiellyttävää mikäli hän sattuu törmäämään tosiasiaan, että nainen on tällä tavalla häntä yrittänyt muuttaa. Olen aivan eri mieltä valmennuskurssin onnistumistakuusta, hyvin harva asia toimii.  Jos miehen luonnetta ja tapoja pitää muuttaa, olisiko vain kaikkien kannalta paras etsiä uusi mies? Jokaisessa meissä on piirteitä jotka ärsyttävät toisia, mutta jos miestä pitää muuttaa rajusti, niin lähtökohta suhteelle on jo todella huono.

P.S. Kumma juttu muuten, tässä ei mainittu wc-istuimen kantta. Itse olen ehdoton sen suhteen, koko kannen tulee olla kiinni hygieniasyistä. Wc-istuimesta leviää eniten bakteereita huuhteluvaiheessa, ja koska mm. hammasharjani ja partahöyläni ovat samassa tilassa, haluan minimoida niihin kohdistuvat bakteerit. Tätä voi kokeilla myös kotona jos mies ei millään opi muuten.