Päivän hämmennys, tai: Uudelleen neitseytymisestä

Otsikko Iltasanomissa: Unelmien poikamies neitseytyi uudelleen.

Häh?

Itse juttu tarkensi, että kyseinen mies oli päättänyt olla harrastamatta (enempää) seksiä ennen avioliittoa. ”Teknisesti ottaen mies menetti poikuutensa jo opiskeluaikoina, mutta on sittemmin löytänyt uskon. Ilmeisesti tämän kokemuksensa yhteydessä hän on päättänyt, että on taas uudelleen neitsyt.”

Eihän tässä edes tiedä mistä aloittaa, kun homma hämmentää niin monelta kantilta. Esimerkiksi:

Miten ihmeessä tämä hörhö voi kuvitella, että seksistä pidättäytyminen tekee hänestä jotenkin maagisesti uudelleen neitsyen?

Miksi ihmeessä tämä lehti otsikoi juttunsa näin, mitään tarkoittamatonta höpöhöpö-termiä käyttäen? Onko tämä nyt sitä klikkausjournalismia? Surullista kyllä, se tosiaan sitten toiminee – klikkasinhan minäkin.

Miksi ylipäänsä puhutaan uudelleen neitseytymisestä, kun moista ei todellakaan ole olemassa? (En siis laske immenkalvon korjausleikkauksia neitseytymiseksi – kyseessähän on tosiaan leikkaus, eivätkä leikkaukset kelaa aikaa takaisinpäin tai peruuta jo tapahtuneita asioita.)

Ja ennen kaikkea – mikä ihme siinä neitsyydessä muka on niin hienoa?

Kuva: twitarted.blogspot.com