Onnelliset loput kielletty!

maybe-its-not-about-the-happy-ending-maybe-its-about-the-story.jpg

 

Minna T. kirjoitti viime viikolla lapsettomuudesta jutussa ”Kenelle tästä voi puhua?”. Yksittäinen kommentoija tarttui siihen, millä oikeudella lapsia saanut puhuu lapsettomuudesta? Meidän blogissa on kirjoitettu ihan viime aikoina kaikenlaista samalla logiikalla: Hemuli bloggasi kuuroudesta, vaikka kuuluu aistienemmistöön. Mari  Inka valokuvasi motoristikirkkoa, vaikkei ole tainnut koskaan ajaa moottoripyörää. Matteus piirsi itsensä punttisalille 😉 jne.

Lääkärit hoitavat monia vaivoja, joita heillä itsellään ei ole ollut. Terapeutit kuuntelevat traumoja, joita he itse eivät ole kokeneet. Papit kohtaavat  ja sanoittavat kuolemaa jatkuvasti, vaikka he itse eivät ole ainakaan kertaakaan kuolleet – monet eivät ole edes seisseet kovinkaan läheisen omaisen arkun äärellä.

Tuo yksittäisen kommentoijan kritiikki kohdistui ehkä siihen, että sitten kun kaikki on hyvin voi kirjoitella muille onnellisista lopuista.  Raamatussa on aika ärsyttävääkin se, että jos samaistuu melkein keneen tahansa, niin seuraavassa hetkessä jutut alkaa mennä hyvin. Jos nyt miettii vaikka Hannaa, joka on niin murheissaan ja itkuinen vuosien lapsettomuudesta, ettei pysty enää syömään. Eipä mene kauaa kun Hanna on paksuna.

Jumalalla on Joonalle kaikenlaisia suunnitelmia, mutta Joona sanoo että ”eipä huvittais nyt noi sun jutut” ja lähtee päinvastaiseen suuntaan. Kuitenkin lopulta Joona päätyy juuri sinne minne Jumala on päättänyt. Sitten on kaikenlaisia muitakin umpikujia: sairauksia ja kuolemaa – ja niiden onnellisia loppuja.  Jobilta menee kaikki kun Herra ottaa, mutta siinäkin kertomuksessa kaikki tulee moninkertaisena takaisin. Sitten tuo ristiinnaulitseminen, joka sekään ei pääty hautaan kuin 3 päiväksi. Onks tää joku positiivarit?

Kun ajattelee olevansa pohjalla, huomaa usein pystyvänsä vajoamaan vielä pikkaisen alemmas. Kun elämä potkii päähän, sitä makaa maassa ja odottaa, että vielä tulee kunnon saappaalla viritetty loppusilaus. Sitä alkaa luottaa, että minkä tahansa lääkkeen  vakavimmat sivuvaikutukset toteutuu, vaikkei söisi koko lääkettä (niissähän aina mainitaan pikkupräntillä kooma, sydänpysähdys, itsemurha tai ihan vaan kuolema). Onneton loppu tuntuu varmalta.

Mutta mitä jos uskoisi, että samoin kun elämässä tulee käsittämättömiä vastoinkäymisiä, voi nurkan takana odottaakin iso ilo? Mitä jos hyväksyisi tapahtuneen osaksi omaa elämäntarinaansa – sitä kohtaa elokuvaa kun kaikkia jännittää että selviääköhän se tosta ollenkaan? 

Suhteet Oma elämä Mieli Syvällistä

Oletko parhaillaan alasti?

130-126big-brother-is-watching-you-posters.jpg

Aikoinaan ajateltiin, että radiosta ei sovi lähettää hengellistä hartausohjelmaa. Kun ihmiset tulevat kirkkoon, heitä voi kontrolloida ja näin kaikki käyttäytyvät moitteettomasti. Mutta jos ihmisiä ei näe, vaan he kuuntelevat hartautta radion ääressä, heidän käytöksensä saattaa olla sopimatonta. Kirkon huolen aihe oli, että joku kuuntelisi Jumalan sanaa alasti tai vaikka joisi kaljaa samalla, kun radiossa puhutaan Jeesuksesta.

Neuvostoaikana ihmisten oli vaikea tietää kuka on ystävä ja keneen voi luottaa. Järjestelmää ei saanut vastustaa. Kaikkea valvottiin. Jos mielessä heräsi kapinan henki, saattoi olla vaarallista kertoa siitä kenellekään. Ihminen saatettiin antaa ilmi vakavin seurauksin. Syntyi kulttuuri, jossa kaikki tarkkailivat kaikkia pelon ilmapiirin alla.

Nyt meillä on paikka, jossa kukaan ei valvo. Nettikeskusteluja seuratessa alkaa tuntua välillä, että ihmiset ovat pitkään olleet valtavan kontrollin ja tarkkailun alla. Kun on paikka, jossa voi sanoa nimettömänä mitä vaan, itsekontrolli häviää.

Vauvapalstoilla pyörii kuvia alastomista vartaloista, kun äidit vertailevat raskauden jättämiä jälkiä. Uudenlainen termi on ilmestynyt ihmisten huulille: vihapuhe. Kun saa paeta nimimerkin taakse, voi helpommin heittäytyä rasistiksi ja puhua pahaa toisista ihmisistä, langettaa jopa tappouhkauksia. Ja aikuiset miehet voivat esiintyä nuorina tyttöinä ja etsiä seuraa palstoilta, joissa kouluikäiset viihtyvät.

Halutaan yksityisyyttä ja samalla saadaan huvia toisten tarkkailemisesta. TV:sta voidaan katsoa ohjelmia suoraan synnytyssalista aina päiväkirjahuoneisiin, jossa ihmiset kertovat itkuisin silmin ajatuksiaan kasvottomalle äänelle.

Minusta tuntuu hyvältä ajatus siitä, että Jumala näkee minut koko ajan ja rakastaa minua silti. Hänen katseeltaan ei voi paeta nimimerkin taakse. Jos puhun pahaa, Hän kuulee sen. Jos teen hyvää, Hän näkee sen. Jos minä kirjoitan tätä blogia alasti, Hän näkee senkin. Minkä verran tarkkailua tarvitaan, että ihminen ei päästä pahuuttaan valloilleen? Minkä verran kontrollia on hyvästä, että me emme paljasta itseämme liikaa ja tule haavoitetuksi?

 

 

 

 

Suhteet Oma elämä Mieli