Mistä johtuu?

Juttelin kaverimiehen kanssa seksin puutteesta. Hän sanoi, että siihen turtuu. Hän turtui siihen. Ja, että ”miehelle se on helpompaa, koska laukeaminen riittää”. Lue: runkkaaminen.

Naisestakin laukeaminen tuntuu hyvällä ja se rentouttaa. Nainenkaan ei tarvitse miestä laukeamiseen. Minulle riittää läppäriltä kauniit naisvartalot toistensa kimpussa, mielikuvitus ja pari ruotsalaista design-tuotetta.

Ihminen ei tarvitse toista ihmistä laukeamiseen.

Miksi sitten se tuntuu olevan erityisesti sähköisissä senssipalveluissa se kulma, millä mennään? Miksi jengi ei vaan etsi netistä sitä suosikkipokea, hanki apuvälineitä, vetäydy omaan rauhaan and do what they do the best?

Ja sitten keskittyisi hakemaan siitä toisesta IHMISESTÄ jotain muuta? 

Olen miettinyt, että eikö nämä naisen sisällä laukeamista hakevat miehet ole koskaan saaneet hyvää seksiä. Vai miksi heille riittää se rynkytys, jossa nyrkin sijasta kalun ympärillä on häthätää hyvällä tuurilla kostunut vagina? Just ja just ostan selityksen, että miehen vaan pitää kylvää, NUORTEN miesten osalta. Nehän ei tiedä mistään mitään. Mutta aikuiset miehet? Kai niiden nyt pitäisi ymmärtää, että kun suhteessa on muutakin kuin sun kalu ja joku rändom-vagina, niin seksi tuntuu paremmalta. Vai eikö miehet tee eroa hyvän ja huonon seksin välillä? Eikö ne huomaa, että onko nainen messissä vai ei? Eikö ne ymmärrä, että kun nainen on messissä, se on halukkaampi vaihtelemaan asentoa ja tekemään kaikkea sitä mitä märissä unissa haaveillaan?

Onko se suhteen ja luottamuksen rakentaminen jotenkin liian iso duuni ja tuo hyvä seksi liian pieni palkkio? Vai mitä ihmettä miehet kelaa?

Vai onko suurin osa naisista samanlaisia liikkumattomia lahnoja/teeskenteleviä wannabe-poketähtiä riippumatta siitä millainen suhde heillä on penikseen tai sen varteen? Eikö hekään tiedä mitä on hyvä seksi? Eikä näin ollen välitä tunnetta miehelle? Siitäkö se johtuu? 

Vai mistä?