Voiko kouluratsastaja olla onnellinen?

Tapasin pitkästä aikaa ystävän. Ystävä on henkilö, jossa näen paljon itseäni. Hyvässä ja pahassa.

Hyvät. Ensinnäkin olemme molemmat todella hyviä työssämme. Yksi harvoista digiammattilaisista, joita arvostan. Toiseksi, olemme molemmat olleet rumia ankanpoikasia ja nyt aikuistuessa kaunistuneet valtavasti.

Huonot. Hän on äkäinen ja pelottava. Kuin minä hänen ikäisenään (meillä taitaa olla 7-8 vuotta ikäeroa). Hänellä on huono mies-flaksi. Hän on masentunut mieshommat gone bad vuoksi. Kuten minäkin hänen ikäisenään. Hän on in denial. Kuten minäkin olin ja olen välillä vieläkin.

Olin älyttömän surullista kuunnella häntä. Monessakin mielessä. Hän on ratsastaja. Ei hevosihminen. Hän ratsastaa tallilla, jossa satulahuoneessa on lappu, jossa kehotetaan rasvaamaan hevosten suupielet. Kun ihmettelin, vastattiin vähän silleen doh-henkisesti, että ”koska täällä hevosilla on niin usein suupielet auki. Että ei haavat aukea uudelleen”. Olin aivan järkyttynyt. Myöhemmin tein tallista eläinsuojeluilmoituksen, koska yhdellä hevosella kisattiin, vaikka sillä oli kahden euron kolikon kokoiset haavat suupielissä. Ystäväni sanoo ratsastamiaan hevosia tyhmiksi (mun näkemys: ovat väärinkäsiteltyjä herkkiä suokkeja, suokit eivät todellakaan sovellu kaikille). Haluaa ”suorittajahevosen”. On kouluratsastaja. Pakko kisata. Muuten hevosharrastuksessa ei ole mitään mieltä.

Myös mieshommat gone bad -asioissa hän on hukassa ja denial. Todella järkyttävää kuunneltavaa, jonka rinnalla oma haaveilu Miehestä tuntuu aika kevyeltä keitolta. Terveeltä surulta.

Hän on surullinen ja masentunut. Pohdin, että voi kun hän edes ymmärtäisi etsiä hevosharrastuksesta jotain muuta kuin suorittamista ja nuttara kireällä kouluratojen hinkuttamista. Rakentaisi suhteen johonkin kivaan hevoseen, jonka laadukkuus on jossain muussa ominaisuudessa kuin liikkeessä. Hevosen rakkaus on terapeuttista ja palkitsevaa. En usko, että kouluratsastus on kummankaan, ei ihmisen eikä hevosen, mielenterveydelle hyväksi. Vai tunnetteko ketään onnellista ja rentoa koulutuupparia? Minä en tunne. Tosin en kauheasti tunne yleisestikään ottaen ratsastajia, kun meidän tallilla on vaan hevosihmisiä.

Mutta.

Ystävääni ei voi auttaa neuvomalla, hän ei ota mitään vastaan, on täysin sulkeutunut omaan masennukseensa. Tiedän, koska olin itse samassa tilassa pitkän aikaa. Kenties koko ajan 30-40 ikävuoden välissä. Se olikin ainoa asia mitä hänelle sanoin. Että en haluais, että joku toinen tekee saman virheen. On onneton kymmenen vuotta.

Voin vaan puhua siitä, että minä selvisin. Jospa se auttaisi häntäkin näkemään tulevaisuuteen. Että kyllä hänkin selviää.

 

 

Suhteet Oma elämä Ystävät ja perhe Ajattelin tänään

”Kato hei, lue tää gurun kirja niin saat miehen”

8a05bb704ecbf608a4d1d7938f4071d4.jpg

Flippasin tänään (myöhemmin päivällä tajusin, että koska menkat eli pinna oli siksi kireällä. Jee eli en olekaan tekemässä paluuta vittuuntumiseen normiolotilana).

Flippasin, koska ystävä otti yhteyttä ja suositteli minulle kirjaa, jonka avulla voisin oppisin tuntemaan itseni ja tekemään nettideittiprofiilin, jolla varmasti onnistuisin (ystäväni on NLP-kultin jäsen ja uskoo Tonyn (whoever he is) neuvojen ratkaisevan kaiken mahdollisen maailmassa. Nyt Tony on vissiin kirjoittanut kirjan sinkuille). 

Ensinnäkin, miten voi olla minun sinkkuus niin kiinnostavaa, että saan ihan liian usein näitä hyvää tarkoittavia vinkkejä, joiden avulla pääsisin eroon tästä siviilisäädystä. Okei, fair enough, olen perustanut yhden nettideittipalvelun vuosia sitten ja olen “brändännyt” itseni sinkuksi ja puhun sinkkuudestani avoimesti, mutta se, että se on joillekin suoranainen pyyntö jakaa neuvoja, on minulle ihan käsittämätön mysteeri. 

Avauduin tästä kaverille, joka kysyikin, että pyysitkö tältä kaverilta neuvoa? NO EN. Helvetti. Tyyppi otti minuun yhteyttä pitkästä aikaa, kenties ekan kerran puoleen vuoteen.

Toisekseen, olen aika monessa yhteydessä jo ilmaissut, että nettideitti ei ole minua varten. Niin miksi silti sitä pitää aina tyrkyttää?

Perustellaampa vielä kerran tämä minun nettideitti-inhoni.

Kyllä, olen perustanut nettideittipalvelun. Kun minua ensimmäistä kertaa haastateltiin asian tiimoilta ja toimittaja kysyi, että mitä mieltä olen siitä, että nettideittailijoille tulee helposti fiilis, että out there on jotain vielä parempaa eikä siksi sitouduta, vaikka hyvältä tuntuisikin, vaan jatketaan profiilien selailua ja deittailua, tajusin, että ei helvetti mihin paskaan olen käteni pistänyt? Että OIKEASTIKO ihmiset ajattelevat ja toimivat noin?

No, kyllä. Kaikki respect Tinderin perustajille siinä mielessä, että he onnistuivat luomaan sovelluksen, joka saa ihmisten primitiivisimmät ja ikävimmät luonteenpiirteen esille. Joko se on ollut lucky shot tai taustalla on jotain todella syvällistä psykologista osaamista.

Fair enough, nro 2. Minulla on ystäviä, jotka ovat löytäneet miehen Tinderistä. 

Eli ymmärrän, että se myös joskus toimii. Jotkut ovat vaan hemmetin onnekkaita, jotkut sitkeitä ja jotkut eivät vaan ehkä ole niin tunneihmisiä kuin minä eli ehkä parisuhteen muodostamiseen ei vaadita rakastumista, vaan se, että hei, toi tyyppi on kiva ja meillä on kivaa yhdessä ja näköjään seksikin toimii, riittää.

Toisaalta minulla on myös kavereita, jotka ovat käyneet yli sadoilla (SADOILLA!!!!) Tinder-treffeillä ilman mitään järkevää tulosta ja kaikki Tinderiä käyttäneet kaverit ovat kokeneet myös nettideittailun nurjat puolet. Tämäkin portaali on täynnä katkeria tilityksiä, miten ikävää kohtelua siellä on saatu.

Minusta nettideittailu yksinkertaisesti saa ihmisistä heidän huonot puolensa esiin. Olen nimittäin varma, että nekin, jotka Tinderissä etsivät sitä aina vaan parempaa ja jotka eivät vastaa viesteihin tai jos vastaavat, niin ilkeästi, poistavat mätseistä with no reason eivätkä lähetä mitään viestiä treffien jälkeen, käyttäytyisivät aika tavalla toisin, jos tapaisivat kivan naisen/miehen ulkona nettideitti/tinder/sinkkukontekstista. Tutustuisivat ihmiseen kaikessa rauhassa ja sitten tajuaisivat, et hei, mähän diggailen tosta tyypistä ja sinkkukin se on. Lottovoitto.

Ihmiset ovat myös erilaisia. Olen entistä enemmän varma siitä, että on tunteellisia ihmisiä ja sitten niitä, jotka eivät ole niin tunteellisia. Muistan kun eräs ystäväni, joka oli ahkera deittailija, sanoi minulle, että sä olet niin herkkä ihminen, että ymmärrän hyvin, että sinulle on tämä vaikeaa. Hän tapaili silloin tulevaa aviomiestään ja oli häneen kovin tykästynyt mutta sanoi suoraan, että joo, kyllähän se kirpaisisi jos tämä mies hänet nyt jättäisi, mutta ei kuitenkaan kovin paljon. Koska “en ole niin herkkä, luultavasti jatkaisin deittailua tyyliin seuraavana päivänä”. 

Erityisen hassua tässä tilanteessa oli se, että jos meidät olisi pistetty rinnakkain, jututtettu 10 minuutti tai jopa tunnettu puoli vuotta, niin about 95% olisi sanonut, että HÄN on herkkä ja minä en. Hän oli hyvä ihmistuntija. Samaa ei voi sanoa monesta muusta. 

Eli, uskon, että olen yksinkertaisesti liian herkkä nettideittailuun. Aivan kuten työelämässäkin, minulle on turha tulla sanomaan, että älä ota henkilökohtaisesti, jos joku tunnettu hankala asiakas keuliin ja vittuilee. Otan silti. Samoin deittailussa. Pitäisi varmasti ajatella, että huono käytös kertoo enemmän toisesta kuin minun viehätysvoimasta tai sen puutteesta, mutta en voi. Pahoitan mieleni.

Totta kai olen tavallaan kateellinen ihmisille, jotka ottavat (netti)deittailun kevyesti eivätkä turhia stressaa urpoista ja huonoista kokemuksista. Way to go. Nämä ihmiset varmasti löytävät ennen pitkää kumppanin tältä tieltä. Ja kyllä, ymmärrän, että juurikaan missään muualla ei vapaita ihmisiä tapaa ja hyväksyn sen, että näin tietyllä tapaa rajoitan mahdollisuuksiani.

Mutta nyt olen lopullisesti sulkenut sen oven. Tuntuu hyvältä ja vapauttavalta. Varsinkin, kun päätös ei perustu vihaan ja katkeruuteen vaan siihen itsetuntemukseen, mitä tämä kirjaa suositellut kaverini epäili minulta puuttuvan. Herkkänä ja tunteellisena ihmisenä valitsen kasvokkain kohtaamiset ja määrän sijasta laadun.

Rakkautta päivään! <3

 

Suhteet Oma elämä Ystävät ja perhe