Ajatuksiani koronarokotteesta
Olen aika-ajoin nostanut esille jonkun ajankohtaisen aiheen. Nyt tuli tunne siitä, että haluaisin kertoa oman näkemykseni koronarokotteesta ja kuulla muiden näkemyksiä siitä.
Mitä tiedän koronarokotteesta?
En kovin paljon. Sen, mitä tiedotusvälineet ovat kertoneet. Pääpaino on ollut siinä, että kuinka suojaava tämä rokote on prosentteina. Monissa tutkimuksissa se on ollut yli 90 prosenttia. Onko sitten ihme, jos rokote epäilyttää? Itse rokotteesta ja sen tutkimisesta ei ole ollut juurikaan tietoa nähtävillä. Se varmaan johtuu siitä, että niin moni taho yrittää saada juuri oman rokotteensa markkinoille, koska siinä bisneksessä pyörii niin isot rahat. Se joka ensimmäisenä keksii parhaimman rokotteen saa varmasti isoimmat rahat. Jos rokotteesta alettaisiin julkaista tarkempia ja yksityiskohtaisempia tietoja, joku saattaisi käyttää niitä hyödykseen oman rokotteensa kehittämisessä. Itse näen tämän rokoteshown sellaisena kilpajuoksuna setelin kiilto silmissä.
Toki on siinä ne hyvätkin puolensa. Parhaalla rokotteella saadaan ainakin tilapäisesti epidemia talttumaan ja jatkossa se voidaan varmaan yhdistää influenssarokotteeseen? Se mahdollistaa arjen paluun normaaliksi ja sitä ainakin minä odotan kipeästi.
Miksi rokote epäilyttää?
Sitä on tutkittu suhteellisen vähän aikaa.
Joku tutkimus on keskeytetty sivuvaikutusten takia. Sitä ei ollut mainittu, että mitä se aiheutti?
Käytetäänkö siinä samaa tai samankaltaista tehostetta, kuin sikainfluenssapiikissä aikanaan? Siitä on tarpeeksi hyvät muistikuvat monilla kansalaisilla. Ei ihme, että epäilyttää.
Muistaakseni 80-luvulla tuli äkillinen polioepidemia ja kaikille piti antaa nopeasti tehosterokotukset. Tämä toteutettiin sokerinpalaan tiputetulla rokotteella. Siinä ei saanut rokotteen antajan käsi paljoa tutista, kun silmämääräisesti pipetistä rokoteaines sokerinpalaan tipautettiin. Kukaan ei silloin varmaan kyseenalaistanut tätä toimintamallia, kun oli pakkotilanne. Tästäkin tuli ihmisille poliota ihan rokotteen seurauksena. Siinä käytettiin elävää rokotetta tapetun sijaan. Siitä johtuen ilmeisesti on jätevesistä löydetty 20 vuotta myöhemminkin elävää poliovirusta.
Onko rokote pakollinen?
Voiko terveydenhuollon henkilökunta, joka rokotetaan etulinjassa, kieltäytyä rokotteesta?
THL:
Koronarokote perustuu vapaaehtoisuudelle. Kansallisia päätöksiä ei asiassa vielä ole tehty. Päätöksen koronarokotteen toimeenpanosta antaa hallitus antamalla asetuksen Covid-19 -rokotuksista. Asetusta valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriössä yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Asetus tullaan antamaan, kun käytettävät rokotukset ovat varmistuneet.
Tämän hetkisen tiedon mukaan koronarokotus olisi vapaaehtoinen myös sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstölle.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koronavirusrokote ei tule olemaan pakollinen terveydenhuollon ammattilaisille.
Ylläolevasta tekstistä voisi päätellä, että tilanne voi muuttua. Kun rokote tulee jaettavaksi, tulee tarkemmat ohjeet sen pakollisuudesta.
Voiko siitä tulla haittavaikutuksia?
Kaikista rokotteista tulee haittavaikutuksia. Toisista enemmän ja toisita vähemmän. Jokaisen pitää punnita riskinsä. Olenko valmis kohtaamaan Covid19 taudin vai rokotteen sivuvaikutuksen? Covid taudista ei ehkä selviä hengissä, mutta rokotteesta ehkä kuitenkin. Silläkin uhalla, että se haittaisi elämää pysyvästi, kuten esimerkiksi narkolepsia. Se ei ole hyvä vaihtoehto, mutta nämä asiat pitää miettiä ennenkuin ottaa rokotteen.
Hyviä asioita koronarokotteesta
Myyntiluvan saanut rokote on tutkittu tarkoin ja sen turvallisuus on toivottavasti samaa luokkaa, kuin muidekin rokotteiden.
Suomi ei ole ottanut rokotetta käyttöön ensimmäisten joukossa. Kun Suomessa aletaan rokottaa väkeä, on muualla annettu samaa rokotetta jo aiemmin.
Työ-ikäisten rokotukset aloitetaan myöhemmin samoin kuten lapsien. Silloin on ehtinyt tulemaan jo tietoa rokotteen haittavaikutuksista.
Rokote on toivottavasti vapaaehtoinen.
Suomessa ilmeisesti aiotaan ottaa käyttöön BioNTech-Pfeizer-yrityksen rokote. Eli joku merkki on jo tarkemman seulan alla.
Tämä kirjoitus ehkä selvensi omia ajatuksiani tästä rokotteesta. Maltti on valttia tässäkin asiassa. Epäilys rokotteen suhteen on mielestäni täysin oikeutettua. En tule itse ottamaan tätä rokotetta ensimmäisten joukossa. Uskon, että ikäihmiset ovat innokkaina ottamassa rokotusta etulinjassa. Itselläni on toivottavasti vielä ainakin 40 elinvuotta jäljellä, joten en olisi halukas vapaahetoisesti mitään sivuvaikutuksia loppuelämäksi hankkimaan..
