Kun mies naistenlehden luki

Kun älykkäänä itseään pitävä mies jostain syystä haluaa osoittaa naiseuden päättömyyttä, hän tarttuu naistenlehteen. 

Hän selaa lehden, ”tuoreilla silmillä”, onhan hän väärää sukupuolta, se riittää. Sitten hän nokkeloi aiheesta kolumnin. 

Tällaiset kolumnit toistuvat säännöllisesti läpi lehdistön kuin vuodenaikojen vaihtumiseen liittyvät ihonhoito-ohjeet niissä naistenlehdissä.

Viimeksi tämän idean sai Helsingin Sanomien Pekka Mykkänen (Naisten pelastus, HS 31.7.). Teksti ei ole verkossa, mutta täällä voi nautiskella siitä muutaman herkkupalan.

***

Yhden (1)  lehden yhden (1) numeron (kaikkihan ne ovat sitä samaa) plärättyään miestoimittaja päätyy yleensä kolmeen johtopäätökseen. Ensimmäinen on se, että naisilla on kamalaa. Tämä johtuu siitä, että lehdessä on ulkonäköön ja hyvinvointiin liittyviä juttuja. 

Mies simppelöi päässään, että koska naisille suunnatussa lehdessä on tällaisia artikkeleita, KAIKKI naiset joutuvat tekemään KAIKKI lehdissä mainitut asiat itselleen, tietysti kärsien ja ilottomasti, sillä miehen mielestä toimenpiteet kuulostavat vaivalloisilta ja ikäviltä. 

Koska naistenlehdissä on MONIA eri aihealueita, mies päättelee seuraavaksi, että naisia kiinnostavat vain nämä, lehdessä käsitellyt teemat (ulkonäkö, sisustus, ihmissuhteet, julkkikset), eikä mikään lehden ulkopuolella oleva.

Naiset taitavat olla vähän vajaita, mies ajattelee, mutta valistuneesti ymmärtäen, että ihan kaikki naiset eivät ole tyhmiä, mutta vain tyhmät lukevat naistenlehtiä. 

Tuomiota ei julisteta ääneen, mutta se luiskahtaa rivien väleistä kuin irtomainokset lehden sisältä.

***

Tässä vaiheessa miehen päässä poreilee jo. 

Siis miksi naistenlehdissä ei käsitellä mitään järkeviä aiheita? Naistenlehtien pitäisi muuttua, että mies jaksaisi lukea niitä! Ja ennen kaikkea hyväksyä ne.

Miesten kiinnostuksen alueet kun ovat normi sille, mikä on oikeaa ja fiksua.

Kaikki koulutetut miehet ovat kiinnostuneita uutisista, tekniikasta, sotahistoriasta, erikoisoluista, kalliista moottoriajoneuvoista ja vaikeasti hankittavista vinyylilevyistä. Vähemmän koulutettujen listaan vaihdetaan levyjen tilalle tissit, ja poistetaan sana ”kallis” moottorin edestä.

Näitä kaikkia varten miehille on kuitenkin tehty omat lehtensä, sillä kuten pitävät todisteet osoittavat, miesten on vaikeaa käsitellä eri aiheita pötkönä peräkkäin. Siinä menevät aivot tilttiin.

Tämän jutun olisi voinut tehdä myös hassuttelemalla läpi Tekniikan Maailman. Mutta olisihan se ollut aika väsynyttä.

 

Totta kai tällainen juttu kuvitetaan tällaisella kuvalla. Osaakohan tuo lukea? Kuvan on alunperin varastanut jostain blogiinsa joku amerikkalainen horny tätsy. 

89081.jpg

Puheenaiheet Ajattelin tänään Höpsöä Uutiset ja yhteiskunta

Tytöt ja tyttöjen tissit

Viime päivinä internetin ärtyneistö on vatkannut aivojaan kiihtymyksen tilaan, koska Stockmannilla myydään lasten Espritin uimapukua, jonka yläosassa on toppaus.

Suuttumuksen ensisijaisena syynä on tietysti ollut se päähän välittömästi pölähtävä ajatus, että toppausten tarkoitus on luoda illuusio, että pikkutytöllä on rinnat. 

Vaikka jokainen tietää, ettei halvoilla uikkarintoppauksilla mitään rintoja saa feikatuksi.

Toinen syy on se, että härregyyd, kaupallisen yhteiskunnan ylin moraalinvartija Stockmann on mennyt tekemään jotain tällaista. Mihin vastuuntuntoiset, oikeamieliset äidit ja aikuiset enää voivat mennä shoppailemaan?

***

Vanhemmat kai yhä edelleen päättävät, mitä vaatteita lapsilleen hankkivat, ellei kansainvälinen lapsia seksualisoiva salaliitto ole kaapannut tämänkin oikeuden.

Tietysti yläosastaan täytetty uimapuku näyttää hölmöltä kahdeksanvuotiaan päällä, mutta olisi liian yksinkertaista vain jättää se ostamatta.

Kysehän on TYTÖISTÄ ja TYTTÖJEN vaatteista, jotka vaativat länsimaisessa demokratiassakin erityistä vahtimista. 

Niitä saa arvostella, haukkua ja kritisoida kuka tahansa multialainen muotipoliisi, sillä tyttöjen pukeutumisen yllä roikkuu krooninen musta pilvi, jonka sisältä aivan kohta iskee raiskaaja tai pedofiili.

Kaikki, mikä muodissa suhisee yli aikuisen närkästyjän 80-luvulla muotoillun hilsekampauksen, on aina huorahtavaa ja epäsopivaa.

***

Kun aikuiset oikein huolestuvat tyttöjen pukeutumisesta, ajaudutaan välittömästi slapstick-komedian äärelle. 

Tänään Helsingin Sanomien yleisönosastolla muuan naiskansalainen paheksui samaista uimapukuasiaa.

Tekstissä horistiin jotakin keittiöpsykologista siitä, kuinka sairaanhoitajan ja äidin leikkiminen on tytöille ookoo (totta helvetissä, juuri nämä kaksi), mutta topattu uimapuku edustaa ”aikuisen asenteen omaksumista” ja vahingoittaa psyykettä ikiajoiksi.

Lopussa kirjoittaja otti kantaa katumuotiin: ”Nuoret tytöt, jotka kulkevat kaupungilla napapaidoissa ja lantiofarkuissa, voivat helposti joutua ahdistelun kohteeksi”.

Tästä herää yksi perustavanlaatuinen kysymys: Milloin arvon kirjoittaja on viimeksi käynyt kaupungilla? Vuonna 2000?

Ja ihan moraalisen tasapuolisuuden vuoksi olisi voinut huomauttaaa, että nostakaas pojat ne housut ylemmäs, ettei vaan homo tule ja raiskaa. 

 

Poikavauvoille myydään tällaisia rintalihaksen kohdalta täytettyjä uimapukuja? Onko tarkoitus vihjailla, että 86-senttisellä pitäisi jo olla rintalihakset?

30497012_600x450.jpg

Hyvinvointi Mieli Ajattelin tänään Uutiset ja yhteiskunta