Vaarallinen suihku
Alla oleva kuva on kylpyhuoneestamme ennen purkutöitä. Kuvassa keskellä sijaitseva esine on Dornbrachtin suihkusetti, joka näyttää harjaantumattomaan silmään harmittomalta, mutta todellisuudessa se on potentiaalisesti vaarallinen esine, jolla ei ole suomalaisten rakennusvalvontaviranomaisten vaatimaa VTT:n tyyppihyväksyntää.
Olemme siis aikeissa säilyttää ja asentaa takaisin WC:n ja kylpyhuoneen vanhat hanat sekä suihkusetin, jotka ostimme edellisen remontin yhteydessä vain kuusi vuotta sitten. Arvaatkin jo varmaan, että millekään näistä kalusteista ei ole tarvittavaa hyväksyntää.
Ilmeisesti voisi riittää, että hana on hyväksytty toisessa Pohjoismaassa ja hyväksynnästä on olemassa ruotsiksi kirjoitettu dokumentti. Hyväksynnäksi ei kuitenkaan riitä, että kaluste on testattu vaikkapa Saksassa. Pitää olla katsos varmistuttu, että hana sopii suomalaisiin oloihin. Come on, miten erilaiset olot saksalaisissa kylpyhuoneissa voi olla?
Toinen kysymys on, miksi Suomessa ylipäänsä myydään hanoja, jotka eivät ole tyyppihyväksyttyjä. Osaavatko kaikki kuluttajat kysellä hyväksyntien perään ja ymmärtävät, että myyjän mainostama tanskalainen hyväksyntä ei välttämättä kelpaakaan putkiremontin urakoitsijalle?
Näin vaalien alla ehdokkaat kertovat hanakasti mielipiteitään siitä, miten valtion talous saadaan tasapainoon, mistä pitäisi säästää ja mitkä julkiset palvelut on taattava lailla. Keskustelu tuntuu monesti pyörivän sen ympärillä, voidaanko julkisia palveluita leikata ja kuinka paljon enemmän työssäkäyvän keskiluokan tulee osallistua niiden maksamiseen. Missä on se ehdokas, joka lupaisi vähentää tarpeetonta byrokratiaa ja turhia virkamiehiä?
Ymmärrän, että monessa toiminnassa on aivan perusteltua, että toiminta on säänneltyä ja tarvitaan jokin lupa- ja valvontaviranomainen. Onko silti kaikki valvonta ja asioiden kansallinen hyväksyminen tarpeellista? Niin kuin vaikka hanojen.
Kyseltyämme pariin otteeseen projektipäälliköltä, mitä teemme hanojen ja hyväksyntien kanssa, saimme vastaukseksi, että ”jos niitä ei ole, niitä ei sitten ole”. Voimme varmaan laitattaa ne takaisin omalla vastuullamme. Nähtäväksi jää, miten vaarallisiksi kalusteet muuttuvat takaisinasennuksen jälkeen.