Kuusikulmaisen lattialaatan metsästys

Kuusikulmainen, valkoinen lattialaatta. Eikö voisi kuvitella, että se kuuluu jokaisen laattavalmistajan ja kylpyhuoneliikkeen valikoimaan? Ei kuulu, se on nyt todettu. Vielä jokunen vuosikymmen sitten se on varmasti ollut suosittu tuote, sillä niin monessa vanhassa kerrostalossa olemme siihen törmänneet. Myös oman kylpyhuoneemme alkuperäinen lattia oli tehty kuusikulmaisesta laatasta, mutta vaihdoimme edellisessä remontissa sen valkoiseen mosaiikkilaattaan, joka oli myös hyvin kaunis.

Nyt päätimme palauttaa kylpyhuoneeseen sen alkuperäisen hengen ja vietimme usean hetken läppärit syleissä etsien sopivia laattoja aina ulkomaita myöten. Lopputulos oli yllättävä: kuusikulmaisia laattoja näyttävät valmistavan ainoastaan kotimainen Pukkila ja brittiläinen Original Style, jota jälleenmyy ainakin Venuksen Kylpy Sturenkadulla Helsingissä.

original_style_hexagon_dover_white.jpg

Teimme ekskursion Vantaan Tammistoon ja kävimme katsomassa Pukkilan laattaa paikan päällä Pukkilassa, mutta kyseinen laatta oli makuumme liian kellertävä. Original Stylen laatta Venuksen Kylvyssä ei ehkä näyttänyt yhtä kellertävältä, mutta sen neliöhinta oli yli kolminkertainen verrattuna Pukkilan laattaan.

Eräänä päivänä bongasin tukholmalaisen kylpyhuoneliikkeen sivuilta valkoisen kuusikulmaisen laatan, ja Rouva T pyysikin heitä postittamaan näytekappaleet, kaksi erilaista valkoista. Saimme laatat, ja niistä hivenen harmahtavampi näytti kivalta. Laatan kääntöpuolella luki Original Style – sama laatta kuin Venuksen kylvyssä – väri Dover White.

Päätimme siis hyväksyä Venuksen kylvyn tarjouksen huolimatta melkein tuhannen euron hintalapusta. Otetaan sitten naapuriasunnon puolelle hieman edullisempaa.

Koti Sisustus

Eivät vastaa pohjapiirrosta

En halua olla tarkoituksellisesti hankala, mutta en aio allekirjoittaa yhtään piirustusta tai sopimusta, joka sisältää puutteita, virheitä tai epämääräisiä lauseita. On molempien osapuolten etu, että tehtävistä töistä on sovittu tarkasti ja täsmällisesti. Asuntojemme huonekortteja tarkastaessani mietin, miten hommasta selviävät ne, jotka eivät paneudu asiaan yhtä tarkasti.

Neljästä huonekortistamme yksikään ei ollut aivan sellainen kuin oli sovittu. Suurimmat virheet olivat luonnollisesti nykyisen asuntomme dokumenteissa, sillä emme tee juuri mitään perusurakan mukaisesti. Osa muutostöistä oli jäänyt dokumentoimatta, dokumentoitu väärin tai jätetty perusurakan mukaisiksi. Nyt nämä huonekortit olivat puuttellisina ja virheellisinä ilmestyneet vaatekomeromme oveen.

200220117041.jpg

Kaikki puutteet ja virheet eivät ole isoja, mutta kyllä esimerkiksi valokatkaisijan ja pistorasioiden paikkojen soisi olevan ne, mistä on sovittu. Ymmärtävätköhän kaikki osakkaat edes, mitä kyseisiä sähkökalusteita kuvaavat häkkyrät pohjapiirustuksessa tarkoittavat?

Eniten ihmetyttävät kylpyhuoneemme huonekortin neljä piirrosta. Vain pohjapiirros on lähellä sitä, mitä pitäisi, mutta kolmea muuta kuvaa on urakoitsija itsekin kommentoinut: ”Eivät vastaa pohjapiirrosta”. No miten tämä paperi on sitten voinut tulle meille asti hyväksyttäväksi?

On helppo olettaa piirustusten olevan riittävän hyvät ja laittaa niihin puumerkkinsä ajatellen, että kyllä asiat selviävät työn aikana. Sitten ihmetellään myöhemmin, kun lopputulos ei vastaakaan omia ajatuksia.

Nyt urakoitsija toivoo meidän vahvistavan huonekortin. Jos siinä lukee: ”Eivät vastaa pohjapiirrosta”, mitä silloin vahvistan? No eivät vastaa, ei, olen siitä samaa mieltä.  En silti allekirjoita paperia.

Toivottavasti myös urakoitsija näkee, että on molempien osapuolten etu sopia asioista tarkasti, eivätkä he pidä meitä vain vähän hankalina.

Koti Sisustus