Vaaliajatusvirtaa

Huomenta Suomi! Et näytäkään tänään harmaalta ja ankealta, vaikka ulkona on ihan harmaata. Tänään näytät maalta, johon vaihteeksi samaistun. Koen olevani jos en nyt enemmistöä niin ainakin Suomen kansaa.

En halua politikoida Rönsyssä, kun itseänikin on vähän ärsyttänyt Haavisto-propagandan määrä some-piireissäni. Ja vaaleissa oli neljä ehdokasta, joita olisin ihan hyvällä omatunnolla voinut äänestää presidentiksi. Ja sitten oli vielä neljä muuta ehdokasta, joiden äänestäjiä kauheasti suvaitsen.

Mutta sanon silti, että ihmisenä Pekka Haavisto on aivan uskomattoman valloittava ja hurmaava. Tein hänestä viisi vuotta sitten jutun Ylioppilaslehteen ja olin aivan myyty. Syksyllä oli Imagessakin mainio juttu hänestä. Ja kymmenen vuotta sitten Saulista.

Sitten pieni pätkä ajatuksia.

Kovasti nuo demarit nyt moittivat ikärasismista. Olen usempaankin kertaan kommentoinut jollekin, että Lipponen on liian vanha, enkä tunne yhtään pistoa sydämessäni. Lipponen edustaa aivan eri sukupolvea kuin pari-kolmekymppinen äänestäjä ja katsoo maailmaa aivan eri näkökulmasta. Enemmän kuin fyysiseltä iältään vanha, Lipponen on poliittinen dinosaurus ja jonkinlainen freesiyden vastakohta. Tämä ei tarkoita etteikö Lipposesta silti olisi voinut tulla hyvä presidentti. Mutta jos nuoremman sukupolven äänestäjällä oli useita vaihtoehtoja ja hän valitsi Lipposen pois ”vanhuuden” perusteella, niin ei minusta häntä pidä moittia. Varmaan Lipposen ikäiset äänestäjät pitävät Arhinmäkeä ”nuorena”, olisiko sekin sitten ikärasismia? No ei.

Eikä tämä ollut mikään vastajytky. Haavistohan kävi Viitasaarella solmimassa liiton jytkyläisten kanssa, ja nyt jo Soinikin liputtaa Haavistolle. Ja Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet jäivät kaikki Soinin taakse. Mutta sovinto on parempi kuin vastajytky. Vastakkainasettelujen aika on ohi.

Tuleekohan ehdokkaiden puolisoille näkyvämpi rooli toisella kierroksella? En usko. Jenni Haukio on haastatteluissa niin naurettavan jäykkä (kuin lukisi teleprompterista niitä kirjakielisiä vastauksiaan), että mitä vähemmän häntä haastatellaan, sitä parempi Saulille. Ei se pariskunta nyt muutenkaan suoranaisesti säteile lämpöä. (Tuttu juttu takaisin!) Toivoin puolivallattomasti eilen, että tänään olisi lööpeissä Pekan ja Antonion vaalipusu, mutta se ei kyllä tekisi Haaviston kampanjalle hyvää. Tämä suomalaisten liberaalius on vielä nuorta.

Eräällä ystävälläni oli kysymys, jota hän ei kehdannut julkisesti esittää. Minäpä esitän, sillä uskon että sitä ovat jotkut muutkin pohtineet: Äänestäisivätkö kaikki Haavistoa äänestäneet Haavistoa sittenkin, jos hänellä olisi nuori thaimaalainen vaimo?

Puheenaiheet Uutiset ja yhteiskunta

Beckham, Super Bowl, Mega America

Hitto kun toissapäivänä meni painoon lehti, johon kirjoitin urheilusivun pätkän Super Bowlista, ja tänään tuli tieto, että H&M on ostanut ensimmäistä kertaa ikinä mainosaikaa Super Bowl -tv-lähetyksestä ja mainoksessa esiintyy David Beckham!

beckhamhm3.jpg

Tämä on jotenkin niin Super Bowlia par excellence. Ne tekee sen hyvin, todella hyvin. H&M:n lehdistöpäällikkö listaa speksit ruotsalaiselle Dagens Medialle:

Maailman suurin urheilutapahtuma yhdistettynä kokoelmaan, jonka on tehnyt yksi kaikkien aikojen suurimmista jalkapalloilijoista.

Sillä ei ole niin väliä, että Beckhamilla (joka ei jalkapalloilijana ole lähelläkään kaikkien aikojen suurimpia, ikonina kyllä) ei ole mitään tekemistä amerikkalaisen jalkapallon kanssa. Eikä tietenkään alusvaatesuunnittelunkaan – Becksin kalsarikokoelman on suunnitellut ”Davidin in-house team”, kerrotaan täällä.

Mutta kun vaan yhdistää suurinta, kalleinta ja katsotuinta, megaa, ultraa, hypersuperia, syntyy lisää rahaa. Beckhamin ohella tuolla jättimegassa nähdään tänä vuonna muun muassa Madonna.

(Kuva ja tiedot kalsareista täältä)

Puheenaiheet Ajattelin tänään