Mitä eläintä et ainakaan söisi?

Tässä kun lueskelee kaikenlaisia ravintoon ja etiikkaan liittyviä artikkeleita, tulee samalla törmänneeksi mielenkiintoisiin juttuihin. Yksi niistä on tämä Ylen parisen päivää sitten julkaisema testi Mitä näistä eläimistä et ainakaan suostuisi syömään?

Kamala testi, en halunnut klikata ainuttakaan vaihtoehtoa. Kertonee siitä, että olen matkalla oikeaan suuntaan. Tuntui hirveän vaikealta miettiä, millainen eläimen ominaisuus on vähemmän arvokas kuin toinen. Onko älykkyys arvokkaampaa kuin empatia vai päinvastoin? Onneksi ei tarvitse syödä mitään eläintä, jos ei halua…

Klikkasin sitten kuitenkin testin eläimet järjestykseen ja olin melkoisen yllättynyt tuloksesta. Nähtävästi eniten omantunnon tuskia aiheuttaisi kalan syöminen. Kala (+ muutamat syödyt katkaravut) nimittäin on se ainoa liha, jota 90-luvun alun jälkeen olen syönyt. Jäin miettimään, mistä johtuu, etten ole helpolla kyennyt näkemään kaloja älykkäinä yksilöinä? Ehkä se johtuu siitä, että ne elävät niin eri elementissä kuin ihmiset ja ovat sekä ulkoisesti että käyttäytymiseltään niin erilaisia? Ehkä ihmisen on helpompi samastua ja kokea empatiaa sellaisia nisäkkäitä kohtaa, jotka kulkevat ihmisten tavoin maalla?

Niin tai näin, alan ymmärtämään hieman paremmin tätä australialaista kaveria, jonka George -nimiseltä kultakalalta leikattiin päästä aivokasvain.