Asiaa silikoneista ja vähän sen vierestä..
*Ei kai tuotteita voi arvioida vain siltä kannalta, minkä tuntuiseksi ne jättää tukan! Onhan se nyt sanomattakin selvää, että silikoneilla ja muulla shaiballa tukan saa meikattua hyvännäköiseksi, mutta se ei kerro oikeista hoitovaikutuksista jne mitään. Voisitko eritellä noita hoitavia aineksia vähän tarkemmin? Onko niitä incin alussa ja mitä aineksia? DB-sarja oli ainakin ennen lähinnä silareita, mutta jos se on uudistuksen myötä saanut kunnon hoitotehotkin mukaan ni olisi kiva tietää. Ite oon ollut pitkän linjan tigisti ja varmaan kymmenen vuotta haalinut merkin tuotteita kaappiin, mutta nyt on iskenyt kyllästyminen. Uudet volyymishampoot ja ha:n vasta ostaneena oon aika pettynyt. Tai sitten on vaan tullut inci-listan suhteen kriittisemmäksi ja pelkkä kiva tuoksu ja nätti purkki ja silikonilla valeltu kiilto ei riitä, vaan ainesosat lähinnä hirvittää.
–reettaleena”
Onpa äääärimmäisen hyvä pointti!
Tuotteita arvostellessani ja esitellessäni unohdan usein – aina – kertoa oman suhtautumiseni niiden sisälmyksiin! Se on nimittäin seuraava:
Olen jo aikapäivää sitten menettänyt uskoni tuotteisiin, jotka lupaavat oikeasti tehdä hiukselle jotain muuta kuin seuraavaan pesuun kestävää muutosta. Hius on kuollutta materiaalia ja jos se on tuhottu, niin se on tuhottu. Erilaisia asioita voi tehdä parantaakseen sen kuntoa ja olomuotoa hetkellisesti, mutta entiselleen se ei palaa.
Sitten siihen tuotteiden sisältöön! Kaikki alkaa INCIstä, eli tuotesisällöstä. Siinä ilmoitetaan jokainen pieni aineenpalanen ja materiaali, minkä tuote sisältää. Ensimmäisenä ilmoitettua on luonnolliseti eniten ja viimeisenä mainittua vähiten. Monet aineista ovat kuluttajalle täyttä hepreaa ja se on ihan ok. Tutkimalla ja googlettamalla saa selville jo paljon, mutta muutamat aineet ovat ikuisia silmätikkuja. Silikonit anyone? ;)
En tiedä, onko MISTÄÄN yksittäisestä aineesta käyty yhtä paljoa keskusteluja, kuin silikonista, sen haitoista ja haitattomuudesta. Tämä asia ei ole edelleenkään saanut mitään lopputulemaa, enkä minäkään sellaista tarjoa. Silikoneja käytetään siksi, että ne allergisoivat vähän ja niillä paikataan hiuksen pinnan vaurioita kosmeettisesti, eli hius näyttää kiiltävältä ja tuntuu sileältä ja pehmeältä.
Aine on saanut perkeleen maineensa pitkähkön historiansa alkuaikojen vuoksi. Tällöin yksittäsiset molekyylit saattoivat olla suuria, veteen liukenemattomia ja kerrostuivat hiukseen. Tänä päivänä tuotteissa käytettävät silikonit ovat vesiliukoisia ja pieniä, joten ne eivät sinne jämähdä olemustasi tukkimaan. Syväpuhdistava shampoopesu ei silloin tällöin kuitenkaan ole pahasta. Silikoni kun ei ole ainoa asia, jota sinne ”turhaan” laitat.
Jos kuitenkin tahdot käyttää silikonittomia saman lopputuloksen tuovia tuotteita, muista, että usein se on korvattu jollain vastaavalla, ehkä jopa enemmän allergisoivalla ainesosalla. Turvallisinta olisi kai huljutella tukkaa viinietikassa ja kananmunanvalkuaisissa :)
Silikoniyhdisteet tunnistaa useimmiten -cone päätteestään. Esim:
DIMETHICONE
AMODIMETHICONE
METHICONE
SIMETHICONE
STEAROXYMETHICONE
CYCLOPENTASILOXANE
Pelkän nimen lisäksi aineella on usein tietty koodi, joka kertoo sen tarkan koostumuksen ja tehtävän.
Yksi minua kovasti shokeerannut juttu oli toinen samaisen postauksen kommentti:
”Minä ostin pari viikkoa sitten ensimmäiset TIGIn tuotteeni paikallisesta kampaamosta ja meinasin jo hehkuttaa aineet maasta taivaisiin, kunnes tutustuin tarkemmin INCIin. Kampaamossa täti kertoi, että tämä tuote ei sisällä lainkaan silikoneja ja on todella tehokas kosteuttaja ja siloittaja karhealle ja käsitellylle hiukselle. Hankin siis Urban Antidotes Recovery -tweenssin ja INCIstähän löytyy silikoneja. :/”
Toivottavasti lukaiset tämän läpi Katzu! Miksi.. Siis MIKSI alalla on edelleen niin paljon ihmisiä, jotka puhuvat täysin läpiä päähänsä? Jos olet kauneuden ammattilainen opettele asiasi!! (t: saara, youngblood ja vismutti………)
Mitäs jos asiakas olisi ollut aineelle allerginen? Nyt kuitenkin karkaan aiheesta. Ottakaa selvää siitä, mitä pistätte päähänne ja tehkää lopullinen päätös itse omilla aivoillanne, älkää tuotteita fanaattisesti myyvän kampaajan tai hourahtaneen bloggaajan neuvojen pohjalta!
Itse kyllä käytän tälläkin hetkellä juuri kyseistä tuotesarjaa, joka on kuvissakin esillä, sillä se tekee tästä räkätukastani ihanan sileän, jäntevän ja paksun tuntuisen. Silikonia tai ei, tämän tukan kanssa olen valmis ihan mihin tahansa.
Loppukaneettina: Älkää ottako minun sanomisiani minään ultimaalisina totuuksina! Hiusasioista on yhtä monta mielipidettä kuin ihmistä ja tekijää. Monet tutkimukset ovat firmojen itsensä kustantamia, enkä siksi luottaisi niiden tuloksiin kovin orjallisesti!
Jos voit faktapohjaisesti kertoa minulle tuotteista ja ainesosista, jotka oikeasti kemiallisesti tekevät jotain positiivista muutosta vaurioituneen hiuksen rakenteeseen, kerro siitä minulle HETI!
p.s. anteeksi kaikille jotka olettivat jutun käsittelevän tissejä ;)
Kuvat: Valmistajien omat sivut