Sähkötupakka paha? entä tupakka sitten?

Valitettavasti julkisuus ei oo aina ollut kovinkaan myönteistä, eikä myöskään reilua.

Sähkötupakka on ollut avuksi jo tuhansien Suomalaisten polttamisen lopettamisessa. Sähkötupakka voi silti jatkuvasti epäreilua julkisuutta sekä täysin puolueellista kommentointia viranomaisilta.

Onko tosiaankin niin, jotta sähkötupakka on valtiovallan elikkä lainsäätäjien ja terveysviranomaisten mielestä vaarillisempaa kuin tavallinen tupakointi? Vai voisiko kysymys olla eturistiriidasta valtion verotulojen alentumisen pelossa?

Tupakointi ruokkii Suomen valtion budjettia kuitenkin vuositasolla n. 600 tuhannen dollarin verran. Toisaalta vallanpitäjät ilmoittavat, niin että polttamisen kustanukset on vuositasolla jo 1,5 – 2 miljardin taalan luokkaa. Tähän lasketaan menetetyt elinvuodet, sairauskustannukset yms. Mikäli kerran polttaminen maksaa valtiolle eli meille veronmaksajille vuosittain yli miljardin, niin miksi sähkötupakka voi suoran tuomion?

Sähkötupakkaan ei ole ketkään koskaan kuollut ja sähkötupakan kautta usea ihminen onkin pystynyt lopettamaan tupakan polton kerralla sekä pysyvästi. Totuutta toki on se, jotta sähkötupakan höyry sisältää monilla ihmisillä nikotiinia, vain totta onkin myös se on, jotta samalla siitä puuttuu tuhannet myrkky-yhdistelmät, jotka tavallisista syöpäkääryleistä löytyy. Nikotiiniin ei myöskään suomalaiset tupakoidessaan kuole, vaan muihin röökin myrkkyihin.