Mies panee naista. Mies on lauseen tekijä, nainen objekti. Mies aktiivinen osapuoli, nainen passiivinen. Tämä on yleisesti hyväksytty normi. Oletus.
Nainen panee miestä. Nainen tomii tekijänä, mies panemisen kohteena. Nainen on aktiivinen saaja, mies antaja. Hyväksyttyä? Ei.
Seksuaalinen ja voimakas nainen on mysteeri, jota suurin osa ihmisistä ei ymmärrä eikä osaa käsitellä: nainen ei voi olla seksuaalinen olento, joka ottaa mieheltä haluamansa. Nainen ei saa olla vapaa seksiä harrastaessaan. Hän ei saa harrastaa irtosuhteita, ja pokata monilta baarireissuiltaan eri miestä joka kerta. Ei kertapanoja, yhden illan juttuja, ei haureutta. Mutta miehiltä tämä sen sijaan on sallittua. Meidän yhteiskuntamme suorastaan kunnioittaa ns. pelimiehiä, jotka kaatavat naisia katseellaan, ja viettävät yönsä eri sääriparin kanssa. Katsokaamme vaikka tunnettujen ja suosittujen laulajien musavideoita: nehän suorastaan pursuaa isotissisiä naisia, ja harvoin, vain harvoin, heitä on vain yksi keikuttelemassa utareitaan (esimerkkinä toimikoon Cheekin koko tuotanto).
Onko tämä vain miesten etuoikeus? Milloin olemme nähneet naislaulajan musavideollaan katselemassa täysissä pukeissa paljaiden miesvartaloiden ympäröimänä? Niin… emme vähään aikaan.
Löysin ”erittäin” luotettavasta ja totuudenmukaisesta vauva.fi-sivustolta kommentin, joka sai minut hiljaiseksi. Vierailija kirjoittaa 9.8.2014 näin: ”No eihän sellainen nainen kunnioita edes itseään joka levittelee alapäätänsä kaikille tuntemattomille ihmisille. Missä on naisen omanarvontunto, kun antaa itsensä hyväksikäytettäväksi? Hyvää seksiä saadaan parisuhteessa, jolloin mukaan tulee toisen tunteminen, kunnioitus ja arvostus. Se ettei pysty sitoutumaan ei ole normaalia. Naikkonen joka lähtee varatun miehen mukaan on huora, vaikkei saakaan työstään rahaa, saa ehkä palkaksi sitä hakemaansa huomiota, elannon silläkin tienaa, sillä toiset ei voi elää ilman huomiota ja hyväksyntää. Kenen naisen tarvitsee panna kaikkia halukkaita jos on ollut hyvä, turvallinen lapsuus, jossa kokenut olevansa arvokas? Kuinka monella jakorasjalla on ollut huono isä-tytärsuhde tai ei isää lainkaan?”. Kommentti oli vastaus kysymykseen: ”Miksi yhden illan juttuja harrastava nainen on teidän mielestä huora?”
Mikä estää edelliseen kommentiin vaihtamasta sanan ”nainen” tilalle ”mies”? Kunnioittako mies itseään, jos hän ”levittelee alapäätänsä kaikille tuntemattomille ihmisille”? Vastaus: kyllä. Entä mikä funktiossa muuttuu, kun otamme tarkasteltavaksi itsenäisen noin parikymppisen naisen, joka harrastaa yhdenyön huveja? Kaikki. Naisen tulee olla sopiva vaimomateriaali, keittiön jumalatar ja äidillinen muumimamma. Hän ei saa olla yön kuningatar, joka kulkee pitsisissä alusvaatteissaan ylväästi ja ronskisti pelkäämättä omaa vartaloaan. Hänen tulee peittää itsensä. Kulkea siveellisesti, ja etsiä Sitä Oikeaa. Kunnollinen nainen ei saa tuntea hekumaa joka yö eri sylissä. Muuten hän on huora, vaikkei rahaa pyytäisikään. Hänet on kulutettu rikki. Hyödytön. Uhka miehille.
Milloin me naiset annoimme maailman mennä tähän tilanteeseen? Milloin me alistuimme olemaan kotirouvia, vaikka seksi on yhtälailla meidänkin nautintomme? Me saamme nauttia siitä yhtä paljon, ja niin monen kanssa kuin haluamme. Me saamme panna, nussia, naida, rakastella, lempiä, sekstata aivan samalla tavalla kuin miehet. Ja niin, eihän se järvi soutamalla kulu 😛
Hän, joka sanoo naisten ja miesten maailmaa tasa-arvoiseksi, voi pohtia sanomaani ja antaa sen avartaa näkökulmaasi. Me emme ole tasa-arvoisia. Mutta onneksi suunta on kohenemaan päin. Maailma muuttuu. Muuta se sellaiseksi kuin sinä itse haluat sen muutuvan.
