Kun feminismi tappoi kiltteyden
Viime vuonna Glamour Magazine julkaisi artikkelin ’13 Little Things That Can Make a Man Fall Hard For You’. Myöhemmin artikkelin saaman palautteen johdosta he poistivat sen kokonaan. Tässä alkuperäiset..öhöm..ohjeet:
1. Stocking the fridge with his favourite drinks. Bonus points: Bring him back to his fraternity days by handing him a cold one as he steps out of the shower.
2. Making him a snack after sex. It doesn’t have to be a gourmet meal – a simple grilled cheese or milk and cookies will do.
3. Emailing him the latest online gossip about his favourite TV show. You don’t have to have a BFF at HBO. Just share applicable links from your Twitter feed and pat yourself on the back.
4. Bragging about him to your friends, family, the stranger on the street corner – whomever. Proclamations of pride will make his chest puff out and his heart swell.
5. Answering the door in a negligée – or, better yet, naked.
6. Being open to what he wants to try in the bedroom and out. An open mind is attractive no matter your playground.
7. Letting him help solve your petty work problem. Many men don’t do gossip, but they do like to fix things.
8. Spitting out sports stats for his favourite team. Showing an interest in his favourite players will earn you points on and off the field.
9. Making a big deal out of his favourite meal. Does he like hot dogs cut up into his boxed mac-and-cheese? Serve it on a fancy tray in bed to really see him smile.
10. Treating his friends as well as you treat your own. If you win their affections, you’ll win his heart.
11. Sitting side-by-side while he watches his favourite TV. It may not feel like quality time to you, but it’s the best time to him.
12. Giving him a massage – happy ending completely optional. In fact, a foot rub works just fine.
13. Taking him back to third grade with a gentle tease over anything from how you’ll dominate him on the basketball court to the weird way he just styled his hair.
Olivatko ohjeet hölmöjä, stereotyyppisiä molempia sukupuolia kohtaan ja todella vanhanaikaisia? Olivat. En halua puolustaa niitä. En näe niissä kuitenkaan mitään äärimmäistä pahuutta ja misogyniaa, josta useat kommentoijat feministisessä blogosphäärissä vaahtosivat. Lukiessani tuli nimittäin hymy huulille. Jollekin ns. toimittajalle on maksettu tämänkin kirjoittamisesta.
Mikä #sandwichgaten yhteydessä yllätti, olivat feministien reaktiot. Se että he usein jatkuvasti suuttuvat tai tuohtuvat joka toisesta asiasta ei tietysti ollut uutta, mutta miksi he tästä oikein raivostuivat? Samanlaista sisältöä ei tarvitse Cosmoa kauempaa etsiä. Aloin miettiä reaktioita lukiessani mikä tässä antaa raivoamisen aihetta. Kesti pitkään kun keksin mistä reaktiot johtuvat. Vastaus ei ollut uusi.
Ohjeissa naisia neuvottiin tekemään oletetusti mukavia asioita miehiä kohtaan. Sehän ei käy. ”Miksi naiset on unohdettu!” (Jos Glamouriin laitettaisiin ohjeita miehille miten kohdella naisia, menisikö viesti paremmin perille kuin esim. Men’s Healthin kautta?) Ja tietysti klassikko: ”Me ei olla täällä palvelemassa miehiä!” Tämä oli konsensus kriitikoilta. Tuttu lätinä. En pystynyt näkemään mitään huumoria tässä, koska sen pohjalla on suunta jota feministit ovat menestyksekkäästi ajaneet jo pitkään. Valitettavasti he ovat myös onnistuneet siinä.
Neuvoa naista tekemään jotain ystävällistä tai huomaavaista miestä kohtaan = Välitön Merkki Sorrosta ja Alistamisesta. VAARA! VAARA! VAARA!
Jos keräät kissasi kakkaa, alistaako kissasi sinua? Jos isäsi pyytää sinua tekemään hänelle voileivän, yrittääkö hän automaattisesti alistaa sinua? Entä jos äitisi pyytää sinua tekemään ruokaa, yrittääkö hänkin alentaa sinut palvelijakseen? Ei tietenkään. Koko pakka pitäisi aina pyöräyttää ideologisesti uudestaan, kun tekemisen kohteena on mies.
Mikä olisi vaihtoehtona? Älä tee mitään – koskaan, sillä miehen motiiveista ei voi olla ikinä varma? Hän saattaisi jopa nauttia siitä, että häntä palvellaan! Etkä pysty varmuudella sanomaan, onko impulssi tehdä näitä asioita oikeaa välittämistä puoleltasi vai patriarkaatin alitajuisesti lähettämiä viestejä ottaa perinteinen kiltti palveleva naisen rooli. Mutta mikäli et tee ollenkaan kilttejä asioita ketään miestä kohtaan, miksi yksikään mies (romanttisessa mielessä) pitäisi sinua muuna kuin kylmäsydämisenä ämmänä?
Viime vuosien aikana olen kuullut muutamaan otteeseen väitteen sukupuolten välisten suhteiden olevan huonoimmassa jamassa sataan vuoteen. Mielestäni väite ei ole kaukaa haettu. Naisille kerrotaan jatkuvasti feminismin taholta, että ollessasi miehille kiltti, huomaavainen ja joustava olet käytännössä sydämenlyönnin päässä nyrkin ja hellan välisestä tilasta, joten varo. Molemmille sukupuolille ominaista on tuntea vetoa henkilöön joka osoittaa teoillaan heille hyväntahtoisuutta, kunnioitusta ja ihailua. Feminismin ampuessa täysin päin vastaista viestiä jokaisesta tykistä, onko ihmekään kun kuilu sukupuolten välillä kasvaa? Jos et osoita teoillasi rakkautta, kenelle sitä oikein säästät? Onko feminismisi niin arvokasta, että kissasi saa enemmän huomiota kuin kumppanisi – siinä pelossa ettet halua antaa pientäkään vaikutelmaan miehen ”palvelemisesta”? Jotkut hullut ihmiset, naiset ja miehet, haluavat tehdä mukavia asioita heille tärkeille ihmisille. Hulluja tosiaan.
Kertokaapa feministit, jos (mies)kumppania etsivät naiset eivät saa tehdä ystävällisiä asioita miehille, mitä he silloin saavat tehdä? Löytyykö teiltä jotain feministisen treffailun ’do & don’ts’ listaa? En ole löytänyt sellaista. Se on todennäköisesti tyhjä. Naisten ei pitäisi ”alistua” tekemään miesten hyväksi mitään. Kaikille ketkä käyttävät tätä Feminist Approved® strategiaa, onnea yrityksille. Sitä tulette tarvitsemaan.
Parasta tässä on se, että miehetkään eivät enää saisi osoittaa ystävällisesti huomiota naisille. (Vanha uutinen, tiedetään.) Yrittäessään keskustella feministien kanssa ja tarjota näkökulmaa, jonka mukaan miehille on tärkeää tuntea olevansa tarpeellinen toisille ihmisille – erityisesti romanttiselle kumppanilleen – saa lähes standardina vastauksena ärähdyksen: ”Se ei ole mun vastuu tehdä jotain äijää onnelliseksi!” Loistavaa. Aivan loistavaa. Sinä et suostu tekemään hänelle mitään ja hän ei saisi tehdä sinuakaan kohtaan mitään. Ja feminismi on tietysti kaikilta osin syytön tämän kasvavan kitkan syntymiseen. Kaikki on rakenteellisen seksismin ja yhteiskunnallisen misogynian syytä, niinkö? Vieläkö ihmettelette mikseivät miehet juhlista feminismiä? Se ei tuo heidän elämäänsä yhtäkään positiivista asiaa. On vähintäänkin aika alkaa kyseenalaistamaan tuoko se enää mitään länsimaisten naisten elämään nykyisessä radikaalin misandrian ja uhriutumisen muodoissaan. Kaikista vähiten se tuo mukanaan lämpöä ja rakkautta, ja jos annamme nykyisen feminismin jatkaa myrkkynsä levittämistä, tulevaisuus sukupuolten välillä näyttää koko yhteiskuntamme kannalta hyvin synkältä.