Kiintymyksestä eli vuoropuhelu C.S.Lewisin kanssa

”Kiintymys ei olisi kiintymystä, jos se ilmaistaisiin äänekkäästi ja usein. Sen esiintuominen julkisuudessa olisi jotakin samanlaista kuin omien huonekalujen kantaminen kadulle muuttopäivänä. Ne täyttivät tehtävänsä oikein hyvin siellä missä ne olivat, mutta auringonpaisteessa ne näyttävät nukkavieruilta tai mauttomilta tai hassuilta.”

Ei minullakaan ole mitään muuta. En silti juuri nyt kaipaa mitään parempaa: suurempaa huonetta, omaa rauhaa tai oikeaa kirjahyllyä. Kaikesta huolimatta, kaikessa vaatimattomuudessaan, minun tavarani, pelkkää reiluun kymmeneen neliöön uppovaa Ikeaa, tekevät kotini.

”Kiintymys on, niin kuin olen sanonut, vaatimattomin muoto rakkautta. Se ei ole olevinaan jotain.”

Kiintyminen ei todista, että olisimme jollain lailla parempia kuin muut: se ei todista, että meillä olisi hienostuneempi maku kuin muilla tai että osaisimme valita jyvät akanoista. Se ei anna meille aihetta ylpeilyyn.

reilailu_2013_072.jpgRakastan lähiöitä: Kontulaa, Hervantaa ja Vuosaarta. Eikä se ole asia, jolla voisin ylpeillä. Lähiöissä ei ole mitään perusteltua kiintymystä osoittavaa tekijää: trendikästä kivijalkakuppilaa, aamuaurinkoa tuomiokirkon yllä, ikkunasta kaikuvaa sporan raiteitten kirskuntaa… On vain lähiömetsät, likaiset ostarit ja puiston penkkien vakkaripulsut. Betonisia identtisiä kerrostaloja uniikkien ullakkohuoneistojen sijaan.

Kuitenkin juuri sen takia pidän lähiöistä. Koska niissä ei ole mitään päälle liimattua tai yrittämällä yritettyä hienostelua.

reilailu_2013_071.jpg

”Niiden välillä, joita kiintymys yhdistää, ei tarvitse olla mitään ilmeistä yhteensopivuutta.”

Sukulaiset. Jaetusta verestä huolimatta tuntuu ettei yhteisen geeniperimän lisäksi tädeillä, sedillä ja serkuilla ole välttämättä yhtään mitään yhteistä. Siitä huolimatta suku on suku ja perhe on perhe. Ihmisiä, jotka ovat tärkeitä, rakastettavia ja korvaamattomia kaikista ärsyttävistä piirteistä huolimatta.

reilailu_2013_602.jpg

”Puhun tässä kiintymyksestä kuin se olisi olemassa erillään muista rakkauden lajeista. Usein se onkin erillään, yhtä usein ei. Samoin kuin gini ei ole pelkästään eräs juoma vaan pohja monille juomasekoituksille, samoin kiintymys on itsessään rakkauden laji, mutta se voi tulla mukaan toisiin rakkauden lajeihin.”

Kiintymystä ei voi erottaa ystävyydestä ja rakkaudesta hävittämättä niistä jotain oleellista. Kieltämällä kiintymyksen kieltää samalla myös jotain muuta. Sellaisen osan rakkautta mitä järjellä ei voi selittää.

reilailu_2013_612.jpg

Ennen en antanut vaatimattomalle kiintymykselle mitään arvoa. Se näyttäytyi minulle vain tavoitteita hidastavana kivirekenä, joka oli syytä jättää mahdollisimman vähälle huomiolle.

Mitä hyötyä oli kiintyä seiniin, katuihin tai vieraisiin ja samalla jo tutuksi tulleisiin kasvoihin?

”Kiintymys avartaa meidän mieltämme. Kaikista luonnollisista rakkauden muodoista se on avarin, vähiten nirso, lavein.”

”Se, että minulla on paljon ystäviä ei ole todiste siitä, että osaan avarasti arvostaa ihmisten hyviä ominaisuuksia. Yhtä hyvin voisin väittää kirjallista makuani avaraksi sillä perusteella, että nauttii kaikista oman kirjaston kirjoista.”

Se on kiintymyksen hyöty. Kiintymys venyttää ja avartaa omien mieltymysten rajoja tekemällä tuntemattomista asioista tuttuja ja vähitellen hiljaisella tavalla rakastettavia. Kiintymys työskentelee vaivihkaa, raaputtaa rosoista kauneutta pintapuolisen rumuuden alta. Se ei syty ensisilmäyksellä tai roihua näyttävällä liekillä vaan lämmittää rauhallisella varmuudella. Kiintymys luo pohjan kaikelle muulle rakkaudelle.

Eihän giniäkään kukaan juo ilman tonicia.

Yhteistyössä: C.S.Lewis-Neljä rakkautta

Suhteet Sisustus Rakkaus Hyvä olo

Kuka olen? Miksi kirjoitan? Osa 2.

Ensimmäisestä osasta on ehtinyt jo vierähtää tovi, koska itsensä esittely perinteisen kaavan mukaan on suoraan sanottuna perseestä. Onneksi on olemassa eräs ulkopuolinen taho, joka tietää meistä kaiken. En siis kuvaile itseäni kolmella sanalla vaan annan vanhan ystävämme Googlen laulaa puolestani. Olkaa hyvät.

picmonkey_collage_jee_0.jpg

Hikistä edustusta. Ensimmäisessä kuvassa patsastellaan mitalien kera. Internetin erehtymättömän tietolähteen mukaan Helsingin miekkailijoiden florettijoukkue eksyi heiluttamaan aseitaan napapiirin tuntumaan ja palasi kotiin iloisesti kiiltävät kaulassa. Nuo siniset Paintilla räpelletyt möhkäleet ovat muuten laiskan taiteilijan näkemys miekkailumaskeista.

3D-tulostin. Toisessa kuvassa esiintyvät henkilöt ovat minä, kirjaston täti sekä herra 3D-tulostin. Päädyin kuvaan, sillä kirjaston henkilökunta sattui tarvitsemaan lehtijuttua varten ”aidon asiakkaan”. Täytynee paljastaa ettei tilanne välttämättä ollut rehellisen journalismin malliesimerkki. Sen sijaan, että olisin tulostanut mersu-avaimenperän kuten jutussa väitettiin, minut vain käytiin nykäisemässä mukaan kuvaan. Aktiivinen osallistumiseni mahdollisesti välittyy myös kuvasta. Parempi niin. Todennäköisesti olisin sulattanut koneen muovin kiinni pöytään mikäli olisin itse päässyt ohjaksiin.

Turtles-jengi liikenteessä. Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Todistusaineiston mukaan olen pyörinyt pitkin Mansen katuja turtles-asuun pukeutuneena. Tapahtuma saattaa olla totta.

Loppupäätelmänä olkoon, että olen muovikrääsää tulostava kilpikonna-asuinen miekkailija. Ainakin joskus.

Ensimmäinen osa löytyy täältä: http://www.lily.fi/blogit/sumeaa-logiikkaa/kuka-olen-miksi-kirjoitan-osa-1

 

Suhteet Oma elämä Ajattelin tänään Höpsöä