Olinko eko?

Hyvää alkanutta vuotta vaan kaikille! <3

Tein tässä välipäivien aikana alelöydön Partioaitasta. Itse asiassa pitkään harkittu ostopäätös eikä mikään alen yllyttämä heräteostos. Alkusyksystä nimittäin joku keijo varasti todella hyvän kuoritakkini kuntosalin pukuhuoneesta. Kiitos siitä! Toivon että takki meni todelliseeen tarpeeseen. No onneksi sain vakuutuksen kautta takista jonkin verran euroja, jotta sain hankittua uuden tilalle. Nyt kuitenkin tämän uuden harkitsevaisen shoppailuminäni valtaamana maltoin ostosviettini ja jaksoin odottaa näitä jouluale-aikoja (*tyytyväistä taputusta omalle olalle*). Ja kyllä kannatti! Löysin täydellisen sään kestävän parka-takin, joka sopii niin vaunulenkeille kuin pyörähdykseen kaupungilla. Ajaton väri ja malli – joten toivon takin palvelevan minua tappiin saakka. Merkki on Fjäll Räven. Olen tutkinut aika paljon  pohjoismaisia merkkejä ja havainnut niiden olevan ekologisen vaatebisneksen suhteen edelläkävijöitä. Myös laatu on usein taattu joten vaatteiden käyttöikä on tavallisesti pitkä. Ruotsalainen Fjäll Räven on yksi niistä. Merkki on myös Sustainable Apparel Coalition -jäsen eli sitoutunut vaatetuotannossaan noudattamaan ekologisia sekä eettisiä toimintatapoja. Piste siitä. Heidän verkkosivujaan lukiessani olen vakuuttunut merkin kestävästä liiketoimintaideasta sekä ekologisesta ja eettisestä vastuullisuudesta. Kuitenkin kuin parka vihdoin tupsahti postista ja tutkin vaatteen materiaalia ja taustaa tarkemmin, selvisi kaksi ei niin ekologista seikkaa. 1) Takki on polyesteriä. Ympäristöä paljon kuormittava (tuotanto on suuri energia- ja vesisyöppö) synteettinen kuitu, joka kuitenkin on todettu toimivaksi vaatemateriaaliksi ja sitähän siis käytetäänkin todella paljon. 2) Takki on valmistettu Vietnamissa. Ekologisesti (ja ehkä eettisestikin?) ajateltuna ideaalimpaa olisi ollut, että takki olisi valmistettu vähän lähempänä.. 

Mutta koska ostin takin todelliseen tarpeeseen, sen tyyli on ajaton ja laatu ja materiaali pitkäkestoista, ajattelen näistä edellämainituista miinuksista huolimatta, että shoppailin vastuullisesti. Plussat voittaa miinukset eller hur?

Miten te asian näette? 

Fjäll Räven ei verkkosivuillaan jaa tarkempaa tietoa valmistajistaan (kuten esim. Norrona & Patagonia tekevät) en voi siksi tietää missä olosuhteissa vaate on valmistettu. Kuitenkin Fjäll Räven sivuillaan vakuuttaa, että he pyrkivät edistämään tuotantomaidensa työntekijöiden elinolosuhteita. Ainakin pyrkimys on hyvä. Haluan myös uskoa antikyynikkona, että länsimaiset yrityksen kehitysmaissa eivät missään nimessä ole monissa tapauksissa huono juttu vain päinvastoin. Työpaikkojen lisääminen ja länsimaisen työkulttuurin vieminen tuotantomaihin (jotka monesti ovat kehitysmaita ja ammattiliitot esimerkiksi aivan vieras käsite) on monella tapaa hyvä asia.

Monet vaatefirmat mainostavat muuten verkkosivuillaan antaumuksellista sitoutumistaan ekologisiin ja eettiisiin periaatteisiin. Se on hienoa jos tämä pitää paikkansa, mutta mitä nämä lupaukset ihan oikeasti tarkoittavat vai ovatko ne vain sanahelinää? Kuka kuluttaja jaksaa lähteä ottamaan asiasta tarkemmin selvää? Pitäisiköhän tässä nyt ryhdistäytyä ja ruveta salapoliisiksi. Johan näitä on jo selvitetty ruoantuotannossakin.. ei kai se mahdotonta ole. Kenties vuoden 2017 tavoite selvittää ainakin yhden ellei useammankin merkin ekolupauksen todellinen sisältö (aka tuotantoketju) ? Ajatus alkoi kutkuttaa..