Tukholman tuulia

IMG_4367.JPG

IMG_4395.JPG

IMG_4468.JPGTeimme viime viikonloppuna matkan Tukholmaan. Perinteisesti risteillen! 

Ruotsin laivahan taitaa tarjota taikuuttaan lähinnä bilettäville teineille tai sitten lapsiperheille. Putosin näiden välisiin ryhmiin pitkäksi ajaksi (kyllä, teinibiletysvuodet koettu ja takana.. onneksi), mutta nyt äitiyden myötä koin risteilyn täysin uudessa valossa. Ja ei, en kaivannut Siljan taikaa ”välivuosieni” aikana kuten moni ehkä kuvitella saattaa. Iso M:n käsittämätön ilo laivareissusta oli kuitenkin niin kullanarvoista katsottavaa, että nautin risteilystä paljon enemmän kun osasin odottaa. Kai tämä on juuri sitä vanhemmuuden hienoutta.

Laivareissu oli siis oikeastaan tosi onnistunut  ja suosittelen lämpimästi Siljan risteilyjä kaikille pikkulasten vanhemmille. Mahtavat leikkialueet (aikuisille myös viinitarjoilua – nice!) ja Tavolata-ravintolan oma lastenbuffet olivat isoa plussaa. Ja suosittelen myös ikkunallista hyttiä. Merimaisema viihdyttää (eikä hei piirettyjä tarvittu!) , mutta on suositeltavaa myös siksi, että nelihenkisen perheen ahtautuminen pieneen tilaan voi päätyä suureen ahdistuskohtaukseen. Ikkuna helpottaa.. vähän.

IMG_4490.JPG

Mutta se Ruotsi-hypetys? Vadelmavene-syndrooma kuten fellow-hakaniemeläinen Miika Nousiainen joitakin vuosia sitten kirjassaan kirjoitti – voi olla monelle ihan totinen juttu. Men varför? Ja nyt ei ole tarkoitus kuulostaa äärinationalistilta vaan ihan aidon uteliaana ilmiötä ihmettelen. Löytyykö täältä siis ihan oikeita vadelmavenepakolaisia jotka voivat asiaa valaista paremmin?

Kyllähän länsinaapuri menestyy kansainvälisellä tasolla monessa asiassa paremmin kuin Suomi. Musiikin saralla esimerkiksi naapurimme on valovuosien päässä meidän iskelmäräpellyksistä. Se syntymälahjaksi saatu hyväntuulisuuskin kieltämättä on kadehdittavaa. Mutta vadelmavenehypeä silti jäin pohdiskelemaan kun kävelin harmaassa tihkusateisessa Tukholmassa. Ilmasto valitettavan sama, talous kutakuinkin sama, koulutusmahdollisuudet samat… Kääntäkää vain ne vadelmaveneenne takaisin kohti Helsinkiä! 😉

Silti yksi hieno asia jota Ruotsinmaalta ottaisin tuliaisena Suomeen mukaani, on paikallisten vaatemerkkien kestävään kehitykseen sitoutuminen. Sustainable choices- eetosta hoki Tukholmassa joka toinen näyteikkuna. Haglöfs, Fjällräven, Polarn o Pyret, Boomerang..

img_4408.jpg

Yksi kerrallaan isot merkit ovat ymmärtäneet ekosanoman merkityksen vaatemarkkinoilla. Se miten hyvin ekolupaukset toteutuvat vaihtelee vielä merkeittäin. Positiivista muutosta on kuitenkin jo se, että yritysvastuuinfo eli CSR on yhä useammin helpommin löydettävissä jo vaatemerkkien verkkosivujen etusivulta. Vaikuttaa, että vaatebisneksen hämäryys pikkuhiljaa kaikkoaa.. Tästä kiitos kuluttajille! Ja ehkä vähän ruotsalaisillekin.

Hurra hurra hurra!

 

muoti trendit vastuullisuus matkat

Missä olet Oscar-mekko?

IMG_4342.JPG

IMG_4343.JPG

Oscar-gaala 2017 jäi tänä vuonna mieleen elokuvien, poliittisten kysymyksien ja suuren palkintojenjako-mokan lisäksi jälleen kerran mielettömistä iltapuvuistaan. Punainen ja kulta tuntuivat olevan tämän vuoden juttu. Oscar-gaalahan on elokuvapalkintojenjaon rinnalla siis myös vaikuttava muotinäytös. Upeita custom made- asuja, joihin on satsattu aikaa, vaivaa ja varmasti aika paljon dollareita.

IMG_4344.JPG

Mutta tiedättekö mihin nämä kaikki hienot puvut ja mekot päätyvät tuon maagisen glamour-illan jälkeen? Keskiyönkö jälkeen ne muuttuvat takaisin ryysyläisvaatteeksi? Ei sentään. Vanity Fair antoi osittaisen vastauksen kysymykseeni ja selvitti, että suurin osa mekoista palautuu takaisin suunnittelijan ateljeehen. Ymmärrettävää tietysti, että sellaiset taideteokset taiteilija haluaa itse säilyttää. Osan mekoista/puvuista sitä kantanut saa myös pitää itsellään (eli oletan, että jos olet punaisella matolla tarpeeksi iso nimi, mekko on sinun!).

Mietinpä vain, käyttääköhän kukaan Oscar-asuaan uudelleen? Tai kenties joku muu? Jos ei, niin what a waste! Voidaanko tässä yhteydessä puhua kertakäyttömuodista? Vaikka olisikin kuinka couture.. Mitäs tuumitte?

Kestävän muodin edustajia tänä vuonna gaalassa olivat muuten mm. Emma Roberts, joka saapui Oscar-gaalaan 12 vuotta vanhassa Armanin asussa. Vintage pisteitä siitä. 

emma roberts.jpg

Myös Rooney Mara edusti ”vihreää muotia” pukeutumalla mekkoon, joka oli kokonaan tehty kierrätetystä polyesteristä.. suunnittelijana vaan ei ollutkaan mikään perinteinen muotitalo, vaan ihan kaikkien meidän tuntema naapurin vaatejätti H&M (Concious). Arvaanpa vain, että Rooney on tienannut ihan kivan tilin astelemalla punaiselle matolle henkkamaukan ihanuudessa. Vesittyikö siis tämä ”eko statement” sittenkin suunnittelijavalinnalla? Mitäs tuumaatte asiasta? 

rooney mara.jpg

Ehkä yksi ekomekko-suosikkini oli kuitenkin Olivia Culpon asu, joka oli Stella Artois’n olutlaseista tehty luomus. Kyllä, kuulit oikein 🙂 Asu oli suunniteltu yhteistyössä Stella Artois’in sekä Water.org:n kanssa, jotka kampanjoivat yhdessä puhtaan veden puolesta (tsekkaa Buy a lady a drink -kampanja täältä).  Kierrätystä ja hyviä tekoja. Go Olivia! 

olivia culpo.jpg

Olisiko nyt hyvät ”ekojulkkikset” teeman hengessä asiallista kierrättää tai lahjoittaa nämä luomukset? Tai vaikka huutokaupata ja ostaa varoilla ihan konkreettisesti vaikka joku kaivo jonnekin köyhään kylään Afrikassa? Se vasta olisi edistyksellistä Hollywoodia. 

Jep, näihin tunnelmiin… 🙂

 

muoti trendit trendit ajattelin-tanaan