Ekomuoti on chic!

Olen tässä viimeaikoina kovasti pohtinut sanaa ekomuoti. Sehän ei ole terminä mitenkään seksikäs. Tulee lähinnä mieleen liehuvat hamppuhameet ja isot neulekauhtanat, jotka eivät istu hyvin oikeen mistään kohdasta. Väitän, etten ole ainoa näin ajatteleva. Mutta tässä uutinen: ekomuoti voi olla myös chic!

adalee.jpg

Elämme aikaa, jossa luomu, ekologisuus, eettisyys ja lähituotanto ovat in. Silti vaikuttaa siltä, että muodin kulutus tässä suhteessa laahaa pahasti jäljessä. Ruoantuotannon vinksahdukset ovat saaneet massat liikkeelle ja vegaani- ja vegeruokavaliot ovat räjähdysmäisessä kasvussa. Mutta ekomuoti ei ole vielä saavuttanut massatrendiä – vaikkakin nämä vinksahdukset elävät tekstiiliteollisuudessa vähintään yhtä villinä. Nopeasti uutta halvalla on vieläkin tämän päivän juttu. 

Onneksi on EcoAge ja sitä pyörittävä ihana Livia Firth! EcoAge on osaltaan edistänyt ekomuodin sanomaa hyödyntäen punaisten mattojen suurta näkyvyyttä ja julkkisten vaikutusvaltaa. Green Carpet Challenge  yhdistääkin taidokkaasti glamourin ja ekologisuuden/eettisyyden yhteen. Tässä toinen osoitus (á la Calvin Klein), ettei ekomuoti ole vain hamppuhameita ja telttaneuleita (ja hei nekin on ok jos joku niistä diggailee!) : 

calvin_klein_gcc.jpg

 

calvin_klein_gcc_2.jpg

Myönnetään tietysti,  ettei nämä supertähtien superkalliit ekoluomukset tietenkään ole peruskuluttajan lompakon ulottuvilla (meille ”muille”esim. Peopletree ja Modavanti ovat hyviä ekomuodin kauppapaikkoja). Pakko vain nostaa esiin, että julkisuuden henkilöillä on vaikutusvaltaa ja medianäkyvyyttä. Joten jos he voivat käyttää sen hyödykseen, niin ekomuodin peräänkuulutus ei ole yhtään pöllömpi teema.

Ja ekomuoti-termistä vielä… Sehän tarkoittaa myös vaatteiden järkevää kierrätystä, korjaamista ja uusiokäyttöä. Tähän liittyen toinen hieno juttu, jota EcoAge on edistänyt, on juurikin uudelleen käyttön kannustaminen eli somessa paremmin tunnettu #rewear.  Tästä rewear -ajatuksesta melkein huvittava esimerkki on People -lehden kokonainen pääotsikko ja uutinen siitä, että Kirsten Dunst käytti tammikuun lopussa Pariisissa mekkoa, jota hän piti 2004 vuoden Oscar-gaalassa. Herraisä! Tämähän on suuren luokan uutinen!

rewear.jpg

Mutta tosissaan puhuttuna.. uutinen kertoo vähän ajanhengestä ja on sinänsä ajatusta herättävä ilmiö. Sosiaalinen mediahan houkuttaa niin julkkiksia kuin taviksiakin näyttämään aina uudelta. Oli se sitten People -lehti tai ihan oma Insta-tili, mielessä pyörii, että oliko tämä mekko mulla siinä viimeaikaisessakin päivityksessä? Mutta ilmassa on merkkejä (kuten Kirsten), että tämä brand-new-ilmiö voisi pikku hiljaa olla viime talven lumia. Kestävää se ei ainakaan ole. Vanha voi olla uusi musta ja vaatteiden uusiokäyttö supercool. Jos nyt hei People-lehtikin siitä uutisoi 😉

Ehkä seuraaviin juhliin et tarvitsekaan uutta mekkoa? Miten olisi se vanha hyvä? Perään vaan #oldisthenewblack ja #rewear niin hyvä tulee! 

Näillä ajatuksilla kevättä kohti. Auringonpaistetta kaikille 🙂

muoti trendit trendit vastuullisuus

Sirpa, OC:n täydellinen äiti

img_4184_0.jpg

Jumituin eilen katsomaan Yökylässä Maria Veitolaa. Maria oli pakannut laukkunsa ja matkustanut muutamaksi päiväksi Selänteiden kartanoon Orange Countyyn, Kaliforniaan. Jäin aluksi fiilistelemään jaksoa lähinnä syystä, että kolme vuotta sitten olimme mieheni kanssa tuolla samaisella seudulla uunituoreena hääparina. On muuten upea paikka! Mutta siis jatkoin ohjelman katselua sillä Marian ja Sirpan dialogi kävi mielenkiintoiseksi.. 

img_4185_0.jpg

IMG_4186.JPG

Olen tietoinen siitä, että ajanhengessä kuuluu olla sitä mieltä, ettei naisen paikka ole kotona eikä kotiäitiys ensisijaisena työnä herätä nyky-yhteiskunnassamme juurikaan arvostusta. Tämä välittyi aika hyvin eilisestä jaksosta. Marian missio tuntui olevan matkata Sirpan kotiin selvittämään voiko kotiäiti olla muka aidosti onnellinen.

Yökyläilevä toimittaja teki kaikkensa, että olisi saanut Sirpasta kaivettua miehensä menestyksen varjoon katkeroituneen naisen joka on ”vain” äiti ja vaimo. Eipä onnistunut. Sirpa oli kerrassaan ihana. Aito. Hän myös osoitti (monen tutkimuksen lailla), että ihminen on onnellisimmillaan tuottaessaan hyvää muille. Jos asia on näin, voidaanko ajatella, että kotiäiti on suorastaan etuoikeutettu saadessaan tuottaa tätä hyvää lapsilleen ja läheisilleen? Että naisen biologinen hoivavietti ja antautuminen halulle olla omien lapsien lähellä, ei olisikaan eriarvoiseen asemaan alistumista tai antifeminismiä? Jospa se olisikin vain hyvää äitiyttä, hyvyyttä ja… etuoikeutta? 

Sirpan elämäntavoitteisiin omien sanojensa mukaan kuuluu olla hyvä ihminen. Kuinka monelta meistä tämä, se tärkein, unohtuu nykypäivän vaatimusten edessä? Jakso osoitti monella tapaa, että Sirpan elämänfilosofia; hyvyys ja lähimmäisenrakkaus ovat tavoittelemisen arvoisia asioita. Niiden synnyttämää onnea ja tasapainoa on vaikea saavuttaa mistään muusta.

Sirpa kertoi myös Marialle mittaavassa päivänsä onnistumisen sen perusteella, miten paljon hyvää hän on ehtinyt tehdä muille. Maria katsoi tätä kaikkensa antavaa äitiä mykistyneenä. Ruutu ei paljastanut oliko mykistys ymmärtämättömyyttä vai kateutta. Epäilen ettei jälkimmäistä. 

Anteeksi nyt Maria, mutta kunnioitukseni sinua kohtaan ihmisenä sekä toimittajana romahti viimeistään siinä kohden kun totesit jakson lopussa tulleesi Kaliforniaan katsomaan onko Sirpa sellainen ”OC:n täydellinen nainen”. Suorastaan huojentuneena totesit, että no eihän hän ole.

Minulle rouva Selänne kuitenkin vaikutti melko täydelliseltä; empaattiselta ihmiseltä, lämpimältä äidiltä ja rakastavalta vaimolta (ja tässä on varmasti jääkiekkoilijan vaimona ollut haasteita..) , joka on kasvattanut neljä hienoa lasta. Hän vaikuttaa vahvalta naiselta, jolle kotirouvan rooli ei ole noussut tasa-arvokysymykseksi vaan ylpeydenaiheeksi. Ja kuka kiittää? Ei ehkä Maria Veitola, mutta ainakin lapset ja heidän käsissä oleva tulevaisuus  <3

IMG_4187.JPG

 

 

 

hyvinvointi mieli suosittelen uutiset-ja-yhteiskunta