Miksi ei?
Jos ollaan tilanteessa, jossa muilla on lasissa alkoholia ja yhdellä alkoholitonta, miksi perusteluita vaaditaan siltä yhdeltä? Miksi odotetaan että vastaus sisältää jonkinlaisen pakon, jonka vuoksi lasissa on holitonta? Että se on raskaana, autolla tai antibiooteilla. Tai että sen maksa räjähtää ja valuu nenän kautta lattialle jos se juo lasillisenkaan.
Alussa ajattelin että ”koska en halua” ei ole hyväksyttävä vastaus ja selittelin kaikenlaista, ”kokeilen tällaista uutta” ”on detox-kuuri päällä”. Ei käynyt mielessäkään että syy voisi olla ”koska en jaksa enää juoda.” Jonkin aikaa myös ajattelin että tämä on väliaikaista enkä oikein uskaltanut sitoutua loppuelämäksi. Ajattelin että absolutisti sanana on varattu jollekin tietylle porukalle enkä saa käyttää sitä ennen kuin olen todistanut kuuluvani siihen kerhoon. Kuinka monta vuotta pitää olla raitis että siihen kerhoon pääsee? Ja entä jos tämä ei olekaan lopullista?
Syy siihen etten enää juo on tosiaan se, etten enää halua juoda. Tammikuussa kun päätin lopettaa, tuntui etten jaksa enää juoda. Olin mietiskellyt absolutismia vuosien varrella useaankin otteeseen, ja aina kuitenkin päättänyt ettei se ollut minua varten. Olen juonut raskauksia ja muutamia kuukausien taukoja lukuunottamatta säännöllisesti yli 20 vuotta, eli yli puolet elämästäni. En oikeastaan voi sanoa tietäväni minkälaista on elämä ilman alkoholia ja se tuntuu puutteelta. Minkälainen ihminen olen ilman sitä?
Näin jälkikäteen ajateltuna join aika paljon, kävin 2-3 kertaa kuussa ulkona ja join kerralla paljon. Kotona en juonut, en ole ollut päihtyneenä lasteni nähden kuin muutaman kerran joissain juhlissa. Mutta se, että join lähes aina juodessani paljon ja humalahakuisesti, häiritsi aika ajoin. Puolisoni sanoi kerran, että joskus häntä jännittää että loukkaan itseni ulkona ollessani, ja se pysäytti. Tuli mieleen joku muinoin tehty audit-testi ”Onko läheisesi pyytänyt sinua vähentämään?” Ja koska minulla on lähisukulaisten joukossa alkoholisteja, tämä aihe on ollut mietinnässä usein. Ehkä tässä kesti näin kauan myös sen vuoksi ettei sitä varsinaista pohjakosketusta ollut? Mene ja tiedä, sen vain sanon että olisinpa tiennyt sen mitä tiedän nyt, kun pohdiskelin lopettamista jo vuosia sitten.
Olen nyttemmin tietenkin perehtynyt aiheeseen paremmin ja vastauksia löytyisi useampikin.
Alkoholi on karsinogeeni joka lisää erityisesti rintasyövän riskiä, ja lähisukulaiseni on kuollut rintasyöpään.
Alkoholi heikentää unen laatua. Nukun nykyisin todella levollisesti.
Alkoholi on kallista. Quit Thatin mukaan olen säästänyt kohta 1400 euroa. Tosin olen ilmeisesti laittanut kaikki nämä säästetyt euroseni johonkin todella hyvään jemmaan, ei niitä ainakaan tilillä näy.
En ole hukannut avaimiani seitsemään kuukauteen.
Ja viimeiseksi ei mihinkään todennettuun tietoon perustuva omakohtainen huomio. Olen enemmän sinut itseni kanssa kuin koskaan, tunnen syvempää rakkautta elämäni tärkeimpiä ihmisiä kohtaan ja näen enemmän valoa kuin pimeää.