Euroopan talousveturi Saksa puksuttaa paskaa ilmakehään. Sen hiilidioksidipäästöt sähkön kilowattituntia kohden ovat noin neljä kertaa suuremmat kuin Suomen ja 20 kertaa suuremmat kuin Ruotsin. Reaaliaikaista tilannetta voi seurata täältä. 

Tilanne on mielenkiintoinen, koska Saksa on pyrkinyt aktiivisesti, näyttävästi ja suurella rahalla kohti vihreää energiaa. Siinä paketissa on heivattu menemään ydinvoimakin tulevaisuuden energianlähteenä. Ydinvoiman puutteessa energiaa tuotetaan tuhoisalla kivihiilellä, eikä ainoastaan omiin tarpeisiin vaan myös myytäväksi ulkomaille.  

Uusiutuva energia on ongelmallista, koska tuotto suhteessa perustamis- ja käyttökuluihin on pieni ja ennen kaikkea epävarma. Siksi se tarvitsee säätövoimaa. Säätövoimana käytetään saastuttavia vaihtoehtoja, jotka turmelevat sekä ilman että vesistöt.

Ydinvoimaan liittyy ongelmansa ja riskinsä, mutta jos tarkoitus on suojella ilmastoa ja luontoa, se on tällä hetkelle ainoa realistinen vaihtoehto. Joissain harvoissa maissa kuten Norjassa ydinvoima voidaan korvata vesivoimalla, mutta Norjan pinnanmuodoilla on siunattu vain harvoja maita. 

Globaalisti ajatellen länsimaiden viherhörhöily on valkopesua. Tuotteiden valmistus siirtyy sinne, missä se on halvinta, esimerkiksi Kiinaan. Vaikka usein saa lukea uutisia Kiinan kehityksestä kohti vihreämpää energiantuotantoa, niin tilastot kertovat muuta. Kiinan energia tuotetaan erittäin saastuttavasti vielä vuosikymmeniä. 

Länsimaat käyttävät Kiinaa ja vastaavia maita ongelmiensa ulkoistamiseen. Paskat heille, tuotteet meille. Köyhien saastuttavien maiden ihmisten terveys uhrataan, jotta länsimaiden kauppoihin saataisiin muotiriepuja.

Tiedän että punavihreissä piireissä uusiutuva energia on iskusana. Punavihreiden kannattaisi kuitenkin tutustua sen verran tilastoihin ja todellisuuteen, että realismin taju palautuisi. Tuuli- ja aurinkovoimaa voidaan kehittää, mutta perusratkaisuksi siitä ei ole. Tarvitaan ydinvoimaa, jos tahdotaan ajaa ilmaston ja luonnon asiaa.

Puolueiden uusin galluptulos huolestuttaa. Kokoomus on loivassa mutta vakaassa nousussa, eikä keskusta ole menettänyt ratkaisevasti asemiaan. Samaan aikaan vasemmistopuolueet hajaantuvat yhä vain lisää, kun feministien puolue nousi kartalle.

Kun vasemmistolaisesti ajattelevat nuoret äänestävät ristiin vihreitä, vasemmistoliittoa, feministejä ja duunaritaustaiset vielä persujakin, seuraus on, että mikään vaemmistopuolue ei nouse selvästi esiin. Kun lisäksi vielä huomioidaan, että nuoret äänestävät haluttomasti SDP:tä, vaikuttaa vahvasti siltä, että Suomen tulevaisuus on oikeistolainen.

Köyhimpiä kurittavat uudistukset, jotka nykyinen hallitus on aloittanut, vahvistuvat tulevaisuudessa. Perussyynä siihen on vasemmiston hajaannus ja tunneperäinen äänestäminen, jossa taktiikan sijaan valitaan sydämen ääni. Sen sijaan että äänestettäisiin demarit valtaan, valitaan ehdokas, joka on lähimpänä omia arvoja.

Oikeiston nousua selittää se, että monilla menee hyvin. Jos on koulutus ja vakituinen työpaikka, mahdollisuudet elämässä ovat muikeammat kuin yhdelläkään aikaisemmalla sukupolvella. Siksi oikeistoon valuu myös vielä opiskeluaikanaan solidaarisemmin ajatellutta väkeä. Niinpä oikeisto vahvistuu ja materiaalisesta ja henkisestä kasvusta syrjäytyvät jäävät heitteille.

 http://imgur.com/WcgugTe