Synnytyskertomus, osa 2

Tämä on Nänniniekan syntymästä kertovan tekstin toinen osa. Ensimmäinen osa on luettavissa täällä.

Jos kärsit synnytyspelosta, älä lue synnytyskertomusta. Kokemukseni ei ole positiivinen, vaikka se lääketieteellisessä mielessä päättyikin nk. kompleksisoitumattomana. 

ONGELMAT ALKAVAT

On ehkä hyvä, etten synnyttäessä vielä tiennyt, kuinka riskialtis tilanne oli. Vauvan sydänäänet heikkenivät rajusti supistusten aikana ja palautuivat niiden välissä huonosti. Aivomies oli jo ponnistusvaiheen alkupuolella pois tolaltaan – tajusin sen hämärästi omassa synnytyskuplassani, mutta en tiennyt, että se johtui pelosta. Hänhän näki koko ajan voimistuvan kätilön huolen, minun tuskani ja vauvan sykkeet näytöltä. Vauvan edestakainen sukeltelu synnytyskanavassani tuntui niin tukalalta, että taisin muutamaan kertaan itkeä kuolevani. Aivomies tosin sanoi myöhemmin, että olin kiltti minua auttaneille ihmisille, en kiroillut enkä piikitellyt ketään. En ymmärtänyt, että ponnistusten välissä helpottanut kipukokemus oli huono juttu. Vauva palautui aina takaisin lähtökuoppiin, sillä pää ei ollut optimaalisessa asennossa.

Yhtäkkiä synnytyssaliin tuli toinen kätilö ja lääkäri. Kuulin sanat “imukuppi” ja “episiotomia” ja kätilö käski minun kääntyä selälleni. Taisin siinä hetkessä sanoa, että haluan vielä ponnistaa vapaammin asentoja vaihdellen, mutta se ei käynyt päinsä. Menin hetkeksi paniikkiin. Kaikki pelkäämäni toimenpiteet olivat edessä, enkä tiennyt miksi. Itkin ja anelin, ettei minun tarvitsisi ponnistaa selällään. Lääkäri oli tylyn suorasanainen ja ilmoitti, että minun täytyy nyt koota itseni ja ponnistaa. Kätilö taisi myös sanoa: “Tämä lapsi syntyy nyt.” Alistuin kohtalooni ja päätin toimia ohjeiden mukaan, eipä minulla ollut vaihtoehtoja. Asento tuntui todella typerältä ja epäluonnolliselta, ja supistukset olivat huomattavasti pahempia selällään maaten. Siinä vaiheessa niitä tuli kuitenkin hiukan harvemmin kuin aiemmin ja oksitosiinitippa laitettiin valumaan, jotta kehoni kramppaisi rajummin.

Lopulta ponnistusvaihe kesti 48 minuuttia. Minulle on edelleen epäselvää, milloin varsinainen ponnistaminen alkoi. Paikalle tuli ennen vauvan syntymää myös osaston vastaava lääkäri, joka oli nähnyt Nänniniekan kriittisen sykkeenlaskun monitorista. Imukupin asentamisen jälkeen lapsi syntyi kolmella supistuksella. Sain myöhemmin kuulla, että vauvaa ei vedetty ulos vaan imukuppi toimi tilanteessa lähinnä blokkina, joka esti vauvan valumisen takaisin supistusten välillä. Kätilö kiitteli minua siitä, kuinka ponnistamistekniikka ja hengittäminen minulta sujuivat. Ilman virhetarjontaa lapsi olisi varmasti syntynyt melko vähällä jumppaamisella. Välilihani leikattiin, koska lääkäri niin vaati. Kätilö sanoi keskustellessamme jälkeenpäin, että piti sen leikkausta mahdollisesti turhana. Puudutus annettiin, mutta se ei ehtinyt vaikuttaa. Episiotomia olikin ainoa hetki,jolloin huusin kivusta synnytyksen aikana.

VAUVA SYNTYY

Vauva syntyi klo 20.48 noin vuorokauden kivuliaiden supistusten alkamisen ja 1,5 vuorokautta lapsivesien menon jälkeen. Oma ajantajuni oli hävinnyt täysin viimeistään sunnuntaiaamuna, jolloin olin valvonut vuorokauden ja kivut menivät sen verran yli hilseen, että vaivuin jonkinlaiseen synnytystranssiin. Oli uskomatonta, kuinka ponnistusvaiheen kipu ja paine hävisivät heti, kun vauva lopulta pulpahti ulos ensimmäisestä kodistaan. Sain pikkuisen, ruskeatukkaisen otuksen rinnalleni. Napanuora leikattiin vasta kymmenen minuuttia myöhemmin. Olotila oli syvästi helpottunut, niin järkyttävä ponnistusvaihe oli ollut. Olin hyvin hämmentynyt pienestä, veren ja vauvakinan tahrimasta poikasestani, joka nyt kipristeli pieniä raajojaan ja testaili äänihuuliaan sylissäni.

Jälkeiset syntyivät erittäin helposti. Istukka syntyi kokonaisena – en muuten ennen synnytystä tajunnut, että sen irtoaminen tekee kohtuun valtavan, vuotavan avohaavan! Kätilö ompeli minut kokoon nopeasti, sillä välilihaa leikatessaan hän oli osunut suurehkoon verisuoneen. Synnytyksen aiheuttaman paineen jälkeen tuo suoni oli nopeasti vuotanut puolitoista litraa. Ompelu ei onneksi tuntunut miltään, sillä tällä kertaa kätilö hoiti puudutuksen edellisestä kerrasta viisastuneena huolellisemmin. Yhteensä menetin 2,3 litraa verta: se on lähes puolet kokonaisverimäärästä. Sain nesteytystä enkä saanut nousta vuoteesta ennen maanantai-iltapäivää. Hemoglobiinini on edelleen, kolme viikkoa synnytyksen jälkeen, aneemisen matala. Oppikirjasynnytyksessä vuoto on puolen litran, litran luokkaa.

Vauva imi rintaa ensimmäisen kerran noin tunnin synnytyksen jälkeen. Yövuoroon tulleella kätilöllä oli tarjolla kohteliaisuuksia, sillä kuulin, että nännini oli täydellinen imetysnänni. Imartelua tai ei, kommentti teki minulle luottavaisen fiiliksen ja imetys lähti käyntiin ilman kummempia vaikeuksia. Meille tarjoiltiin hulppea määrä iltapalaa: taisin siinä pikku maratonin päälle vedellä hyvällä ruokahalulla viisi paahtista, jugurtin ja useita lasillisia mehukeittoa. Oli nälkä! Vauva nukkui vieressäni koko yön. Osastolle pääsimme noin yhden maissa yöllä ja aivomies lähetettiin kotiin lepäämään.

AJATUKSIA SYNNYTYKSESTÄ NYT

Eräs tuttuni kuvaili synnytystä henkisesti ja fyysisesti runtelevaksi kokemukseksi. Paremmin en voisi asiaa muotoilla. Tunsin, että avautumisvaihe oli oikein ajoitettujen kivunlievitysten ansiosta täysin siedettävä. Toki kivut olivat paikoin kovat, mutta en enää näe syytä olla lievittämättä niitä. Jos synnytys on hyvin käynnissä, puudutteet eivät hidasta sitä vaan edesauttavat rentoutumista ja sitä kautta kohdunsuun aukeamista.

Ponnistusvaiheessa tapahtui kaikki se, mitä kovasti pelkäsin. Menetin vauvan virhetarjonnan vuoksi kaikki vaikutusmahdollisuudet omaan synnytykseeni. Juteltuani myöhemmin kätilön kanssa tajusin, etten olisi voinut itse toimia toisin. Vauva oli ahdingossa ja hänet oli saatava syntymään nopeasti. Todennäköisesti pitkittyneempi ponnistusvaihe olisi aiheuttanut pikkuiselle vakavan happivajauksen. Kätilö ei myöskään uskonut, että vauva olisi tullut ulos ilman imukupin apua, sen verran kinkkinen, joskin harvinainen, virhetarjonta oli kyseessä.

Olin synnytyksen jälkeen shokissa ponnistusvaiheen traumaattisuuden vuoksi. Vasta nyt pystyn ajatella asiaa ilman kyyneleitä. Uudelleen synnyttäminen tuntuu aika kauhealta ajatukselta. En tiedä, miten ihmiset voivat glorifioida synnytyskokemuksia tyystin eri sävyyn. En myöskään ymmärrä, miten joku uskaltaa synnyttää kotona tai ilman ammattilaisten apua. Ehkä juuri lääketieteen kehittyminen mahdollistaa joillekin luomusynnytyselämysmatkailun. Minulle kokemus oli järkyttävä, pelottava ja jätti kipumuiston, joka ei ole vielä hellittänyt.

Pystyn tässä vaiheessa ajatella jo synnytystä hiukan analyyttisemmin. En enää koe sitä henkilökohtaisena epäonnistumisena tai mieti pelkästään sitä, mikä meni pieleen. Olen toipunut verrattaen hyvin ja nopeasti ja majavaparka tuntuu jo suunnilleen omalta. Ehkä vielä joskus pystyn nähdä selviytymisen sijaan Nänniniekan syntymän pienenä urotekona, johon kehoni pystyi.

Perhe Terveys Lapset Raskaus ja synnytys

Synnytyskertomus, osa 1

Tämä on kaksiosainen kertomus siitä, kuinka Nänniniekka jätti taakseen äitinsä kohdun ja aloitti elämänsä ilmaa hengittävänä otuksena.

Kertomus sisältää yksityiskohtaista tietoa synnytyskokemuksestani. Älä lue kertomusta, jos pelkäät synnytystä: tässä synnytyksessä oli traumatisoivia osia, jotka jättivät selvittelyä vaativia mentaalisia arpia. Lääketieteellisesti katsottuna synnytys oli “komplesisoitumaton” eli uhkaavasta tilanteesta huolimatta toimenpiteet, jotka tehtiin, menivät hyvin. Vauva oli täysin elinvoimainen yhdeksän adgarpisteen kaveri ja äitikin selvisi synnytyksestä fyysisesti melko vähin vaurioin. Voi olla, että jollekin toiselle synnyttäjälle kokemus ei olisi ollut yhtä kauhistuttava. Itse jouduin käymään tilanteita läpi jälkeenpäin kätilön kanssa ja olen puhunut kokemusta auki läheisteni kanssa.

SYNNYTYKSEN ALKU

Synnytyksen ensimerkit koin lauantaina 16.12. kun heräilin jo aamuyöstä kevyeen supisteluun. Seitsemän jälkeen kävin vessassa ja huomasin, että vuodan verta. Päivän mittaan supistukset voimistuivat ja alkoivat tulla säännöllisesti noin viiden minuutin välein. Mistään täysin kestämättömästä supistelusta ei kuitenkaan ollut kyse. Olin käynyt edellisenä päivänä vyöhyketerapeuttisessa raskaushieronnassa, ja koska laskettu aika oli ohitettu edellisen viikon sunnuntaina, teki terapeutti omien sanojensa mukaan “kaikki taiat ja temput”, jotta synnytys käynnistyisi. Sattumaa tai ei, jokin universumin ratas pyörähti oikeaan asentoon ja synnytys käynnistyi.

Olimme ilmoittaneet siskolleni heti lauantaiaamuna, että hän valmistautuisi siirtymään koiramme tukihenkilöksi synnytyksen ja sairaalassaolon ajaksi. Soittelin synnytyssairaalaan iltapäivällä ja kysyin ohjeita. Puhelinohjaus oli melko vaisua ja minun käskettiin “tulla kun siltä tuntuu”. Lopulta lähdimme tarkastamaan tilannetta kahdeksan aikoihin illalla neljän kilometrin päähän Jorviin. Olin aivan varma, että meidät lähetetään kotiin odottelemaan voimakkaampia supistuksia ja pelkäsin kovasti, että kuormitan systeemiä turhalla pikku supistelullani.

SAIRAALAAN

Oli hyvä, että menimme sairaalaan. En ollut juuri paria senttiä enempää auki, mutta lapsivesitestin tulos oli positiivinen. Olin siis ymmärtämättä tilannetta liristellyt lapsivettä pitkin päivää. Lisäksi Nänniniekka moshasi kohdussa lantioon kiinnittymättömänä. Koska tilanteeseen liittyi napanuoran luiskahtamisen riski, jouduin jäämään synnärille yöksi. Onneksi aivomies sai erikoisluvan yöpyä samassa huoneessa. Se oli uskomattoman ystävällistä ja ymmärtäväistä toimintaa sairaalahenkilökunnalta. Sain illalla myös antibiootteja, koska streptokokkinäytteeni oli positiivinen. Käytin illan ja yön mittaan tens-laitetta, joka oli toden totta toimiva, kevyt kivunlievitysmenetelmä. Lisäksi minulla oli käytössä lämmitettäviä pieniä pussukoita, jotka osin auttoivat kivistävään selkään.

Yritin saada nukuttua, mutta kivut yltyivät. Ennen kaikkea kipu tuntui selässä ja alavatsalla ja tuossa vaiheessa lähinnä pistävältä ja joka paikkaan säteilevältä menkkakrampilta. Kätilö ehdotti, että kevyt kipupiikki kankussa voisi auttaa minua torkkumaan yön aikana ja keräämään voimia varsinaista synnytystä varten. Myönnyin lääkkeeseen ja torkuin supistusten välejä koko aamuyön. Vaikka en saanut nukuttua, lääke auttoi rentoutumaan, ja aamulla olin auennut neljään senttiin. Kohdunsuuni ei ollut mikään hätiköivä kaveri: se avautui hyvin hitaasti, raskaasti ja naristen kuin Mordorin portti örkkiarmeijan edeltä.

SYNNYTYSSALIIN

Aamulla kätilö oli jälleen sama, minut vastaanottanut tyyppi. Hän päätti, että synnytystä kannattaisi jatkaa synnytyssalissa, jotta saisimme nopeutettua avautumista kalvojen puhkaisulla. Tähän asti lapsivesi oli liritellyt jostain ylempää, mutta kalvojen puhkaisun jälkeen uin hetken lämpimässä sairaalasänky-spassa. Itse toimenpide ei sattunut lainkaan, mutta taisin hiukan huvittuneena hirnahdellen kuunnella, kuinka kätilö omien sanojensa mukaan “repi kunnolla tilaa vauvalle”. Tuossa vaiheessa sisätutkimukset ovat kyllä hiukan epämiellyttäviä ja yltyvät supistukset tekevät niistä kipeämpiä kuin yleensä. Tuossa vaiheessa kello oli noin yhdeksän aamulla.

Synnytyssalissa vauvan päähän asetettiin parempaa sykeseurantaa varten scalp-anturi. Valitettavasti laite oli yhteensopimaton tens-laitteeni kanssa ja jouduin luopumaan siitä. Pinni otti siis häiriön tensistä ja pitkin hampain myönnyin siihen, että minut jo 12 tuntia järjissäni pitänyt rakkauden aparaatti vietiin pois. Kalvojen puhkaisu teki supistuksista todella yrmeää koettavaa. Hengittelin kontallani säkkituoliin nojaillen sängyllä ja aivomies yritti hoitaa minua lämpöpusseilla. Kätilö kehotti ottamaan ilokaasua ja päätin kokeilla sitä, jos ei muuten niin jotain puuhaillakseni.

Kävi nopeasti selväksi, ettei ilokaasun hengittäminen ollut niin mukava sijaistoiminto kuin tensin räplääminen. Lopulta n. klo 12.30 oksensin rajusti. Tuossa vaiheessa en ollut syönyt mitään sitten lauantai-illan, joten fiilis oli heikko. En kuitenkaan uskaltanut enää kuin hörppiä vähäisiä määriä vettä, sen verran tympeää koettavaa oli soitella balalaikkaa oksupussiin ja ottaa vastaan todella ilkeitä supistuksia.

Oksentamisen jälkeen supistuksia tuli yhtä mittaa ja itkin kivusta. Pyysin epiduraalia ja sainkin sen hyvin nopeasti. Sen laittaminen oli hiukan pelottavaa, mutta ei siinä konkurssissa tuntunut edes kauhean pahalta. Olo alkoi helpottaa muutaman supistuksen kuluessa. Sain fentanyylistä tympeän hermokutinan, mutta pystyin siitä huolimatta nukkua puolitoista tuntia. Jälleen todistimme lääkkeellisen rentoutumisen ihanan ihmeen: olin epiduraalin jälkeen avautunut kahdeksaan senttiin. Suuresti vastustamani kivunlievityskeinot siis itseasiassa nopeuttivat avautumisvaihettani ja olivat todella jumalten nektaria verrattuna kärvistelyyn kovissa supistuksissa. Koska en ollut nukkunut vuorokauteen, olivat lyhyet nokkaunet tarpeelliset. Kätilö vaihtui jälleen. Supistukset tuntuivat kahden maissa jälleen inhottavasti ja pahenivat koko ajan. Aivomies oli lähellä, jutteli, hieroi selkää ja lämmitti geelipussia.

Uusi kätilö kysyi, laitetaanko epiduraalipuudutusta toinen annos. Ehdotus oli mieleeni, sillä olo alkoi taas olla melko paskamainen, supistukset tuntuivat tulevan yhtä mittaa ja aloin jo hiukan pelätä tulevan ponnistusvaiheen kipua. Kätilö tuumi, että virtsarakkoni on hyvin täynnä. Koetin käydä vessassa, mutta pissaaminen ei tuntunut onnistuvan. Minut katetroitiin, jotta täysi virtsarakko ei hankaloittaisi synnytystä. Sain puudutteen ja sovimme, että kokeilen puudutuksen vaikutuksen alettua nousta uudestaan ylös, jotta vauva laskeutuisi hieman parempaan asentoon ponnistusvaihetta ajatellen.

Aivomies tukena nousin ylös, mutta tunsin saman tien, kuinka tähdet ja pikkulinnut lentelivät pääni ympärillä. Verenpaineeni oli laskenut hälyttävän alas ja vauvankin sykkeet alkoivat palautua supistuksista hitaasti. En pysynyt pystyssä. Hälytysnappi oli onneksi lähellä ja kätilö tsekkaili tilannetta luottamusta herättävällä tomeruudella. Kätilö antoi ohjeeksi “ähistä” lasta kevyesti alaspäin ja tein työtä käskettyä, koska supistukset tuntuivat taas. Olin toisen epiduraalin aikana avautunut kymmeneen senttiin, mutta Nänniniekka ei edelleenkään ollut laskeutunut tarpeeksi ponnistamista varten. Koska aikaa kului ja ahdistuin lähestyvästä ponnistamisesta, pyysin vielä yhden annoksen puudutetta. Siinä vaiheessa vaikutus taisi olla lähinnä henkinen, sillä todellista helpotusta ei tuntunut enää tulevan.

PONNISTUSVAIHE ALKAA

Siirtymä- ja ponnistuvaiheen raja oli hyvin omituinen. Koin, etten täysin ymmärtänyt, milloin kunnolliset ponnistukset sai aloittaa, enkä tuossa vaiheessa vielä tehnyt kovin urheilullisia ponnistuksia. Sain olla kontallani ja kyljelläni, mutta koska luulin vauvan edelleen olevan liian korkealla, en käyttänyt kaikkia voimiani ponnistuksiin. Todellisuudessa kätilö oli jo tuossa vaiheessa kutsunut lisävoimia paikalle. Tilanne alkoi olla kriittinen. Oli myös käynyt ilmi, että vauva oli kiinnittynyt lantiooni raivotarjonnassa, mutta pää täysin vinossa. Kuupan laki ei siis ollut oikeassa paikassa, vaan pää kinnasi ponnistaessa kohti vauvan vasenta hartiaa.

Perhe Terveys Lapset Raskaus ja synnytys